Ухвала
від 18.03.2011 по справі 50/738
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста К ИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 50/738 18.03.11

за заявою товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Сігма-Консалтинг”

до товариств а з обмеженою відповідальніс тю “Сігма-Консалтинг”

про визнан ня банкрутом - ст.51

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника(боржника): не з"явився

Ліквідатор: не з"явився

ВІд ДПІ у Подільському райо ні: не з"явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник (боржник) звер нувся до суду з заявою про пор ушення справи про своє банкр утство, оскільки неспроможни й сплатити кредиторську забо ргованість в розмірі 70 000,00 грн.

Згідно наявних документів боржник зареєстрований Поді льською РДА у м. Києві як товар иство з обмеженою відповідал ьністю за адресою: 04080, м. Київ, По дільський район, вул. Фрунзе, 86, ідентифікаційний код 35441886, за боргував кредиторам 70 000,00 грн. і неспроможний виконати перед ними свої грошові зобов' яз ання.

Ухвалою господарського су ду м. Києва від 12.11.2009 порушено пр овадження у справі за № 50/738 з ур ахуванням особливостей заст осування процедури банкрутс тва до боржника, що ліквідуєт ься власником, передбачених ст. 51 Закону України "Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом" та призначено її до ро згляду на 30.11.2009.

Постановою господарського суду міста Києва від 30.11.2009 борж ника визнано банкрутом, відк рито ліквідаційну процедуру , ліквідатором призначено ар бітражного керуючого ОСОБ А_1, яку зобов' язано провес ти ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і лікві даційний баланс на затвердже ння.

15.01.2010 до господарського суду м. Києва надійшли звіт ліквід атора і ліквідаційний баланс на затвердження.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 10.03.2010 по справі №50/738 було відм овлено ДПІ у Подільському ра йоні м. Києва у прийнятті апел яційної скарги на постанову господарського суду м. Києва від 30.11.2009 року по справі №50/738.

Постановою Вищого господа рського суду України від 07.07.2010 п о справі №50/738 касаційне провад ження за касаційною скаргою Державної податкової адміні страції у м. Києві на постанов у господарського суду м. Києв а від 30.11.2009 по справі №50/738 було при пинено.

За резолюцією керівництва господарського суду м. Києва від 23.07.2010 розгляд справи №50/738 бул о передано для подальшого ро згляду судді Головатюку Л.Д.

10.08.2010 від ДПІ у Подільському р айоні м. Києва до суду надійшл а заява, у якій заявник просит ь зупинити провадження по сп раві №50/738 для надання йому можл ивості закінчення позаплано вої перевірки боржника. Суд, розглянувши дану заяву, вирі шив відкласти затвердження з віту ліквідатора та ліквідац ійного балансу банкрута для надання можливості органам д ержавної податкової служби п ровести перевірку боржника п о факту фіктивного банкрутст ва, чим передбачити можливі в трати дохідної частини Держа вного бюджету України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що станом на 24.02.2011 від ДПІ у Подільському ра йоні будь-яких відомостей що до ходу позапланової переві рки боржника та її результат ів не надходило. Зважаючи на те, що для проведення всіх нео бхідних заходів по виявленню порушень боржником податко вого законодавства для ДПІ у Подільському районі було ві дведено достатньо тривалий с трок, суд вважає, що подальше з волікання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквід аційного балансу є недопусти мим, бо призводить як до затяг ування розгляду справи, так і до порушення законних прав т а інтересів кредиторів.

З огляду на викладене, суд в важає за необхідне призначит и розгляд справи у судовому з асіданні з викликом представ ників сторін та ліквідатора.

Розгляд справи було призна чено на 18.03.2011.

Представники заявника(бор жника), ДПІ у Подільському рай оні м. Києва та ліквідатор у су дове засідання 18.03.2011 не з"явили ся, всіх витребуваних доказі в суду не надали, причин неявк и суд не повідомили, хоча про ч ас та місце розгляду справи б ули повідомлені належним чин ом.

Від ДПІ у Подільському райо ні м. Києва через канцелярію с уду 18.03.2011 були подані письмові п ояснення по справі. Суд, розгл янувши подані пояснення вст ановив, що згідно наказу Держ авного департаменту з питань банкрутства №101 від 18.08.2010 ліцен зію серії НОМЕР_1 на право провадження господарської д іяльності арбітражних керую чих (розпорядників майна, кер уючих санацією, ліквідаторів ), видану ОСОБА_1 06.11.2008 року Де ржавним департаментом з пита нь банкрутства було ануль овано.

Суд, дослідивши матеріали с прави, встановив, що нез"явлен ня у судове засідання предст авників сторін та неподання ними всіх витребуваних дока зів, а також необхідність при значення нового ліквідатора по справі фактично унеможли влює проведення ліквідаційн ої процедури у встановлені с троки. Тому, з метою захисту за конних прав та інтересів кре диторів, повного та об"єктивн ого розгляду справи суд вваж ає за необхідне продовжити с трок ліквідаційної процедур и банкрута на три місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення пла тоспроможності боржника або визнання його банкрутом" стр ок ліквідаційної процедури н е може перевищувати дванадця ти місяців. Господарський су д може продовжити цей строк н а шість місяців.

Керуючись ст.ст. 22, 51 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом”, ст. 86 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк лікв ідаційної процедури банкрут а на три місяці до 18.06.2011.

2. Зобов"язати ініціюючог о кредитора надати суду ка ндидатуру арбітражного керу ючого для призначення його л іквідатором банкрута - товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сігма-Консалтинг".

3. Відкласти розгляд справи на 27.04.2011 о 14:50. Судове засідан ня відбудеться за адре сою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, з ал № 39. Викликати для участі у з асіданні уповноважених пред ставників сторін(заявника, б оржника) та ДПІ у Подільськом у районі м. Києва, явку яких ви знати обов'язковою.

4. Попередити сторін та лікв ідатора, що при ухиленні від в иконання вимог суду до них бу дуть застосовані санкції, пе редбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витреб уваних доказів або повторног о нез'явлення в судове засіда ння справа відповідно до вим ог ст. 75 ГПК України буде розгл янута за наявними матеріалам и.

5. Копію ухвали розіслати ст оронам та ДПІ у Подільсько му районі м. Києва (04070, м. Київ, ву л. Волоська, 52).

Суддя Головатюк Л.Д.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2011
Оприлюднено08.04.2011
Номер документу14623567
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —50/738

Ухвала від 17.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 05.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 17.08.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Митрохіна А.В.

Постанова від 26.07.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 11.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 17.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 17.02.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головатюк Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні