Ухвала
від 23.03.2011 по справі 53/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98


УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.03.11 Справа № 53/137.

Суддя розглянувши позовн у заяву Товариства з обмежен ою відповідальністю "АСМ-АВТ О"

до Фізичної особи-підприє мця ОСОБА_1

про стягнення заборговано сті за проведення технічного обслуговування автомобіля 1 3 228,43 грн визнавши подані матер іали достатніми для прийнятт я позовної заяви до розгляду .

Разом з позовною заявою по зивачем було подано заяву пр о забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборо ни на відчудження майна відп овідача, а саме на автомобіль , який належить відповідачу.

Вказана заява позивач а про забезпечення позову за доволенню не підлягає, оскіл ьки позивачем не надано дока зів, що невжиття таких заході в може утруднити виконання р ішення суду або зробити його неможливим.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 66, 67 Госпо дарського процесуального ко дексу України

УХВАЛИЛА:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 18.04.11 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні су ду в кімнаті №46.

3. Зобов'язати:

3.1. Позивача - подати д овідку за підписами керівник а та головного бухгалтера пр о залишкову суму боргу відпо відача на дату винесення ціє ї ухвали в межах, заявлених по зовних вимог; довідку про вкл ючення до ЄДРПОУ відповідача станом на час винесення цієї ухвали (для чого необхідно зв ернутись до Головного міжрег іонального управління стати стики у м.Києві за адресою: м. К иїв, вул. Еспланадна, 4-6, тел. 287-51-44, або до Київського міського у правління статистики за адре сою: м. Київ, вул. Тургенівська ,71, тел. 486-71-38) та позивача; оригіна ли документів, копії яких дод ані до позовної заяви (для огл яду); надати суду акти здачі пр ийняття про виконання робіт, надання послуг на суму заявл ених позовних вимог (оригіна ли для огляду, належним чином завірені копії для залученн я до матеріалів справи); надат и суду уточнений розрахунок пені з урахуванням вимог ч. 6 с татті 232 Господарського кодек су України.

3.2. Відповідача - подат и письмовий відзив на позов з наданням доказів, що ствердж ують викладені в ньому обста вини; довідку з органу статис тики про внесення до Єдиного державного реєстру підприєм ств та організацій України станом на день винесення ухв али, відомості про наявніс ть рахунків в кредитних уста новах.

4. Зобов'язати сторони п овідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або інш ого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господа рський спір, справи зі спору м іж сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підс тав, повідомити суд, чи не вирі шувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, пр о цей же предмет і з тих же під став.

5. Зобов'язати сторони напра вити своїх представників в с удове засідання, надавши їм в ідповідні довіреності, які б удуть залучені до матеріалів справи.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухи лення від вчинення дій покла дених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Г ПК України, про можливість ро згляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за н аявними у ній матеріалами, а т акож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

7. Відмовити Товарист ву з обмеженою відповідальні стю"АСМ-АВТО" в задоволенні за яви про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони на відчудження майн а відповідача, а саме на автом обіль, який належить відпові дачу.

Суддя О. А. Грєхова

З урахуванням порядку д опуску в приміщення Господар ського суду міста Києва пред ставникам рекомендується пр ибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14624201
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —53/137

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 23.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Постанова від 15.10.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 21.09.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бабакова Л.М.

Рішення від 11.06.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 10.04.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 01.07.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

Рішення від 08.06.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Прохоров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні