Ухвала

від 18.04.2011 по справі 53/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 53/137 18.04.11

За позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "АСМ-АВТО"

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_1

про стягнення 13 228,43 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін:

від позивача: Ковальов М. О. - представник за довіреніст ю від 14.01.2011

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стяг нення з Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_1 заборговано сті за Договором на технічне обслуговування автомобілів від 25.09.2009 розмірі 13 228,43 грн., в тому числі 8178,07 грн. основного боргу , 1486,01 грн. пені, 1928,74 грн. 24% річних, 1635,6 1 грн. 20% штрафу.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 23.03.2011 порушен о провадження по справі № 53/137, р озгляд справи призначено на 18.04.2011 та відмовлено позивачу у з адоволені заяви про забезпеч ення позову.

В судове засідання 18. 04.2011 з' явився представник поз ивача та надав документи на в иконання вимог ухвали суду п ро порушення провадження у с праві частково.

Незважаючи на належне пов ідомлення про час і місце зас ідання у справі відповідач в засідання не з' явився, пись мових пояснень та заперечень по суті спору не надав, вимоги ухвали суду про порушення пр овадження у справі не викона в, про причини неявки суду нев ідомо.

Враховуючи те, що нез' явле ння представника відповідач а в засідання суду, невиконан ня останнім вимог суду, викла дених в ухвалі про порушення провадження у справі, що пере шкоджає вирішенню спору по с уті господарський суд вважає за доцільне відкласти розгл яд справи.

На підставі ви кладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відк ласти на 16.05.2011 о 14:00.

1. Судове засідання в ідбудеться в приміщенні Госп одарського суду міста Києва в залі судових засідань № 46.

2. Зобов' язати поз ивача виконати вимоги ухв али суду про порушення прова дження у справі від 23.03.2011 в неви конаній частині та надати до кази направлення актів здачі -прийняття виконаних робіт, н адання послуг відповідачу по справі.

3. Зобов' язати відп овідача виконати вимоги у хвали суду про порушення про вадження у справі 23.03.2011.

4. Сторонам направит и в засідання своїх повноваж них представників

5. Попередити сторон и про відповідальність за ух илення від вчинення дій покл адених господарським судом н а сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість р озгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за н аявними у ній матеріалами, а т акож позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя

Грєхова О.А.