Ухвала
від 24.03.2011 по справі 2/365
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 2/365 24.03.11

За позовом Заступн ика прокурора Шевченківсько го району м. Києва в інтер есах держави в особі Управлі ння з питань комунального ма йна, приватизації та підприє мництва Шевченківської райо нної у м. Києві ради

до Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1

про стягне ння 18 945 грн. 30 коп.

За заявою Суб' є кта підприємницької діяльно сті - фізичної особи ОСОБА _1

Степанівни

про перегляд ріше ння Господарського суду міст а Києва від 05.09.2006р. за

нововиявлени ми обставинами

Суддя Домнічева І.О.

Представники: не викликал ись

Обставини справи:

Рішенням Господарськог о суду міста Києва від 05.09.2006р. бу ли повністю задоволені позов ні вимоги Заступника прокуро ра Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в о собі Управління з питань ком унального майна, приватизаці ї та підприємництва Шевченкі вської районної у м. Києві рад и та вирішено стягнути з Суб' єкта підприємницької діяльн ості - фізичної особи ОСОБ А_1 на користь Управління з п итань комунального майна, пр иватизації та підприємництв а Шевченківської районної у м. Києві ради 18 945 грн. 30 коп. забор гованості за користування пр иміщенням, а також судові вит рати.

Відповідач 26.12.08р. звернувся д о суду з заявою про перегляд р ішення Господарського суду м іста Києва від 05.09.2006р. за новови явленими обставинами.

Ухвалою від 12.01.09р. суд признач ив розгляд заяви та зобов' я зав сторін та прокуратуру на дати суду певні документи та пояснення.

Позивачем, на виконання вим ог ухвали суду, були надані пи сьмові пояснення.

Ухвалою від 27.01.09р. суд відклав розгляд справи на 17.02.09р.

Судові засідання, призначе ні на 17.02.09р. та на 24.02.09р. не відбули сь, оскільки суддя, що розгляд ає дану справу, з 01.02.09р. по 13.03.09р. вк лючно перебувала на лікарнян ому.

Ухвалою від 16.03.09р. суд признач ив розгляд справи на 24.03.09р., та з обов' язав відповідача та пр окуратуру надати суду нові п исьмові докази по справі.

В судовому засіданні 24.03.09р. су дом було оголошено перерву н а 31.03.09р.

Відповідачем надано суду ч астину документів, на викона ння вимог минулої ухвали суд у, а також подано через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва клопотання про надання оригіналів доку ментів, з матеріалів справи № 2/365, відповідно до переліку, заз наченому в клопотанні.

Ухвалою від 31.03.09р. суд відклав розгляд справи на 21.04.09р. та зобо в' язав сторін та прокуратур у надати суду певні документ и по пояснення.

Від позивача 21.04.09р. через Відд іл діловодства Господарсько го суду міста Києва надійшло письмове пояснення щодо тог о, чи пов' язаний розгляд дан ої заяви про перегляд рішенн я за нововиявленими обставин ами, з розглядом справи №11/19 за позовом Суб' єкта підприємн ицької діяльності - фізично ї особи ОСОБА_1 про визнан ня недійсним договору оренди нерухомого майна від 01.09.2000р. №4735 /4, що розглядається в Господар ському суді міста Києва.

Ухвалою від 21.04.09р. судом зупин ено провадження по розгляду заяви про перегляд рішення № 2/365 за нововиявленими обстави нами до набрання законної си ли рішенням Господарського с уду міста Києва по справі №11/19.

Як вбачається з даних автом атизованої системи «Докумен тообіг господарських судів» рішенням Господарського суд у міста Києва від 04.03.10р. в задово ленні позову було відмовлено повністю і постановою Київс ького апеляційного господар ського суду від 15.06.10р. рішення Г осподарського суду міста Киє ва від 04.03.10р. по справі №11/19 залиш ено без змін; Постановою від 16 .02.11р. Вищого господарського су ду України залишено без змін постанову Київського апеляц ійного господарського суду в ід 15.06.10р.

Зважаючи на те, що на даний ч ас усунуті обставин, що зумов или зупинення провадження по даній справі, господарський суд у відповідності до ч. 3 ст. 7 9 ГПК України вважає за необхі дне поновити провадження у с праві та призначити судове з асідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господа рського процесуального коде ксу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у сп раві.

Розгляд справи призначити на 19.04.2011 р. о 09 год. 40 хв.

Розгляд відбудеться у Залі судових засідань №46.

Зобов' язати сторони та пр окуратуру надати суду поя снення по заяві, з врахування м обставин, встановлених ріш енням Господарського суду мі ста Києва від 04.03.10р, постановою Київського апеляційного гос подарського суду від 15.06.10р. та п остановою від 16.02.11р. Вищого гос подарського суду України по справі №11/19, а також зобов' язати сторони та прокуратуру надати суду належним чино м засвідчені копії вищенавед ених процесуальних документ ів по справі №11/19.

Окремо, зобов' язати Суб ' єкта підприємницької діял ьності - фізичну особу ОСО БА_1 надати суду письмове п ідтвердження щодо того, чи пі дтримує вона вимоги заяви пр о перегляд рішення за новови явленими обставинами.

Сторонам та прокуратурі на правити в судове засідання п овноважних представників, на давши їм відповідні повноваж ення.

Суддя І.О.Домнічева

19.04.11 о 09:40.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено07.04.2011
Номер документу14624639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/365

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Деревінська Л.В.

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Судовий наказ від 22.12.2010

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Скобєлкін С.В.

Постанова від 18.05.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мельничук В.П.

Постанова від 11.08.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Муравйов O.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні