Постанова
від 04.03.2008 по справі 14/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                          ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

  "04" березня 2008 р.                                                                   Справа № 14/46

Господарський суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Швеця Миколи Васильовича, при секретарі судового засідання Мостовій М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом    

Державної податкової інспекції у Хотинському районі

до Дочірнього підприємства "Вема Плюс"

проПрипинення юридичної особи

За участю представників :

Від позивачаЗЮС Ватаманюк В.В., довіреність № 329/9/10-012 від 30.01.2008 року

Від відповідачаВоробець С.І., довіреність №1 від 03.03.2008 року

Суть спору:

Державна податкова інспекція у Хотинському районі звернулась із позовною заявою до суду про припинення юридичної особи Дочірнього підприємства "Вема Плюс".

Представник позивача позовні вимоги підтримав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги усно визнав в повному об'ємі та не заперечував проти припинення його підприємницької діяльності.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача та представника відповідача, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду позовної заяви суд встановив.

Відповідача зареєстровано Хотинською районною державною адміністрацією, свідоцтво №04062191Ю0020005 від 18.02.2002 року, юридична адреса с. Клішківці, Хотинський район. На день розгляду справи у суді відповідача з єдиного державного реєстру не виключено, що також підтверджується довідкою Державного реєстратора від 11.02.2008 року.

Відповідно п.4 Указу Президента України „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва" за результатами господарської діяльності за звітний (податковий) період (квартал) суб'єкти малого підприємництва - юридичні особи подають до органу державної податкової служби до 20 числа місяця, що наступає за звітним (податковим) періодом, розрахунки про сплату єдиного податку, акцизного збору і, в разі обрання ними єдиного податку за ставкою 6 відсотків, розрахунок про сплату податку на додану вартість, а також платіжні доручення на сплату єдиного податку за звітний період з позначкою банку про зарахування коштів.

Згідно довідок Державної податкової інспекції № 305/9/15-019 від 28.01.2008 року  та  № 377/9/19-015 від 04.02.2008 року, відповідач більше одного року не подає органу державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону та заборгованість відповідача по платежах до бюджету відсутня.

Пунктом 2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, не подання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Згідно п. 4 частини третьої статті 129 Конституції України та ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, відповідач не надав доказів подачі звітності відповідно до вимог чинного законодавства.

У процесі розгляду справи не виявлено інших фактичних обставин, що мають суттєве значення для правильного вирішення спору, і доказів на підтвердження цих обставин.

На підставі ст. ст. 59, 60, 248 Господарського кодексу України, ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” від 15.05.2003 року, та керуючись ст. ст. 51, 71, 86, 94, ст. ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Позов задовольнити.

2. Припинити юридичну особу - Дочірнього підприємства "Вема Плюс", юридична адреса: с. Клішківці, Хотинський район, ідентифікаційний код 31827886.

Постанова, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Порядок і строки апеляційного оскарження.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію даної постанови (у день набрання законної сили) направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи.

Суддя                                                             Швець М.В.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення04.03.2008
Оприлюднено25.03.2008
Номер документу1463853
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/46

Ухвала від 13.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 27.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 04.09.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Судовий наказ від 14.05.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Ухвала від 16.03.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 16.10.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Рішення від 31.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

Ухвала від 10.05.2011

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Книш Н.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні