ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44 тел. 284-18-98
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.03.11 Справа № 58/158.
Суддя Блажівська О.Є. р озглянувши позовну заяву Від критого акціонерного товари ства „Київ-Дніпровське міжга лузеве підприємство промисл ового залізничного транспор ту» в особі відокремленого с труктурного підрозділу Київ -Петрівської філії
До Фізичної особи-підприєм еця ОСОБА_1
про стягнення заборговано сті по орендній платі, 3010,65 грн.
визнав подані матеріали до статніми для прийняття позов ної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65, 86 Госп одарського процесуального к одексу України,
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну з аяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 22.04.11 о 12:30 год. Викликати для участі у засіданні предс тавників позивача, відповіда ча.
Засідання відбудеться в п риміщенні господарського су ду міста Києва за адресою: 01030, м . Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б , зал судових засідань № 37 (корп ус В).
3. Зобов'язати позивача на дати суду:
- акт звірки взає морозрахунків в частині оска ржуваної суми.
- належно засвідчені ко пії додатків, які були вказан і в позовній заяві.
- оригінали всіх докуме нтів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду);
- витяг з Єдиного де ржавного реєстру підприємст в та організацій України про включення підприємства в ідповідача до ЄДРПОУ стан ом на день винесення цієї ухв али.
4. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання відзив на позовну заяву з пояснення ми по суті заявлених Позивач ем позовних вимог у порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з наданням доказів, що підтвер джують обставини, викладені у ньому, та докази направленн я цих документів позивачу.
5. Зобов'язати сторони над ати суду:
- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;
- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.
6. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
7. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.
8. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.
Суддя О.Є. Блажівська
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2011 |
Оприлюднено | 11.04.2011 |
Номер документу | 14641615 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Блажівська О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні