Ухвала
від 22.04.2011 по справі 58/158
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/158 22.04.11

За позовом Відкритого акціонерного т овариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство пр омислового залізничного тра нспорту”в особі відокремлен ого структурного підрозділу Київ-Петрівської філії

до Фізичної особи-підприємец я ОСОБА_1

Про стягнення заборг ованості по орендній платі, 301 0,65 грн.

Суддя Бондарен ко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача - Нейчев О.А.

Від відповідача - не з' яв ився

ОБСТ АВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне това риство „Київ-Дніпровське між галузеве підприємство проми слового залізничного трансп орту”в особі відокремленого структурного підрозділу Киї в-Петрівської філії звернуло сь до Господарського суду мі ста Києва із позовом до Фізич ної особи-підприємеця ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності по орендній платі, 3010,65 гр н.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2011 року порушено провадження у спра ві №58/158, розгляд справи признач ено на 22.04.2011 року.

Розпорядженням від 22.04.2011 ро ку, В.о. Голови Господарського суду міста Києва, Шевченко Е.О ., у зв' язку з перебуванням су дді Блажівської О.Є. на лікарн яному та з метою до тримання процесуальних стро ків, керуючись п. 2.6. рішення збо рів суддів Господарського су ду міста Києва від 03.02.2011р. (прото кол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господа рського процесуального коде ксу України справу 58/158 передан о для розгляду судді Бондаре нко Г.П.

Враховуючи викладене та к еруючись ст.ст. 77, 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд-

УХВ АЛИВ:

1. Розгляд справи призн ачити на 13.05.2011 о 15:00. Викликати для участі у засі данні представників позивач а, відповідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (к орпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- акт звірки взаєморозрахун ків в частині оскаржуваної с уми боргу

- оригінали всіх докумен тів по суті спору, доданих до п озовної заяви (для огляду);

- витяг з Єдиного держ авного реєстру підприємств т а організацій України про вк лючення підприємства від повідача до ЄДРПОУ станом на день винесення цієї ухвал и.

- надати відомості про фактичну адресу відповідача , якщо вона не співпадає з юрид ичною адресою.

3. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання відзив на позовну заяву з пояснення ми по суті заявлених Позивач ем позовних вимог у порядку с татті 59 Господарського проце суального кодексу України з наданням доказів, що підтвер джують обставини, викладені у ньому, та докази направленн я цих документів позивачу.

4. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.

5. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

7. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя Г.П. Бондаренко

Дата ухвалення рішення22.04.2011
Оприлюднено29.04.2011
Номер документу15100016
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/158

Рішення від 03.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Ухвала від 31.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Блажівська О.Є.

Постанова від 06.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Ухвала від 21.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Рішення від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 12.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Разводова С.С.

Постанова від 07.02.2009

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 16.12.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні