Ухвала

від 13.05.2011 по справі 58/158

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 58/158 13.05.11

За позовом Відкритого акціонерного т овариства „Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство пр омислового залізничного тра нспорту”в особі відокремлен ого структурного підрозділу Київ-Петрівської філії

до Фізичної особи-підприємец я ОСОБА_1

Про стягнення заборгов аності по орендній платі, 3010,65 г рн.

Суддя Блажівська О.Є .

Представники сторін:

Від позивача - Нейчев О.А.

Від відповідача - не з' яв ився

ОБСТАВИНИ СПРАВ И:

Відкрите акціонерне това риство „Київ-Дніпровське між галузеве підприємство проми слового залізничного трансп орту”в особі відокремленого структурного підрозділу Киї в-Петрівської філії звернуло сь до Господарського суду мі ста Києва із позовом до Фізич ної особи-підприємеця ОСОБ А_1 про стягнення заборгова ності по орендній платі, 3010,65 гр н.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2011 року порушено провадження у спра ві №58/158, розгляд справи признач ено на 22.04.2011 року.

Розпорядженням від 22.04.2011 ро ку, В.о. Голови Господарського суду міста Києва, Шевченко Е.О ., у зв' язку з перебуванням су дді Блажівської О.Є. на лікарн яному та з метою до тримання процесуальних стро ків, керуючись п. 2.6. рішення збо рів суддів Господарського су ду міста Києва від 03.02.2011р. (прото кол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господа рського процесуального коде ксу України справу 58/158 передан о для розгляду судді Бондаре нко Г.П.

Ухвалою господарського с уду міста Києва від 22.04.2011 року р озгляд справи було відкладен о на 13.05.2011 року.

Розпорядженням від 26.04.2011 року , Голови Господарського суду міста Києва, Ємельянова А.С., у зв' язку з виходом судді Бла жівської О.Є. з лікарняного та з метою дотримання проц есуальних строків, керуючись п. 2.6. рішення зборів суддів Гос подарського суду міста Києва від 03.02.2011р. (протокол №1 від 03.02.2011р.) та ст. 4-6 Господарського проце суального кодексу України, с праву 58/158 передано для розгляд у судді Блажівській О.Є.

У судове засідання 13.05.2011 року представник позивача з'явив ся.

Представник відповідача у судове засідання 13.05.2011 року не з'явився, на виконання вимог у хвали суду витребувані докум енти не надав, про причини нея вки належним чином суд не пов ідомив. Про дату, час і місце с удового засідання був повідо млений належним чином.

Представник позивача на ви конання вимог ухвали суду на дав оригінали витребуваних д окументів по справі для огля ду.

В зв'язку з неявкою відповід ача та необхідністю витребув ання додаткових документів п о справі, суд ухвалив відклас ти розгляд справи.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд сп рави на 03.06.2011 о 15:15 . Викликати для участі у зас іданні представників позива ча, відповідача.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у міста Києва за адресою: 01030, м. К иїв, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 37 (к орпус В).

2. Зобов'язати позивача надати суду:

- акт звірки взаєморозрахун ків в частині оскаржуваної с уми боргу та підтвердження п оштового направлення його ві дповідачу;

- Банківськи виписки за в есь спірний період;.

3. Зобов' язати відпові дача надати суду до початку с удового засідання:

- відзив на позовну заяву з поясненнями по суті заявле них Позивачем позовних вимог у порядку статті 59 Господарсь кого процесуального кодексу України з наданням доказів, щ о підтверджують обставини, в икладені у ньому, та докази на правлення цих документів поз ивачу;

- платіжні доручення за весь спірний період.

4. Зобов'язати сторони над ати суду:

- на підтвердження їх статус у юридичної особи і повного н айменування належним чином з асвідчені копії (для залучен ня до матеріалів справи) стат уту у повному обсязі, свідоцт ва про державну реєстрацію (о ригінали для огляду), витяг (ви писку) з Єдиного державного р еєстру юридичних осіб та фіз ичних осіб-підприємців або д овідку органів статистики пр о включення підприємства до реєстру станом на день винес ення цієї ухвали, а також на де нь винесення цієї ухвали у су довому засіданні надати дові дки обслуговуючих банківськ их установ про наявність роз рахункових рахунків із зазна ченням МФО банків;

- до початку судового за сідання власні письмо ві підтвердження того, що у пр овадженні господарського су ду або іншого органу, який в ме жах своєї компетенції вирішу є господарський спір, немає с прави зі спору між тими ж стор онами, про той же предмет із ти х же підстав, а також немає ріш ення цих органів з такого спо ру.

5. Копії письмових доказів, я кі подаються до суду, оформит и відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Ун іфікована система організац ійно-розпорядчої документац ії", затвердженого Наказом Де ржспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

6. Зобов'язати учасників про цесу направити в судове засі дання своїх представників, п овноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати н алежним чином засвідчені коп ії документів, що підтверджу ють повноваження представни ків.

7. Попередити сторони про п ередбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невикон ання вимог ухвали суду, а пози вача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові насл ідки.

Суддя О.Є. Блаж івська