ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40
У Х В А Л А
05.04.2011 р. справа № 44/117пд
Донецький апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:
головуючого судді (доповід ача):
суддів Алєєвої І.В.
Величко Н.Л., Москальово ї І.В.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача:
від третьої особи 1:
від третьої особи 2: не з'явився;
не з'явився;
Іванова Т.Б., Малютіна Н.Г .;
розглянувши у відкрито му судовому засіданні апеляц ійну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Мир-30" м.Донецьк
на рішення господарськог о суду Донецької області
від 02.12.2010р.
у справі № 44/117пд (суддя Мєзєнцев Є.І .)
за позовом Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_6 м. Донецьк
до
треті особи Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_7 м. Донецьк
1. Інспекція державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Донецькій області;
2. Житлово-будівельний коопе ратив "Мир-30" м.Донецьк
про визнання права власност і Фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 на об' єкти нерухо мості, розташовані за адресо ю місто АДРЕСА_1, зокрема, н а: нежитлове приміщення з при будовою літ.а3 загальною площ ею 110,4 м2; нежитлове приміщення з прибудовою літ.а1 загальною площею 40,7 м2 (в редакції заяви в ід 02.12.2010р. див. 49 арк. справи)
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господа рського суду Донецької облас ті від 02.12.2010р. у справі №44/117пд позо вні вимоги Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_6 м. Донець к задоволені у повному обсяз і.
Визнано право власності Фі зичної особи-підприємця ОС ОБА_6 м. Донецьк на об' єкти н ерухомості, розташовані за а дресою місто АДРЕСА_1, зок рема, на: нежитлове приміщенн я з прибудовою літ.а3 загально ю площею 110,4 м2; нежитлове примі щення з прибудовою літ.а1 зага льною площею 40,7 м2.
Особа, яка не брала уч асть у справі, Житлово-будіве льний кооператив "Мир-30" м.Доне цьк, з прийнятим рішенням гос подарського суду Донецької о бласті від 02.12.2010р. у справі №44/117пд не погодилась та подала на пі дставі ст. 91 ГПК України апеля ційну скаргу з клопотанням п ро відновлення пропущеного п роцесуального строку.
Ухвалою від 28.02.2011р. у спр аві №44/117пд Донецький апеляцій ний господарський суд віднов ив пропущений процесуальний строк, порушив апеляційне пр овадження по справі №44/117пд, при значив судове засідання.
Ухвалою Донецького а пеляційного господарського суду від 22.03.2011р. у справі №44/117пд з алучено до участі у справі №44/ 117пд на стадії апеляційного пр овадження третю особу без са мостійних вимог на предмет с пору на стороні відповідача - Житлово-будівельний коопер атив "Мир-30" м.Донецьк; відкладе но розгляд справи.
04.04.2011р. до канцелярії До нецького апеляційного госпо дарського суду надійшла заяв а від позивача про відкладен ня розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в приз начене судове засідання апел яційної інстанції.
В призначеному судов ому засіданні представники Ж итлово-будівельного коопера тиву "Мир-30" не заперечували пр оти задоволення вищезазначе ної заяви.
Беручи до уваги викла дене, судова колегія вважає з а можливе задовольнити заяву позивача та відкласти в межа х встановлених процесуальни х строків розгляд справи з ме тою з'ясування в повному обся зі фактичних обставин щодо с пірних правовідносин.
Керуючись ст. ст. 50-51, 77, 86, 91 , 99, 101, 102 Господарського процесу ального кодексу України, суд , -
У Х В А Л И В:
Розгляд апеляцій ної скарги Житлово-будівельн ого кооперативу "Мир-30" м.Донец ьк на рішення господарського суду Донецької області від 02. 12.2010р. у справі №44/117пд відкласти н а 26.04.2011р. о 13:45, зал судових засідан ь № 8 (приміщення корпусу залів судових засідань Донецького апеляційного господарськог о суду, за адресою: м. Донецьк, в ул. Артема, 157).
Втретє зобов' яз ати позивача, відповідача та Інспекцію державного арх ітектурно-будівельного конт ролю у Донецькій області виконати ухвалу Донецько го апеляційного господарськ ого суду від 28.02.2011р. у справі №44/117п д, а саме: надати до дня слухан ня справи Донецькому апел яційному господарському суд у документально-обґрунтован і мотивовані письмові відзив и на апеляційну скаргу.
Втретє зобов'язат и позивача виконати ухва лу Донецького апеляційного г осподарського суду від 28.02.2011р. у справі №44/117пд, а саме: надати до дня слухання справи Донец ькому апеляційному господар ському суду належним чином з асвідчені копії додатків до позовної заяви (в матеріалах справи - незасвідчені ксерок опії); належним чином засвідч ену копію свідоцтва про держ авну реєстрацію фізичної осо би-підприємця.
Втретє зобов'язат и відповідача виконати у хвалу Донецького апеляційно го господарського суду від 28.0 2.2011р. у справі №44/117пд, а саме: нада ти до дня слухання справи Донецькому апеляційному гос подарському суду належним чи ном засвідчену копію свідоцт ва про державну реєстрацію ф ізичної особи-підприємця.
Зобов'язати сторін надати Донецькому апеляційн ому господарському суду ориг інали документів щодо спірни х правовідносин (для огляду) .
Головуючий суддя (доповіда ч): І.В. Алєєва
Судді: Н.Л. Величко
І.В. Москальова
Суд | Донецький апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2011 |
Оприлюднено | 12.04.2011 |
Номер документу | 14643106 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Донецький апеляційний господарський суд
Алєєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні