Ухвала

від 20.07.2011 по справі 44/117пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.07.11 р. Спра ва № 44/117пд

Господарський суд Донец ької області у складі судді П опкова Д.О., розглянувши матер іали справи

за позовною заявою: Фізично ї особи - підприємця ОСОБА _1, м. Донецьк

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_2, м. Донецьк

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору, на стороні відповідача:

· Третя особа 1 - Інспек ції державного архітектурно -будівельного контролю у Дон ецькій області, м. Донецьк;

· Третя особа 2 - Житлов о-будівельного кооперативу „ Мир-30”, м. Донецьк

про: визнання права власнос ті

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарськ ого суду Донецької області в ід 02.12.2010 року (суддя Мєзєнцев Є.І .) задовольнив позовні вимоги Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_1, м. Донецьк до Фізи чної особи - підприємця ОС ОБА_2, м. Донецьк за участю тр етіх осіб, які не заявляють са мостійних вимог на предмет с пору, на стороні відповідача : 1. Інспекції державного архіт ектурно-будівельного контро лю у Донецькій області, м. Доне цьк, 2. Житлово-будівельного ко оперативу „Мир-30”, м. Донецьк п ро визнання права власності.

Постановою Донецького апе ляційного господарського су ду від 26.04.2011р. рішення Господарс ького суду Донецької області від 02.12.2010р. - залишено без змін .

Постановою Вищого гос подарського суду України від 22.06.2011р. рішення Господарського суду Донецької області від 02. 12.2010р. та Постанову Донецького апеляційного господарськог о суду від 26.04.2011р. у справі № 44/17пд було скасовано та справу бул о направлено на новий розгля д.

Справа № 44/18пн була передана на розгляд судді Господарськ ого суду Донецької області П опкову Д.О.

Водночас, відповідно до ст. 65 Господарського процесуаль ного кодексу України суд упр авнений вживати певні дії, сп рямовані на забезпечення пов ного, всебічного та об' єкти вного розгляду справи, у тому числі - пов' язані із визна ченням процесуального склад у учасників спору. Оскільки й мовірний результат вирішенн я спору може вплинути на прав а та обов' язки Донецької міської ради, м. Донецьк як ор ендодавця земельної ділянки , на якій розташоване спірне м айно, та Комунального підпри ємства „БТІ м. Донецька”, до по вноважень якого віднесено зд ійснення реєстрації права вл асності на спірне майно, від носно учасників справи, суд, враховуючи відповідні вказі вки з цього приводу Вищого го сподарського суду України, в икладені у постанові від 22.06.2011р ., відповідно до ст. 27 Господар ського процесуального кодек су України вважає за необхід не залучити їх до участі у спр аву у якості третіх осіб, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні В ідповідача (далі - Треті осо ба 3 і Третя особа 4 відповідно ).

На підставі викладено го, керуючись ст.ст. 4-5, 4-6, 4-7, 27, 65, 86 Го сподарського процесуальног о кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 44/117п д до провадження судді Госпо дарського суду Донецької обл асті Попкова Д. О.

2. Судове засідання при значити на 09.08.2011 року о 10 год. 50 хв. , яке відбудеться у приміщенн і господарського суду Донець кої області (м. Донецьк, вул. Ар тема, 157, кімната № 214 - конкретни й номер судового залу, де відб уватиметься засідання, буде визначено в день його провед ення).

3. Залучити до участі у справ і у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні В ідповідача Донецьку міс ьку раду (Третя особа 3) та К Ко мунальне підприємство „Бюр о технічної інвентаризації м . Донецька” (Третя особа 4).

4. Зобов' язати Позивача до 02.08.2011р. надати суду: відправи ти позов з додатками на адрес у залучених третіх осіб; пись мові пояснення по суті спору з урахуванням Постанови Вищ ого господарського суду Укра їни від 22.06.2011р..

5. Зобов' язати Відповідача та Третіх осіб 1, 2 до 02.08.2011р. надат и суду: відправити пояснення відносно своєї процесуально ї позиції по суті вимог на адр есу залучених Третіх осіб 3, 4; п исьмові пояснення по суті сп ору з урахуванням Постанови Вищого господарського суду У країни від 22.06.2011р.

6. Зобов' язати Третю особу 3 до 02.08.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядув аної справи з доказами надси лання іншим учасникам судово го процесу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєс трацію; відомості з підтверд жуючими доказами щодо прийня ття рішення відносно перевед ення спірного приміщення у н ежитлове та узгодження його переобладнання.

7. Зобов' язати Третю особу 4 до 02.08.2011р. надати суду: письмов і пояснення по суті розгляду ваної справи з доказами надс илання іншим учасникам судов ого процесу; засвідчену копі ю Свідоцтва про державну реє страцію; технічний папорт на спірне приміщення до і після перетворення.

8. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури прохо дження контрою при вході до п риміщення господарського су ду та необхідності з' ясуван ня конкретного номеру судово го залу, де буде відбуватися с удове засідання, уповноважен ому представнику необхідно з ' явитися за 15 хвилин до визна ченого часу судового засідан ня).

9. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою.

10. Роз' яснити сторонам , що за ухилення від вчинення д ій, покладених судом на сторо ну, з винної сторони стягуєть ся штраф у розмірі до ста неоп одаткованих мінімумів доход ів громадян.

Суддя Попков Д.О .

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >