Рішення

від 17.04.2009 по справі 2-157/2009

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-157/2009

заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2009 року Славутицьк ий міський суд Київської обл асті у складі судді Орла А.С., п ри секретарі Качан В.М., з учас тю представника позивача Ж игалової О.Ю.,

розглянувши у судовому за сіданні в м. Славутичі цивіль ну справу за позовною заявою комунального підприємства « Житлово-комунальний центр» д о ОСОБА_2, третя особа - ОС ОБА_3, про стягнення заборго ваності за житлово-комунальн і послуги, -

УСТАНОВИВ:

У лютому 2009 року до суду зве рнулось КП ЖКЦ з позовними ви могами про стягнення з ОСОБ А_2 заборгованості за спожи ті житлово - комунальні послу ги в розмірі 5420 грн. 10 коп. та суд ових витрат.

Позовні вимоги обгрунтову валися тим, що відповідачка д обровільно не сплачує вартіс ть спожитих житлово - комунал ьних послуг, в зв' язку з чим в иникла заборгованість на заг альну суму - 5420 грн. 10 коп.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримала п озовні вимоги і просила стяг нути з відповідача борг за жи тлово - комунальні послуги, як ий виник починаючи з жовтня м ісяця 2003 року, в розмірі 5420 грн. 10 коп., витрати по оплаті судово го збору -54 гривні 20 коп., та витр ати на інформаційцно - техніч не забезпечення розгляду спр ави -30 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 у суд ове засідання не з' явилася, письмових заперечень проти позову не надала, клопотання про розгляд справи за її відс утністю не подала. Третя особ а ОСОБА_3 у судове засідан ня також не з' явився, письмо вих заперечень проти позову не надав, клопотання про розг ляд справи за його відсутніс тю не подав.

За таких обставин, за згод ою позивача, за правилами ст.. 224 ЦПК України суд ухвалив зао чне рішення на підставі наяв них у справі доказів.

Вислухавши пояснення пр едставника позивача, досліди вши подані позивачем докази, суд вважає за необхідне позо в задовольнити у повному обс язі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК Укра їни цивільні права та обов' язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільно го законодавства, а також із д ій осіб, що не передбачені цим и актами, але за аналогією пор оджують цивільні права та об ов' язки.

Судом встановлено, що згідн о ордера на житлове приміщен ня № 7053 від 01 жовтня 1991 року, видан ого виконавчим комітетом Сла вутицької міської ради, ОСО БА_2 - відповідачка у справі, та члени її сім' ї: чоловік ОСОБА_3, - третя особа у справ і, сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заселилися у трикімнатну кв артиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою КП ЖКЦ № 1711 від 03.11.2008 ро ку підтверджено, що відповід ачка зареєстрована у вищезаз наченій квартирі з 22 жовтня 1991 року.

Відповідачкою як наймачем жилого приміщення укладено з наймодавцем -«Управління ж итлово-комунального господа рства» ВО "Комбінат" договір н айму жилого приміщення від 07 ж овтня 1991 року.

Між позивачем і відповідач ем, не укладено договорів про забезпечення житлово -комун альними послугами, але відпо відно до ст. ст.. 66-68 ЖК України, я кі регулюють подібні відноси ни та п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будин ків,

затверджених Постановою К абінету Міністрів України № 572 від 08.10.1992 року відповідач зобо в' язаний був вносити плату за спожиті житлово - комуналь ні послуги.

Відповідно до ст.. 13 Закону Ук раїни "Про житлово-комунальн і послуги від 24 червня 2004 року з алежно від функціонального п ризначення житлово - комунал ьні послуги поділяються на: к омунальні послуги (централіз оване водопостачання холодн ої та гарячої води, водовідве дення, газо та електропостач ання, централізоване опаленн я, а також вивезення побутови х відходів, тощо); послуги з ут римання будинків і споруд та прибудинкових територій (пр ибирання внутрішньо будинко вих приміщень та при будинко вої території, санітарно - тех нічне обслуговування, обслуг овування внутрішньо будинко вих мереж, утримання ліфтів, о світлення місць загального к ористування, поточний ремонт , вивезення побутових відход ів, тощо).

Відповідно до ст.. 14 Закону Ук раїни "Про житлово - комунальн і послуги" залежно від порядк у затвердження цін (тарифів) н а житлово - комунальні послуг и вони поділяються на 3 групи:

• • Перша група - жит лово - комунальні послуги, цін и/тарифи на які затверджують спеціально уповноважені орг ани виконавчої влади;

• • Друга група - жи тлово - комунальні послуги, ці ни/тарифи на які затверджуют ь органи місцевого самовряду вання для надання на відпові дній території;

• • Третя група - житлов о - комунальні послуги, ціни/та рифи на які визначаються вик лючно договором.

Спірні відносини між ст оронами не відносяться до ти х, які здійснюються виключно на договірних засадах, оскіл ьки тарифи на ці послуги за по рядком затвердження віднося ться до другої групи і затвер джені виконавчим комітетом С лавутицької міської ради як органом місцевого самовряду вання, а функції єдиного їх за мовника, розрахункового цент ру, власника, балансоутримув ача та управителя об' єктів житлового фонду у м. Славутич і виконує Комунальне підприє мство "Житлово - комунальний ц ентр", яке є позивачем у справі .

Відповідно до рішення Слав утицької міської ради Київсь кої області № 169-17-1У від 28.02.2003 року "Про створення комунального підприємства "Житлово - комун альний центр", рішень виконав чого комітету Славутицької м іської ради Київської област і від 14.04.2004 року № 234, від 12.01.2007 року № 6 на комунальне підприємство "Житлово -комунальний центр", - позивача у справі, покладено функції єдиного замовника ж итлово - комунальних послуг у житловому фонді міста та єди ного розрахункового центру.

Відповідачка користувалас я житлово - комунальними посл угами, не зверталася з заявою про відмову від отримання за значених послуг. Більш того, в она, як видно із поданого пози вачем особового рахунку, зав еденого на квартиру АДРЕСА _1, в період з 29 лютого 2004 року п о 28 вересня 2008 року проводила ч асткову сплату за користуван ням житлово - комунальними по слугами.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 20 Закон у України "Про житлово - комуна льні послуги" споживач зобов ' язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки , встановлені законом або дог овором.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов ' язання має бути виконувати ся належним чином відповідно до умов договору та вимог цьо го Кодексу, інших актів цивіл ьного законодавства, а за від сутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділов ого обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться.

Відповідно до ст.. 530 ЦК Украї ни якщо у зобов' язанні вста новлений строк (термін) його в иконання, то воно підлягає ви конанню у цей строк (термін). Я кщо строк (термін) виконання б оржником обов' язку не встан овлений або визначений момен том пред' явлення вимоги, кр едитор має право вимагати йо го у будь - який час. Боржник по винен виконати такий обов' я зок у семиденний термін від д ня пред' явлення вимоги.

Сума основного боргу стано м на 01.01.2009 року становить 5420, 10 грн ., що підтверджується копією о собового рахунку платника за спожиті житлово - комунальні послуги.

За таких обставин відповід ачка зобов' язана сплатити з аборгованість за житлово -ко мунальні послуги в розмірі - 54 20 гривень 10 копійок.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК Украї ни стягненню з відповідачки на користь позивача також пі длягають витрати по оплаті с удового збору та витрат на ін формаційно - технічне забезп ечення розгляду справи.

На підставі викладеного т а керуючись ст. 209, 226 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повн істю.

Стягнути з ОСОБА_2 на ко ристь комунального підприєм ства «Житлово-комунальний це нтр» заборгованість за житло во-комунальні послуги у розм ірі 5 420 гривень 10 копійок та суд ові витрати у розмірі 84 гривні 20 копійок, всього стягнути 5 504 г ривні 30 копійок.

Заочне рішення може бути пе реглянуто за письмовою заяво ю відповідача, яка може бути п одана протягом десяти днів.

Заочне рішення може бути ос каржено позивачем у загально му порядку. Заява про апеляці йне оскарження може бути под ана протягом десяти днів. Апе ляційна скарга може бути под ана протягом двадцяти*днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.