Рішення

від 25.03.2009 по справі 2-157/2009

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа№ 2-157/2009p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року Таращанс ький районний суд Київської області

в складі:

головуючого: Бойка М.Г. при с екретарі: Бакал О.А., попереднь о розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом ОСОБА_1 до Крутогорбівської сільсь кої ради про визнання права в ласності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з даним позовом.

В судовому засіданні позив ачка заявлені вимоги підтрим ала і просить суд визнати за н ею, як спадкоємцем за заповіт ом, право власності на житлов ий будинок з надвірними буді влями та господарськими спор удами, після померлої ІНФОР МАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, які р озташовані в АДРЕСА_1.

Представник відповідача в попереднє судове засідання не з'явився, про час та місце р озгляду справи належно повід омлений, причини неявки не по відомив, але надав до суду зая ву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та без фіксування судового про цесу технічними засобами, по зов визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК Укр аїни при визнанні позову суд ове рішення ухвалюється при проведенні попереднього суд ового засідання в порядку, вс тановленому ст. 174 цього ж Коде ксу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК Україн и у разі визнання відповідач ем позову суд за наявності до того законних підстав ухвал ює рішення про задоволення п озову.

За згодою сторін фіксуванн я судового процесу здійснюєт ься без застосування технічн их засобів. Судом встановлен о, що 17 червня 2008 року ОСОБА_2 зробила заповідальне розпо рядження, відповідно до яког о все майно, яке буде належати їй на момент її смерті, запові дає ОСОБА_1. Даний заповіт посвідчений секретарем Крут огорбівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №553.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА _2 померла. На момент її смерт і заповіт від 17.06.2008 року не був с касований. Після її смерті за лишилося спадкове майно, а са ме житловий будинок з надвір ними будівлями та господарсь кими спорудами, які розташов ані в АДРЕСА_1; право на зем ельну частку (пай), право на ма йновий пай та грошові вклади з відповідними процентами т а компенсаціями. В установле ний законом шестимісячний ст рок з дня відкриття спадщини позивачка звернулася до нот аріальної контори по питанню прийняття спадщини. 11.02.2008 року державним нотаріусом Тараща нської державної нотаріальн ої контори їй було видано сві доцтво про право на спадщину за заповітом на право на земе льну частку (пай), право на май новий пай та грошові вклади з відповідними процентами та компенсаціями. На житловий б удинок 15.01.2009 року була складена технічна документація, прот е відсутні правовстановлююч і документи, тому позивачка, я к спадкоємець змушена зверну тися до суду з даним позовом. К рім неї інших спадкоємців не має. Той факт, що спадковий бу динок належав на праві власн ості померлій, стверджується рішенням виконавчого коміте ту Крутогорбівської сільськ ої ради Таращанського району Київської області від 08.12.2008 рок у №95. З цього випливає, що будин ок після її смерті переходит ь у власність спадкоємця - поз ивачки в порядку спадкування за заповітом.

Вказані обставини встанов лено з пояснень позивачки та матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що відпові дно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов п ро визнання його права власн ості, якщо це право оспорюєть ся або не визнається іншою ос обою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йо го право власності, а ст.ст. 1235, 12 36 ЦК України передбачено, що з аповідач може призначити сво їми спадкоємцями одну або кі лька фізичних осіб та визнач ити обсяг спадщини, що має спа дкуватися за заповітом, суд в важає за необхідне задовільн ити даний позов.

Витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення залишит и за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1223, 1235, 12 36,1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будин ок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, я кі розташовані в с АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Київської о бласті через Таращанський ра йонний суд шляхом подачі в де сятиденний строк з дня прого лошення рішення заяви про ап еляційне оскарження і поданн ям після цього протягом двад цяти днів апеляційної скарги до суду апеляційної інстанц ії.