Вирок

від 28.02.2011 по справі 1-25/11

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПАВЛОГРАДСКИЙ ГОРРАЙО ННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБ ЛАСТИ

Дело № 1-25/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28.02.2011 Павлоградск ий горрайонный суд Днепроп етровской

об ласти в составе:

пр едседательствующего судьи Т имченко С.А.,

пр и секретаре Пономаренко Л.Г.,

с у частием прокурора Онуфриен ко Л.Г.,

за щитника - адвоката ОСОБА_ 1,

по терпевшего ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом суде бном заседании в городе Павл ограде уголовное дело по

обвинению:

О СОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ур оженки села Межирич Павлог радского района,

Дне пропетровской области, украи нки, гражданки

Укр аины, образование средне-те хническое, замужней,

име ющей на иждивении двух малол етних детей:

О СОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4;

О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,

не р аботающей, зарегистрированн ой по адресу:

А ДРЕСА_1

про живающей по адресу: АДРЕСА_ 2,

ран ее не судимой,

в совершении преступления , предусмотренного ст. 191 ч. 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3, со гласно приказа № 1-к от 04 января 2005 года президента малого час тного многопрофильного пред приятия фирмы «Алмаз»- ОСОБ А_2, была принята на работу в качестве продавца данного пр едприятия. Работая продавцом в магазине «Алмаз», по реализ ации сельхозтехники и других товарно-материальных ценнос тей, расположенном по ул. Пол тавской г. Павлограда Днепр опетровской области, являясь материально-ответственным л ицом, согласно заключённого с ней договора о полной матер иальной ответственности, пол ьзуясь доверием со стороны р уководства МЧМПФ «Алмаз», со вершила хищение денежных сре дств, вырученных от реализац ии вверенных ей материальных ценностей. Так, ОСОБА_3, реа лизуя свой преступный умысел , направленный на присвоение и растрату веренного ей чужо го имущества, в период времен и с 28 апреля 2006 года по 17 июля 2009 го да, действуя умышленно, с един ым прямым умыслом, из корыстн ых побуждений совершила хище ние и растрату денежных сре дств на сумму 71080 грн. 70 коп., п олученных от реализации то варно -материальных ценносте й, которые присвоила и растра тила по своему усмотрению в л ичных целях. Так, она: по накл адной № 28-04/06 от 28.04.2006 года получил а со склада данного предприя тия: сельсько-хозяйственную технику и комплектующие на с умму 17962 грн. 50 коп., из которых пр одала две сцепки МК-100, стоимос тью 70 грн. за одну на сумму 140 грн ., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 22-06/06 от 22.06.200 6 года получила со склада да нного предприятия сельхозте хнику и комплектующие на сум му 32980 грн., из которых продала к омплект конических шестерен , стоимостью 502 грн., которые в к ассу магазина не сдала, а прис воила и растратила; по наклад ной № 4-06/06 от 04.07.2006 года получила с о склада данного предприятия комплектующие к сельхозтехн ике на сумму 2342 грн. 50 коп., из кот орых продала: 10 прокладок ОJ 50 N-2, стоимостью 6 грн. за одну, обще й стоимостью 60 грн.; рычаг стар товый В-08, стоимостью 35 грн.; про кладку крышки вариатора, сто имостью 18 грн.; облицовку отсе ка двигателя переднюю В0865605ВМВ Т000, стоимостью 51 грн., а всего на общую сумму 164 грн., которые в к ассу магазина не сдала, а при своила и растратила; по накла дной № 27-06 от 27.07.2006 года получила с о склада данного предприятия мотороллеры RF-100-S-14, на общую сум му 13240 грн., из которых: один мото роллер частично разукомплек товала и продала комплект зе ркал, стоимостью 130 грн.; обтека тель руля, стоимостью 98 грн., на общую сумму 228 грн., которые в к ассу магазина не сдала, а прис воила и растратила; по наклад ной № 27-07 от 27.07.2006 года получила со склада данного предприятия сельхозтехнику и комплектую щие на сумму 2014 грн., из которых : продала цилиндр QJ50QT-2 стоимост ью 190 грн.; палец поршня GJ QT - 2, стои мостью 12 грн.; фильтрующий эле мент В-08 стоимостью 21 грн.; 2 филь тра топливных в сборе GJ QT - 2, стои мостью 6 грн. за один на сумму 1 2 грн.; две прокладки цилиндра , стоимостью 5 грн. за одну, на с умму 10 грн.; две прокладки голо вки цилиндра, стоимостью 6 грн . за одну, на сумму 12 грн.; стабил изатор RQ50Q-2, стоимостью 68 грн.; ко ммуникатор ХТ50GТ, стоимостью 5 1 грн.; трос газа GJ стоимостью 3 1 грн.; два ремня вариатора, сто имостью 73 грн. за один, на сумм у 146 грн.; трос газа В-08 стоимость ю 42 грн.; кран топливный GJ QT-2 стои мостью 31 грн.; 5 свечей зажигани я, стоимостью 18 грн. за одну, на сумму 90 грн., а всего на общую с умму 716 грн., которые в кассу маг азина не сдала, а присвоила и р астратила; по накладной № 27-08 о т 27.07.2006 года получила со склада данного предприятия комплек тующие к сельхозтехнике на с умму 250 грн., из которых продала 4 сегментов верхних к косилке «Нева», стоимостью 25 грн. за од ин, общей стоимостью 100 грн., кот орые в кассу магазина не сдал а, а присвоила и растратила; п о накладной № 10-08/06 от 10.08.2006 года по лучила со склада данного пре дприятия комплектующие к сел ьхозтехнике на сумму 721 грн., из которых продала: облицовку л ицевую QJ 50 QТ-2, стоимостью 64 грн.; п ереднее крыло стоимостью 65 гр н.; облицовку руля переднюю, ст оимостью 64 грн.; комплект замк ов 50 QТ-2 88100В201000, стоимостью 142 грн., в сего на общую сумму 435 грн., кот орые в кассу магазина не сдал а, а присвоила и растратила; по накладной № 21-08 от 21.08.2006 года полу чила со склада данного предп риятия сельхозтехнику и комп лектующие на сумму 21081 грн., из к оторых продала: чехол мотоци кла стоимостью 75 грн.; рычаг пе реднего тормоза в сборе, стои мостью 26 грн., на общую сумму 101 г рн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растра тила; по накладной № 28-08 от 28.08.2006 г ода получила со склада данно го предприятия комплектующи е к сельхозтехнике на сумму 258 грн., из которых продала щётку ведущую неподвижную шкива 50 Q Т-2, стоимостью 60 грн., которые в кассу магазина не сдала, а при своила и растратила; по накла дной № 15-09 от 15.09.2006 года получила со склада данного предприяти я комплектующие к сельхозтех нике на сумму 455 грн., из которых продала: поршневой набор 76-25 « Нева», стоимостью 210 грн.; два ма нжета 30x52 «Нева», стоимостью 15 г рн. за один, общей стоимостью 3 0 грн.; на общую сумму 240 грн., кото рые в кассу магазина не сдала , а присвоила и растратила; п о накладной № 15-09 от 16.09.2006 год пол учила со склада данного пред приятия комплектующие к сель хозтехнике на сумму 779 грн., из к оторых продала: стоп фару GJ 125 Т -4A, стоимостью 111 грн.; облицовку боковую В-08, стоимостью 96 грн.; о блицовку боковую правую В-08 ст оимостью 96 грн., на общую сумму 303 грн., которые в кассу магазин а не сдала, а присвоила и раст ратила; по накладной № 28-09 от 28.0 9.2006 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике на сумм у 433 грн., из которых продала: шк ив прижимной 0.05-47-01-20, стоимостью 56 грн.; рычаг переключения ско ростей, стоимостью 77 грн.; филь тр паралоновый «Бригс», стои мостью 42 грн., на общую сумму 175 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладной № 5-10 от 05. 10.2006 года получила со склада да нного предприятия моторолле р RF50S-18 Jass, стоимостью 4200 грн., котор ый частично разукомплектова ла и продала аккумулятор сто имостью 220 грн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоил а и растратила; по накладной № 17-10 от 17.10.2006 года получила со скл ада данного предприятия комп лектующие к сельхозтехнике н а сумму 173 грн., из которых прода ла три свечи зажигания «Бриг с»к «Неве», стоимостью 21 грн. з а одну, общей стоимостью 63 грн ., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 9-11 от 09.11.2006 год а получила со склада данного предприятия сельхозтехнику и комплектующие на сумму 5997 гр н., из которых продала храпови к 0.05-40-06-30, стоимостью 52 грн., которы е в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладной № 27-08 от 27.07.2006 года получи ла со склада данного предпри ятия комплектующие к сельхоз технике на сумму 250 грн., из кото рых продала 4 сегментов верхн их к косилке «Нева», стоимост ью 25 грн. за один, общей стоимос тью 100 грн., которые в кассу мага зина не сдала, а присвоила и ра стратила; по накладной № 6-12 от 06.12.2006 года получила со склада д анного предприятия комплект ующие к сельхозтехнике на су мму 352 грн., из которых продала: рычаг левого тормоза В-08 стои мостью 16,50 грн.; фару переднюю в сборе В-05, стоимостью 127 грн., на общую сумму 143 грн. 50 коп., которы е в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладной № 7-02 от 07.02.2007 года получи ла со склада данного предпри ятия комплектующие к сельхоз технике на сумму 178 грн., из кото рых продала фару заднюю в сбо ре JQ50QТ-2, стоимостью 51 грн, котор ые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по н акладной № 14-02 от 13.02.2007 года получ ила со склада данного предпр иятия мотороллеры на общую с умму 23630 грн., из которых моторо ллеры LF 50 Q и LF 50 QТ - 9В частично разу комплектовала и продала вар иатор стоимостью 390 грн.; компл ект зеркал стоимостью 100 грн.; а ккумулятор 220 грн.; комплект зе ркал стоимостью 60 грн.; крышку вариатора, стоимостью 180 грн.; топливный кран стоимостью 90 г рн.; кик стартер стоимостью 190 грн., на общую сумму 1230 грн., кот орые в кассу магазина не сдал а, а присвоила и растратила; по накладной № 14-02 от 14.02.2007 года полу чила со склада данного предп риятия сельхозтехнику на су мму 30700 грн., из которых продала плуг однокорпусный, стоимос тью 450 грн., которые в кассу маг азина не сдала, а присвоила и р астратила; по накладной № 21-02 о т 21.02.2007 года получила со склада данного предприятия сельхоз технику на сумму 25600 грн., из кот орых продала 4 задних багажни ка «Кофг», стоимость 150 грн. за о дин, на общую сумму 600 грн., кото рые в кассу магазина не сдала , а присвоила и растратила; по накладной № 2-03 от 02.03.2007 года полу чила со склада данного предп риятия сельхозтехнику и комп лектующие на сумму 36171 грн., из к оторых продала поршневые кол ьца ХЕ 50QT, стоимостью 65 грн., кото рые в кассу магазина не сдала , а присвоила и растратила; по накладной № 20-03 от 20.03.2007 года полу чила со склада данного предп риятия комплектующие к сель хозтехнике на сумму 320 грн. 20 ко п., из которых продала: облицов ку пола GJ50GT-2, стоимостью 47 грн/ 60 к оп.; облицовку передней багаж ной ниши, стоимостью 30 грн. 80 ко п.; облицовку РК нижнюю, стоим остью 30 грн. 80 коп., на общую сумм у 109 грн. 20 коп., которые в кассу м агазина не сдала, а присвоила и растратила; по накладной № 2 3-03 от 23.03.2007 года получила со скла да данного предприятия компл ектующие к сельхозтехнике на сумму 1200 грн., из которых прода ла карбюратор К-45 «Нева»стоим остью 329 грн., элемент фильтра « Нева», стоимостью 26 грн., на общ ую сумму 355 грн., которые в касс у магазина не сдала, а присвои ла и растратила; по накладной № 27-03 от 27.03.2007 года получила со скл ада данного предприятия комп лектующие к сельхозтехнике, из которых продала: облицовк у лицевую В-08, стоимостью 120 грн .; 5 фильтров топливных в сборе GJ 50 GT-2, стоимостью 5 грн/ за один, н а сумму 25 грн., а всего на общую сумму 145 грн., которые в кассу м агазина не сдала, а присвоила и растратила; по накладной № 29-03 от 29.03.2007 года получила со скла да данного предприятия сельх озтехнику и комплектующие на сумму 19951 грн., из которых прода ла: ремень В-1250 «Зирка 41», стоимо стью 30 грн.; трос газа 150-Т-8, стоим остью 39 грн.; вентилятор ХТ-150Т-8 , стоимостью 12 грн., на общую сум му 81 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладной № 04-04 от 04.0 4.2007 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике на сумм у 103 грн., из которых продала тро с газа Х-1150Т-8 стоимостью 40 грн., к оторые в кассу магазина не сд ала, а присвоила и растратила ; по накладной № 24-04 от 14.04.2007 года п олучила со склада данного пр едприятия получила комплект ующие к сельхозтехнике на су мму 590 грн., из которых продала: вал распределительный «Нева », стоимостью 330 грн.; 2 ремня В-1250 « Зирка 41», стоимостью 30 грн. за о дин, общей стоимостью 60 грн., на общую сумму 390 грн., которые в к ассу магазина не сдала, а прис воила и растратила; по наклад ной № 16-04 от 16.04.2007 года получила со склада данного предприятия комплектующие к сельхозтехн ике на сумму 380 грн., из которых продала: полуось правую «Нев а», стоимостью 165 грн.; свечу заж игания ST 75, стоимостью 15 грн.; руч ку стартера «Зирка 41А» стоимо стью 45 грн., на общую сумму 225 гр., которые в кассу магазина не с дала, а присвоила и растратил а; по накладной № 04-05 от 04.05.2007 года получила со склада данного п редприятия комплектующие к сельхозтехнике, из которых п родала: крышку вариатора GJ50GT-2, стоимостью 180 грн.; шину 130x70-12 В-08, с тоимостью 140 грн.; облицовку бо ковую нижнюю правую RF100 S-4, стоим остью 90 грн.; фильтр воздушный QJ25T-4A, стоимостью 80 грн.; 4 подшипн ика 180306 «Нева», стоимостью 45 гр н. за шт., общей стоимостью 180 гр н.; фильтр воздушный универса льный «Бригс», стоимостью 80 гр н., на общую сумму 750 грн., которы е в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладной № 8-05 от 08.05.2007 года получи ла со склада данного предпри ятия мотороллеры на общую су мму 64400 грн., из которых продала : мотороллер ВТ 49QT-12V «Ковбой»; д вигатель № 07Е00309 и два моторолл ера «Скиф»ВТ 49 QT-6; частично раз укомплектовала и продала ком плект зеркал, стоимостью 130 гр н.; вентилятор, стоимостью 100 гр н.; топливный кран, стоимостью 72 грн.; переднее крыло, стоимос тью 300 гр.; два аккумулятора, сто имостью 220 грн. за один, общей ст оимостью 440 грн., на общую сумму 1042 грн., которые в кассу магази на не сдала, а присвоила и раст ратила; по накладной № 14-05 от 14.05. 2007 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике на сумм у 1828 грн., из которых продала ры чаг тормоза левый задний в сб оре, стоимостью 40 грн., которые в кассу магазина не сдала, а п рисвоила и растратила; по нак ладной № 25-05 от 25.05.2007 года получил а со склада данного предприя тия комплектующие к сельхозт ехнике на сумму 55 грн. 50 коп., из к оторых продала шайбу стопорн ую QJ50QT, стоимостью 10 грн. 50 коп., ко торые в кассу магазина не сда ла, а присвоила и растратила; п о накладной № 11-06 от 11.06.2007 года пол учила со склада данного пред приятия комплектующие к сель хозтехнике на сумму 100 грн. 50 ко п., из которых продала: указат ель поворота задний левый, ст оимостью 36 грн.; рычаг тормоза правый, стоимостью 21 грн., на об щую сумму 57 грн., которые в касс у магазина не сдала, а присвои ла и растратила; по накладной № 11-06 от 11.06.2007 года получила со скл ада данного предприятия ком плектующие к сельхозтехнике на сумму 910 грн. 50 коп., из которы х продала: две ручки газовые пластмассовые «Нева», стоимо стью 15 грн. за одну, общей стоим остью 30 грн.; стартер в сборе LA-178 , стоимостью 160 грн., на общую су мму 190 грн., которые в кассу мага зина не сдала, а присвоила и ра стратила; по накладной № 18-06 от 18.06.2007 года получила со склада д анного предприятия комплект ующие к сельхозтехнике, из ко торых продала: ремень вариат ора QJ50QT-2, стоимостью 79 грн. 50 коп.; р емень привода QJ125T-4A, стоимостью 90 грн.; фал коленчатый «Нева», с тоимость. 330 грн.; вал распредел ительный «Нева», стоимостью 333 грн., на общую сумму 832 грн. 50 коп ., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 22-06 от 22.06.2007 год а получила со склада данного предприятия комплектующие к сельхозтехнике на сумму 82 грн . 50 коп., из которых продала обл ицовку пола XТ50GT, стоимостью 82 г рн. 50 коп., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладной № 09-07 от 09 .07.2007 года получила со склада да нного предприятия комплекту ющие к сельхозтехнике на сум му 108 грн., из которых продала кр ышку аккумулятора стоимость ю 14 грн., которые в кассу магази на не сдала, а присвоила и раст ратила; по накладной № 12-07 от 12.07.20 07 года получила со склада дан ного предприятия сельхозтех нику и комплектующие, из кото рых продала: культиватор в сб орке, стоимостью 175 грн.; два ман жета 30x52, стоимостью 20 грн. за одн у, общей стоимостью 40 грн.; рем ень А1180 «Нева»стоимостью 20 гр н., на общую сумму 235 грн., которы е в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладной № 19-07 от 19.07.2007 года получи ла со склада данного предпри ятия мотороллеры на общую су мму 66800 грн., из которых продала четыре мотороллера DF-50QT-6 и мото роллер KT 50 QT-21; частично разуком плектовала и продала комплек т зеркал, стоимостью 130 грн.; чет ыре аккумулятора, стоимостью 330 грн. за один, общей стоимость ю 1320 грн.; фильтр воздушный с ко рпусом, стоимостью 366 грн., на об щую сумму 1816 грн., которые в кас су магазина не сдала, а присво ила и растратила; по накладно й № 24-07 от 24.07.2007 года получила со ск лада данного предприятия ком плектующие к сельхозтехнике на сумму 1479 грн., из которых про дала: шланг тормоза В-08 стоимо стью 98 грн.; шайбу стопорную QJ50QT- 2, стоимостью 14 грн.; 10 свечей заж игания В-08, стоимостью 25 грн. за одну, общей стоимостью 250 грн.; два задних амортизатора ХТ 15 0Т8, стоимостью 189 грн. за один, н а общую сумму 378 грн.; шину 130x90x15RF150C , стоимостью 240 грн.; 5 свечей заж игания QJ 125 T-4A, стоимостью 47 грн. з а одну, общей стоимостью 235 грн .; рукоятку руля правую В-08, сто имостью 9 грн., на общую сумму 122 4 грн., которые в кассу магазин а не сдала, а присвоила и растр атила; по накладной № 10-08 от 10.08. 2007 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике на сумм у 296 грн., из которых продала: ст атор генератора RF150-10A, стоимост ью 196 грн.; два топливных крана QJ25T, стоимостью 50 грн. за один, об щей стоимостью 100 грн., на общую сумму 296 грн., которые в кассу м агазина не сдала, а присвоила и растратила; по накладной № 2 2-08 от 22.08.2007 года получила со скла да данного предприятия компл ектующие к сельхозтехнике на сумму 355 грн., из которых продал а: шину 130х70-12В-08, стоимостью 135 гр н.; 5 предохранителей QJ 50QT-2, стоим остью 7 грн. шт., на общую сумму 3 5 грн.; облицовку заднюю бокову ю левую, стоимостью 105 грн., на о бщую сумму 275 грн., которые в кас су магазина не сдала, а присв оила и растратила; по накладн ой № 28-08 от 28.08.2007 года получила со склада данного предприятия сельхозтехнику и комплектую щие, из которых продала поршн евой набор 76-25 «Нева», стоимост ью 176 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладным № 05-09 от 05.0 9.2007 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике, из кото рых продала: кольца поршневы е QJ50QT-2, стоимостью 85 грн.; вал ста ртера ХТ 150Т-17, стоимостью 68 грн.; поршневой набор 76,25 «Нева», сто имостью 196 грн., на общую сумму 3 49 грн., которые в кассу магазин а не сдала, а присвоила и растр атила; по накладной № 13-09 от 13.09.2007 года получила со склада данн ого предприятия комплектующ ие к сельхозтехнике и продал а: грунтозацеп RL стоимостью 295 грн.; две сцепки RL-7 стоимостью 140 грн. за одну, общей стоимост ью 280 грн.; плуг «Крот»МК - 100, стои мостью 175 грн.; сцепки Z-75, стоимос тью 120 грн. за одну, общей стоимо стью 240 грн.; борона роторная, с тоимостью 700 грн., на общую сумм у 1690 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и ра стратила; по накладной № 21-09 от 21.09.2007 года получила со склада да нного предприятия комплекту ющие к сельхозтехнике на сум му 115 грн., из которых продала шк ив на вал двигателя «Нева», ст оимостью 115 грн., которые в касс у магазина не сдала, а присвои ла и растратила; по накладной № 2-11 от 02.11.2007 года получила со скл ада данного предприятия комп лектующие к сельхозтехнике н а сумму 6150 грн., из которых прод ала двигатель бензиновый № 168 «Зирка 41А», стоимостью 1900 грн., к оторые в кассу магазина не сд ала, а присвоила и растратила ; по накладной № 16-11 от 16.11.2007 года п олучила со склада данного пр едприятия комплектующие к се льхозтехнике на сумму 59 грн., и з которых продала: сальник 25x41 « Зирка Sh41A», стоимостью 22 грн.; руч ку стартера «Зирка Sh41A», стоим остью 37 грн., на общую сумму 59 гр н., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 29-11 от 29.11.2007 года получила со склада данного п редприятия комплектующие к с ельхозтехнике на сумму 317 грн. , из которых продала вариатор ведущий в сборе стоимостью 278 грн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растра тила; по накладным № 28-01 от 28.01.2008 го да получила со склада данног о предприятия сельхозтехник у и комплектующие, из которых продала: камеру « Зирка 105, 105А» , стоимостью 58 грн.; 2 сигнализа ции 50QT-10, стоимостью 150 грн. за одн у, общей стоимостью 300 грн., на о бщую сумму 358 грн., которые в кас су магазина не сдала, а присво ила и растратила; по накладно й № 4-02 от 04.02.2008 года получила со ск лада данного предприятия сел ьхозтехнику и комплектующие на сумму 18703 грн., из которых про дала: прокладку головки цили ндра «Зирка 41», стоимостью 18 гр н.; прокладку крышки картера SJ «Зирка 41», стоимостью 13 грн.; дв а диска колёсных Z-135, стоимость ю 123 грн. 50 коп. за один, общей сто имостью 247 грн.; камеру Z-135, стои мостью 165 грн.; две покрышки Z135, с тоимостью 247 за одну, общей сто имостью 494 грн., на общую сумму 9 37 грн., которые в кассу магазин а не сдала, а присвоила и растр атила; по накладной № 02-03 от 02.03.2008 года получила со склада данн ого предприятия комплектующ ие к сельхозтехнике на сумму 496 грн., из которых продала натя житель цепи, стоимостью 68 грн ., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 13-03 от 13.03.2008 год а получила со склада данного предприятия сельхозтехнику и комплектующие на сумму 26540 гр н., из которых продала манжеты 30x52 «Нева», стоимостью 20 грн., ко торые в кассу магазина не сда ла, а присвоила и растратила; по накладной № 23-03 от 23.03.2008 года по лучила со склада данного пре дприятия комплектующие к сел ьхозтехнике на сумму 370 грн., из которых продала два сальник а 40x50х6 «Зирка 61», стоимостью 10 гр н. за один, общей стоимостью 20 г рн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растра тила; по накладной № 25-04 от 25.04.2008 года получила со склада данн ого предприятия комплектующ ие к сельхозтехнике на сумму 120 грн., из которых продала два вкладыша шатуна, стоимостью 60 грн. за один, общей стоимост ью 120 грн., которые в кассу мага зина не сдала, а присвоила и ра стратила; по накладной № 13-05 от 13.05.2008 года получила со склада д анного предприятия комплект ующие к сельхозтехнике, из ко торых продала шатун в сборе, с тоимостью 447 грн., которые касс у магазина не сдала, а присвои ла и растратила; по накладной № 20-05 от 20.05.2008 года получила со скл ада данного предприятия сель хозтехнику и комплектующие н а сумму 88720 грн., из которых прод ала мотоблок «Зирка SН-85»стоим остью 4000 грн., которые в кассу м агазина не сдала, а присвоила и растратила; по накладным № 21-05 от 21.05.2008 года получила со скл ада данного предприятия сель хозтехнику на сумму 58750 грн. и 1294 00 грн., из которых продала: мотт о-косу «Виталс ВС415В», стои мостью 1600 грн.; два мотоблока « Зирка SН-41», стоимостью 6100 грн. за один, общей стоимостью 12200 грн. на общую сумму 13800 грн., которые в кассу магазина не сдала, а п рисвоила и растратила; по на кладной № 29-05 от 29.05.2008 года получи ла со склада данного предпри ятия комплектующие к сельхоз технике на сумму 224 грн., из кото рых продала масляный насос в сборе В-08 стоимостью 112 грн., кот орые в кассу магазина не сдал а, а присвоила и растратила; п о накладной № 20-06 от 20.06.2008 года пол учила со склада данного пред приятия мотороллеры на общую сумму 64400 грн., из которых три м отороллера VM-100-3A, один моторолл ер VM-50QT-12V частично разукомплект овала и продала три аккумуля тора, стоимостью 330 грн. за один , общей стоимостью 990 грн.; компл ект зеркал, стоимостью 130 грн., н а общую сумму 1120 грн., которые в кассу магазина не сдала, а при своила и растратила; по накла дной № 10-07 от 10.07.2008 года получила со склада данного предприяти я сельхоз оборудование на су мму 7140 грн., из которого продала : тачку «Сад-огород»стоимост ью 370 грн.; 4 тачки строительных на 85 л. двухколёсные, стоимост ью 618 грн. за одну, общей стоимос ть 2472 грн., а всего на общую сумм у 2842 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладной № 06-08 от 06.0 8.2008 года получила со склада да нного предприятия комплекту ющие к сельхозтехнике на сум му 670 грн., из которых продала ре мень вариатора НТ-150T-7, сто имостью 100 грн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоил а и растратила; по накладной № 12-08 от 12.08.2008 года получила со скла да данного предприятия компл ектующие к сельхозтехнике на сумму 425 грн., из которых продал а сальник 20x30x6 QJ50QT-2, стоимостью 9 гр н., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 20-08 от 20.08.2008 год а получила со склада данного предприятия сельхоз оборудо вание на сумму 1510 грн., из котор ых продала 3 тачки «Сад-огород »на 65 л., стоимостью 302 грн. за одн у, на общую сумму 906 грн., которы е в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладным № 11-09 от 11.09.2008 года получи ла со склада данного предпри тия комплектующие к сельхоз технике на сумму 472 грн., из кото рых продала: рычаг тормоза QJ5 0QT-2, стоимостью 21 грн.; два ремня В-1250 «Зирка SH - 41», стоимостью 30 гр н. за один, общей стоимостью 60 грн.; клапан впускной LA-178, стоим остью 38 грн., на общую сумму 119 гр н., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладным № 25-09 от 25.09.2008 года получила со склада данного п редприятия сельхозтехнику и комплектующие на сумму 35875 грн ., из которых продала: 4 ремня В (б) 1260 «Зирка SН - 41», стоимостью 20 г рн. за один, общей стоимостью 8 0 грн.; поршень STD, стоимостью 270 г рн.; косилку роторную «Зирка SН - 41», стоимостью 3150 грн., на общу ю сумму 3500 грн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоил а и растратила; по накладной № 9-10 от 09.10.2008 года получила со скла да данного предприятия компл ектующие к сельхозтехнике на сумму 1300 грн., из которых прода ла 4 тачки «Сад-огород»на 65 л., с тоимостью 260 грн. за одну, общей стоимостью 1040 грн., которые в к ассу магазина не сдала, присв оила и растратила; по накладн ой № 14-10 от 14.10.2008 года получила со с клада данного предприятия ко мплектующие к сельхозтехник е на сумму 90 грн., из которых про дала: 4 сальника 40x62x10 «Зирка 61», с тоимостью 15 грн. за один, общей стоимостью 60 грн.; две проклад ки головки цилиндра «Зирка 61» , стоимостью 15 грн. за одну, на о бщую сумму 30 грн., которые в ка ссу магазина не сдала, а присв оила и растратила; по накладн ой № 24-10 от 24.10.2008 года получила со с клада данного предприятия се льхозтехнику, из которых про дала: два окучника «Стрела», стоимостью 102 грн. за один, обще й стоимостью 204 грн.; 4 окучника дисковых, стоимостью 90 грн. за один, общей стоимостью 360 грн., на общую сумму 564 грн., которые в кассу магазина не сдала, а при своила и растратила; по накла дной № 11-11 от 11.11.2008 года получила с о склада данного предприятия комплектующие к сельхозтехн ике на сумму 315 грн., из которых продала ножевое полотно, сто имостью 22 грн. 50 коп., которые в к ассу магазина не сдала, а прис воила и растратила; по наклад ной № 19-11 от 19.11.2008 года получила со склада данного предприятия сельхозтехнику на сумму 11315 гр н., из которых продала грунтоз ацеп ZK - 105, стоимостью 560 грн., кот орые в кассу магазина не сдал а, а присвоила и растратила; п о накладной № 24-11 от 24.11.2008 года пол учила со склада данного пред приятия сельхозтехнику на су мму 11315 грн., из которых продала сцепку СВ «Зирка 105», стоимост ью 380 грн., которые в кассу магаз ина не сдала, а присвоила и рас тратила; по накладной № 28-11 от 28.1 1.2008 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике на сумм у 383 грн., из которых продала: об лицовку руля переднюю, стоим остью 75 грн.; облицовку нижнюю правую В-05, стоимостью 38 грн.; об лицовку нижнюю левую В-05, стои мостью 35 грн., на общую сумму 151 г рн., которые в кассу магазина н е сдала, а присвоила и растра тила; по накладной № 15-12 от 15.12.2008 го да получила со склада данног о предприятия комплектующие к сельхозтехнике на сумму 82 г рн., из которых продала: фильт р воздушный «Зирка 61», стоимо стью 45 грн.; фильтр топливный « Зирка 61», стоимостью 37 грн., на о бщую сумму 82 грн., которые в кас су магазина не сдала, а присво ила и растратила; по накладно й № 26-01 от 26.01.2009 года получила со ск лада данного предприятия ком плектующие к сельхозтехнике на сумму 8194 грн., из которых про дала тепловентилятор «Элеме нт» стоимостью 85 грн., которые в кассу магазина не сдала, а п рисвоила и растратила; по нак ладной № 24-02 от 24.02.2009 года получил а со склада данного предприя тия комплектующие к сельхозт ехнике, из которых продала: шу руповерт аккумуляторный АSН- 12D стоимостью 428 грн.; шуруповер т аккумуляторный АSН-18D28, стоимо стью 558 грн.; угловая шлифоваль ная машина 1202R, стоимостью 368 грн ., на общую сумму 1354 грн., которые в кассу магазина не сдала, а п рисвоила и растратила; по нак ладной № 5-03 от 05.03.2009 года получил а со склада данного предприя тия комплектующие к сельхозт ехнике на сумму 1139 грн., из кото рых продала масло разбрызгив атель «Нева», стоимостью 21 гр н., которые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растрати ла; по накладной № 6-03 от 06.03.2009 год а получила со склада данного предприятия сельхозтехнику и комплектующие, из которых п родала мотто-культиватор «Зи рка SH-85», стоимостью 5400 грн., кото рые в кассу магазина не сдала , а присвоила и растратила; по накладным № 17-03 от 17.03.2009 года полу чила со склада данного предп риятия комплектующие к сельх озтехнике на сумму 794 грн. и 23120 г рн., из которых продала: покрыш ку с камерой «Зирка 61», стоимо стью 742 грн.; два грунтозацепа Д Н 500x200 «Нева», стоимостью за оди н 560 грн., на общую сумму 1120 грн., а всего на общую сумму 1862 грн., ко торые в кассу магазина не сда ла, присвоила и растратила; по накладной № 31-03 от 31.03.2009 года полу чила со склада данного предп риятия комплектующие к сельх озтехнике, из которых продал а: поршневой набор «Нева», сто имостью 255 грн.; шатун «Нева», с тоимостью 225 грн., на общую сумм у 480 грн., которые в кассу магази на не сдала, а присвоила и раст ратила; по накладной № 04-04 от 04.04. 2009 года получила со склада дан ного предприятия комплектую щие к сельхозтехнике, из кото рых продала лестницу пятисту пенчатую, стоимостью 490 грн., ко торые в кассу магазина не сда ла, а присвоила и растратила; по накладным № 09-04 от 09.04.2009 года по лучила со склада данного пре дприятия сельхозтехнику и ко мплектующие, из которых прод ала: два мотоблока «Зирка 75», с тоимостью 5100 грн. за один на общ ую сумму 10200 грн.; 5 ремней А-1120 SТ-75, стоимостью 35 грн. за один, обще й стоимостью 175 грн.; набор пор шневых колец 168, стоимостью 150 г рн., на общую сумму 10525 грн., котор ые в кассу магазина не сдала, а присвоила и растратила; по на кладной № 22-04 от 22.04.2009 года получи ла со склада данного предпри ятия сельхозтехнику и компле ктующие на сумму 11580 грн., из кот орых продала насос топливный «Зирка 61», стоимостью 380 грн., ко торые в кассу магазина не сда ла, а присвоила и растратила; по накладной № 10-06 от 10.06.2009 года по лучила со склада данного пре дприятия комплектующие к сел ьхозтехнике на сумму 242 грн., из которых продала подшипник ш ариковый 6203 закрытый, стоимос тью 53 грн., которые в кассу мага зина не сдала, а присвоила и ра стратила; по накладной № 17-07 от 17.07.2009 года получила со склада да нного предприятия моторолле ры, из которых мотороллер SР 50С -1А частично разукомплектова ла и продала аккумулятор, сто имостью 220 грн., которые в кассу магазина не сдала, а присвоил а и растратила.

Таким образом, ОСОБА_3 з а период времени с 28.04.2006 года по 06.12.2006 года совершила хищение д енежных средств на сумму 3742 гр н. 50 коп., что в 21,38 раза превышает необлагаемый налогом миниму м доходов граждан, который в 20 06 году составлял 175 грн.; за пери од времени с 07.02.2007 года по 29.11.2007 го да ОСОБА_3 совершила хище ние денежных средств на сумм у 15172 грн. 70 коп., что в 75,1 раза превы шает необлагаемый налогом ми нимум доходов граждан, котор ый в 2007 году составлял 200 грн.; за период времени с 28.01.2008 года по 15. 12.2008 года ОСОБА_3 совершила хищение денежных средств на сумму 31295 грн. 50 коп., что в 121,53 раза превышает необлагаемый нало гом минимум доходов граждан , который в 2008 году составлял 257 грн. 50 коп.; за период времени с 26.01.2009 года по 17.07.2009 года ОСОБА_3 совершила хищение денежных средств на сумму 20870 грн., что в 6 8,99 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов гра ждан, который в 2009 году составл ял 302 грн. 50 коп.

В результате своими умышле нными действиями ОСОБА_3 в период времени с 28.04.2006 года по 17. 07.2009 года совершила присвоение и растрату денежных средств на общую сумму 71080 грн. 70 коп., что в общем в 287, 77 раза превышает не облагаемый налогом минимум д оходов граждан, чем причинил а материальный ущерб в крупн ом размере МЧМПФ «Алмаз»на у казанную сумму.

В судебном заседании подсу димая свою вину в предъявлен ном ей обвинении не признала , и суду показала, что с января месяца 2005 года она работала пр одавцом в МЧМПФ «Алмаз», собс твенником которого является потерпевший. С ней был заключ ен договор о полной материал ьной ответственности. До нее продавцом работала ОСОБА_6 , которая передавала ей това р по накладным. Сверку по конк ретному товару они не делали . Она работала в магазине не о дна, было много продавцов. Он а продавала товар, а деньги от давала ОСОБА_7, либо ОСОБ А_8, или относила сама в офис. Также они отмечали в тетрадк е, какая техника была реализо вана. Все отчеты составляла о на. Затем отчеты составляла ОСОБА_9, которые она сдавала в офис предприятия. Претензи й по отчетам со стороны потер певшего не было, так как недо стач товара не было. В 2008 году ОСОБА_7 сообщила ей, что в ма газине будет проводиться инв ентаризация. Она знала, что в м агазине не хватало шесть еди ниц сельхозтехники. В тот пер иод времени пропали ее докум енты, накладные, паспорт. ОС ОБА_10 могла продать сельско хозяйственную технику, а ден ьги забрать себе. ОСОБА_10 п родавала мотоблоки и сдавала деньги ОСОБА_7 Были тетр адки, где стояла подпись ОС ОБА_10 о продаже техники. Тетр ади сдавали в бухгалтерию, ко торые по сроку хранения унич тожены. Она говорила ОСОБА_ 7 о недостаче шести позиций сельскохозяйственной техни ки еще до проверки. Когда была проверка, то она попросила у ОСОБА_11 привезти в магазин шесть единиц мотоблоков, кот орые ОСОБА_11 через два дня после проверки забрал обрат но. Это было сделано для прове ряющего спец автоматики. О СОБА_7 об это знала, но ОСОБ А_2 они об этом не говорили. В 2008-2009 годах она была в отпуске, то есть не работала полгода. О фициально она была в отпуске , но выходила иногда на работу . Она не знает, откуда и за како й период появилась недостача . В декретный отпуск она ушла с 15.06.2009 года, то никому ничего из т овара не передавала. В август е месяце 2009 года ее пригласили в магазин для проведения инв ентаризации, по результатам которой была выявлена недост ача мотоблоков. Она объяснял а, что кражу мотоблоков совер шила ОСОБА_10, так как она не работала в тот период времен и. Она согласилась с актом инв ентаризации, писала объяснит ельную по факту недостачи то вара и расписку о возврате не достающей суммы денег. Она ез дила к ОСОБА_2, так как хоте ла объяснить ситуацию, обеща ла возвратить оставшуюся ча сть недостачи товара, и выпла тила потерпевшему 30000 грн., так как тот на нее оказывал психо логическое воздействие. Кром е того, она признала сумму нед остачи товара, так как хотела спокойно родить ребенка.

Оценивая показания подсуд имой, суд считает их неправди выми, направленными на то, что бы уйти от ответственности з а совершенное преступление. Ее вина подтверждается показ аниями самого потерпевшего, не доверять которым у суда не т оснований, показаниями сви детелей, материалами настоящ его уголовного дела.

Так, потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании показа л, что он является генеральны м директором МЧМПФ «Алмаз»и собственником данного предп риятия. С 2005 года по 2009 год подсу димая работала в магазине «А лмаз»старшим продавцом. Поря док отчетности продавца сост оит в том, что после 16-00 часов ка ждого дня продавец пробивает деньги через кассовый аппар ат, после чего деньги распред еляются по поставщикам. Прод авец отчитывается перед руко водством предприятия. Ежемес ячно вместе с ОСОБА_12 подс удимая составляла отчет това ра по магазину «Алмаз». Это бы л текущий отчет. Проверка про водилась ежегодно, последня я была 10.08.2009 года. Когда подсуд имая находилась в отпуске, то продавца в магазине не было, н о подсудимая имела ключи от м агазина «Алмаз», поэтому мог ла прийти в любое время. ОСО БА_9 работала в магазине на и спытательном сроке и была в п одчинении подсудимой за пров еряемый период. 10.08.2009 года в свя зи с уходом подсудимой в декр етный отпуск в магазине была проведена инвентаризация. В состав комиссии входили: О СОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_13 Инвентаризация п роводилась в присутствии под судимой. 20.08.2009 года была окончен а инвентаризация, составлен протокол и выявлена недостач а в сумме 98002 грн. 35 коп. ОСОБА_7 взяла с подсудимой как матер иально - ответственного лица объяснение в котором подсуд имая признала факт хищения, с огласилась погасить недоста чу, и на следующий день возме стила 30000 грн. У подсудимой не п олучалось выплатить всю сумм у недостачи, поэтому она прос ила отсрочку, о чем писала зая вление в присутствии свидете лей. По окончанию сроков пога шения недостачи по телефону подсудимая отказалась погаш ать недостачу, так как у нее не было денег, после чего ушла в декретный отпуск. В процессе инвентаризации были взяты з аявления от ОСОБА_9, ее объ яснительные, докладная ОСО БА_14, которые подтверждают ф акт хищения товара подсудимо й. Со слов подсудимой ему стал о известно, что по ее просьбе ОСОБА_11 привозил свою техн ику в магазин «Алмаз», а после проверки забирал обратно. По дсудимая просила у ОСОБА_9 , ОСОБА_14, ОСОБА_7 денег для погашения недостачи. Так же было установлено, что по ко манде подсудимой рабочий ОСОБА_14 снимал с мотороллер ов запчасти и продавал помим о бухгалтерии магазина «Алма з». Подсудимая просила не под авать заявление в милицию, го ворила, что ОСОБА_10 у нее по хитила деньги, и она с ней сама разберется. В настоящее врем я все бухгалтерские документ ы, касающиеся выявленной нед остачи товарно-материальных ценностей, по сроку их хранен ия уничтожены. В следствии не достачи, выявленной у подсуд имой, предприятие столкнулос ь с непреодолимыми финансовы ми трудностями, а именно: сни жение товарооборота, нехватк а оборотных средств, невозмо жность вовремя проплатить на логи, которые вынудили предп риятие продать недвижимость , рассположенную по АДРЕСА _3 с целью погашения долгов п еред поставщиками, штрафов п о фондам соціального страхов ания, недоимок в местный и гос ударственный бюджеты и проср оченных процентов по овердра фту. Просит суд: прямые затрат ы, понесенные в результате вы нужденной продажи здания, а т акже просроченные проценты, штрафы и недоимки по налогам , явившиеся следствием образ овавшейся недостачи подсуди мой, включить в сумму иска, под лежащую возмещению в сумме 5703 2 грн. 52 коп. Также просит суд вз ыскать с подсудимой 208 406 грн. 40 к оп. упущенной выгоды, которую его предприятие МЧМПФ «Алма з»понесло в результате прода жи недвижимости предприятия для стабилизации финансово го положення, из расчета : 333170, 40 грн.( стоимость приобретения здания) - 124764, 00 грн. (продажная с тоимость здания) = 208 406, 40 грн. А та к же просит суд взыскать с по дсудимой в его пользу матери альный ущерб в сумме 68002 грн. 35 ко п. в виде недостачи товара, и м оральный ущерб в сумме 68002 грн. 35 коп., который выражается в то м, что после кражи имущества п одсудимой у него, как собстве нника предприятия образовал ись финансовые трудности, ко торые вынудили его продать ч асть имущества с целью погаш ения долгов, что так же отрази лось и на его здоровье.

Свидетель ОСОБА_9 в суд ебном заседании показала, чт о с августа месяца 2008 года по 10.03 .2010 года она работала вместе с п одсудимой в магазине «Алмаз» , владельцем которого являет ся потерпевший. С ней был закл ючен договор о материальной ответственности. Она занимал ась реализацией товара, доку ментацию вела подсудимая. Кл юч от магазина был у подсудим ой. Она уходила раньше, а подсу димая еще оставалась в магаз ине. Когда подсудимая выходи ла на работу после выходного дня, то к ней лично та претенз ий та не имела. За проданный т овар она отдавала деньги лич но ОСОБА_2, либо его жене. Б ыли такие моменты, когда в маг азине не хватало техники, и по дсудимая говорила, что прода ла ее. Ей не известно, чью техн ику продала подсудимая. Подс удимая рассказывала ей, что к упила себе шубу, золотые укра шения, сделала ремонт в кварт ире. Когда они работали, то по дсудимая говорила, что у нее ОСОБА_10 украла 10000 грн. Во врем я проведения инвентаризации была выявлена недостача тов ара. Подсудимая просила у нее 20000 грн. для приобретения недос тающей техники. Она отказала подсудимой, так как у нее не б ыло такой суммы денег. Во врем я инвентаризации они пересчи тывали всю технику, после чег о сведения передавали бухгал теру. Они писали вручную ведо мости, после чего подписывал и и передавали руководству. П осле проведения инвентариза ции при ней подсудимая призн ала сумму недостачи товара, г оворила, что вернет ее, и проси ла не обращаться в милицию. К н ей подсудимая не предъявляла претензий по поводу образов авшейся недостачи товара.

Свидетель ОСОБА_13 в суд ебном заседании показала, чт о она работала в магазине «Ал маз»продавцом. С ней был закл ючался договор о материально й ответственности. Подсудима я была ее наставницей. В авгус те месяце 2010 года с ее участием и с участием подсудимой в маг азине была проведена инвента ризация, в ходе которой была в ыявлена недостача товарно-ма териальных ценностей, приме рно на сумму 100000 грн. Во время и нвентаризации они проверяли единицы товара, был выведен о статок. Поступления товара н е было. Они проверяли книги уч ета и отнимали проданную тех нику. Она видела, что аккумуля торов и двигателя не было. Спр ашивали у подсудимой по пово ду недостающей техники, но та молчала. Подсудимая признав ала сумму недостачи, однако н е говорила, почему она образо валась, и обещала возвратить . Угроз в адрес подсудимой со с тороны ОСОБА_2 по поводу н едостающего товара не было. П ри ней был продан мотоблок «З ирка»за 4900 грн., а в кассу подсу димая сдала 4400 грн. и записала у казанную сумму в тетрадь. Под судимая говорила, что продал а аккумулятор, а деньги полож ила себе в карман, а не в кассу предприятия.

Свидетель ОСОБА_15 в суде бном заседании показал, что о н работал менеджером в магаз ине «Алмаз»в период с 2004 года п о 2010 год. Отношения между потер певшим и подсудимой были хор ошие. В августе месяце 2009 года в магазине была проведена инв ентаризация, в ходе которой, с о слов подсудимой, была выявл ена большая сумма недостачи, и она ездила к ОСОБА_2 по эт ому поводу. Больше ему поясни ть нечего.

Свидетель ОСОБА_11 в суде бном заседании показал, что с подсудимой и потерпевшим зн аком по работе. С разрешения ОСОБА_2 он брал в магазине «А лмаз»на реализацию сельскох озяйственную технику. В дека бре месяце 2008 года ему позвони ла подсудимая, и просила дост авить технику в магазин «Алм аз»на продажу. Он привез техн ику, но так как за выходные дни она не была реализована, то он ее забирал обратно.

Свидетель ОСОБА_6 в суде бном заседании показала, что она работала продавцом в маг азине «Алмаз»с августа месяц а 2004 года по октябрь месяц 2004 год а. С ней был заключен договор о материальной ответственно сти. Подсудимая была ее напар ницей, работали по два дня. Она следила за сохранностью тех ники, продавала товар. Выручк а фиксировалась через кассу, товар проходил по комиссии, д еньги передавались по тетрад и. Инкассация денежных средс тв была при продаже товара, ис ходя из объема выручки. Если с умма продажи товара составля ла 3000 грн. и больше, то они звони ли по телефону ОСОБА_2, пос ле чего он приезжал и забирал деньги. В магазине недостач н е было. Реализация товара про ходила через дорожную наклад ную, товарную накладную. Учет продажи велся в тетради. При н ей не передавалась техника н а временное пользование. Клю чи от магазина были одни, пере давали их при пересмене. Двер ь магазина опломбировалась. О недостаче товара ей стало известно от ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_14 в суде бном заседании показал, что о н работал в магазине «Алмаз» слесарем-ремонтником. В его о бязанности входило выкатыва ние техники на площадку, при н еобходимости ее заводка, убо рка мусора. Закрывала и опеча тывала магазин подсудимая. К люч были у подсудимой. Покупа тели за приобретенную техник у расплачивались с подсудимо й. Подсудимая звонила в офис и говорила, что он принесет су мму денег, которую писала на б умаге. В один из дней июня меся ца 2009 года он был выходной. Ему позвонила подсудимая и попр осила перегрузить грабли - во лочилки, и сказала, что заплат ит лично за выполненную рабо ту. Подсудимая наняла машину , после чего они поехали на зап равочную станцию, которая на ходится возле автовокзала г. Павлограда, где он выполнил п росьбу подсудимой. Он не помн ит адрес в селе Богуслав Павл оградского района, куда они в озили технику. Во время его р аботы в магазине были случаи , что приходили покупатели, и к огда не хватало зеркал, то под судимая говорила ему снимать зеркала со скутеров. Подсуди мая говорила, что руководств о магазина знает, и что зеркал а привезут. Он тоже принимал у частие при продаже скутеров, мотоблоков, но при этом всегд а присутствовала подсудимая . Ему не известно, включала ли подсудимая на приход указанн ую технику. После инвентариз ации подсудимая заверяла ру ководство магазина, что выпл атит все деньги за недостающ ий товар. Во время его работы в магазине у других продавцов не было недостач.

Свидетель ОСОБА_7 в суде бном заседании показала, что она работала с ноября месяца 2000 года по май месяц 2010 года тов ароведом и директором фирмы «Алмаз». У нее в подчинении з аведующей магазином с 2004 года по 2009 год была ОСОБА_3, с ко торой был заключен договор о полной материальной ответст венности. В обязанности подс удимой входило сообщать о пр одаже техники. Инкассация бы ла при продаже товара, у них бы л кассир, который приезжал и з абирал выручку. Также деньги забирал сам ОСОБА_2 Они звонили по служебному теле фону и сообщали о продаже. Под судимая не имела права заказ ывать технику и отвозить тов ар покупателю. В связи с уход ом подсудимой в декретный от пуск в августе месяце 2009 года в магазине был переучет товар а. До проведения инвентариза ции ОСОБА_13 сообщила ей, чт о в магазине будет недостача товара, о чем они сообщили О СОБА_2. Подсудимая просила у ее сыновей, что бы те поставил и технику в магазин для перек рытия недостачи, в чем они ей отказали. Инвентаризация по казала недостачу по крупной технике, по мотоблокам, а всег о по семи позициям. Подсудима я присутствовала при проведе нии инвентаризации, плакала, падала на колени, и говорила, что вернет недостачу на всю с умму, и просила не сообщать об этом ОСОБА_16, что она сама поедет к нему и объяснит, поче му так получилось. Подсудима я погасила недостачу в сумме 30000 грн., и просила не обращатьс я в правоохранительные орган ы, просила отсрочить выплату недостачи, а так же расписала сь на каждом листе переучета . Подсудимая вела себя спокой но, уверенно. Давления на ее ни кто не оказывал. Подсудимая п исала письменное объяснение , соглашалась с недостачей, го ворила, что продала технику, а деньги у нее украли. Подсуди мая говорила, что за год до пер еучета в 2008 году пропадали ден ьги в сумме 1000 грн., 800 грн., 1700 грн., и обвиняла в этом ОСОБА_10 Со слов ОСОБА_11 ей стало известно, что он привозил тех нику в магазин «Алмаз», так ка к подсудимая просила об этом и сказала, что есть клиент, но затем забирал обратно, так ка к техника не реализовывалась .

Свидетель ОСОБА_12 в суд ебном заседании показал, что 15.08.2009 года он находился у брата - ОСОБА_17 на работе. К нему приходила подсудимая и проси ла для реализации мотоблоки № 41, 75, 85, косилки, так как в магаз ине «Алмаз»недостача товара , просила привезти технику, на ходящуюся у ОСОБА_11, чтобы скрыть недостачу товара. Он сказал, что не уполномочен ре шать такие вопросы, и предлож ил подойти к брату. Он позвон ил ОСОБА_8 и рассказал о ра зговоре с подсудимой. Так же е му известно, что подсудимая п росила деньги у его отца - ОС ОБА_18, но в какой сумне, ему не известно.

Свидетель ОСОБА_19 в суд ебном заседании показал, что в 2005 году он приобрел в магазин е «Алмаз»скутер на сумму 6100 гр н.. Он спросил у подсудимой, ес ть ли все документы на регист рацию в МРЭО, на что подсудима я сказала, что есть. Он заплати л деньги, а подсудимая выдала ему накладную, без чека, и ска зала подойти к ОСОБА_7 в оф ис для получения документов. Он обратился к ОСОБА_7, кот орая выдала ему инструкцию, с правку-счет, а документы на ск утер не выдала, так как докум енты от поставщика еще не пос тупили, и что он два месяца не сможет ездить на скутере, пок а не будет документов. На прот яжении 2005 - 2006 годов он звонил ОСОБА_7 по поводу документо в, на что она говорила ему, что еще не все документы пришли. В 2008 году он снова обратился за документами, на что ОСОБА_7 сказала ему, что документы по терялись. В 2009 году ОСОБА_7 с казала, что виноват он, так как прошло три года и бухгалтерс кие документы уже уничтожены . В МРЭО он не может зарегистри ровать скутер из за отсутств ия документов.

Свидетель ОСОБА_20 в суде бном заседании показал, что д о регистрации брака ее фамил ия была ОСОБА_10. Работала она в банке «Приватбанк»кред итным менеджером, а с июня мес яца 2007 года ее рабочее место бы ло в магазине «Алмаз». Работа ла она без выходных. Летом 2008 го да продавцом в магазине была подсудимая. Когда она уволил ась с «Приватбанка», подсуди мая работала сама, без сменщи цы. Она предложила подсудимо й подменять ее в магазине. В вы ходные дни было мало людей и р аспродажа товара была мелкой , то есть до 200 грн. Выручку от пр одажи товара она отдавала ОСОБА_7 В начале июня месяц а 2008 года был день рождения ЧП «Алмаз». Она находилась в ма газине одна со сторожем. К ней приезжала ОСОБА_7 с прове ркой. В тот день она закрыла ма газин, и отдала ключи сторожу . Утром подсудимая позвонила ей, и сказала, что с магазина п ропали ее личные документы. П одсудимая ее не предупреждал а, что в магазине находились е е личные документы. Недостач и мотоблоков не было. Подсуди мая не обращалась в милицию п о поводу пропажи документов.

Свидетель ОСОБА_8 в суде бном заседании показала, что подсудимая работала в магаз ине «Алмаз»с 2005 года продавцо м, затем старшим продавцом. В 2 009 году подсудимая ушла в декр еный отпуск, в связи с чем в ма газине была проведена инвент аризация, и была обнаружена н едостача товара на сумму 98002 гр н. 35 коп.. В ходе работы подсудим ой инвентаризации в магазине проводились постоянно. В сос таве комисии были ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 и она. П о окончанию ревизии был сост авлен акт. Подсудимая призна ла недостачу товара и сказал а, что все деньги возратит. Со слов подсудимой, недостача о бразовалась, так как ОСОБА_ 10 похитила у нее деньги снач ала в сумме 1200 грн., а затем дошл а до суммы 30000 грн. и документы, к орда одна оставалась в магаз ине. Подсудимая говорила, чт о привезет указанный товар с г. Терновки, принадлежащий ОСОБА_11, чтобы скрыть недост ачу, а после инвентаризации в озращала товар ОСОБА_11, а и м показывала, что недостачи н ет.

Согласно приказа президен та МЧМПП фирма «Алмаз»от 04.01.2005 г ода, ОСОБА_3 была принята н а работу в качестве продавца с окладом согласно штатного расписания, заключив догово р о полной материальной отве ственности, контракт сроком на 1 год с ее согласия /т.1, л. д. 8/, в котором ОСОБА_3 поставила свою подпись.

Согласно договора о полной индивидуальной материально й отвественности от 01.06.2007 года , между подсудимой и админист рацией фырми «Алмаз»был закл ючен договор о полной матери альной отвественности /т.1, л. д . 10 /.

Согласно должностной инст рукции продавца не продовол ьственных товаров, ОСОБА_3 04.01.2005 года была ознакомлена п од роспись /т.1, л. д. 12-13 /.

Согласно заявления ОСОБ А_3 от 10.09.2009 года, последняя про сила предоставить ей отсрочк у для погашения принесенного ею ущерба предприятию МЧМПП фирма «Алмаз», выявленного в о время инвентаризационной о писи товарно-материальных це нностей № 15-08/09 от 15.08.2009 года. Обязу ется возместить указанную су мму в полном размере в течени и 10 дней, то есть до 20.09.2009 года /т.1, л д. 22 /.

Согласно протокола инвен таризационной описи № 20/09/09/2 от 2 0.08.2009 года, назначенной приказо м о причине смены материальн о-отвественных лиц в магазин е «Алмаз», а именно при переда че товарно-материальных ценн остей материально-отвествен ным лицом ОСОБА_3 материа льно-отвественному лицу ОС ОБА_13, выявлена недостача то варно-материальных ценносте й на общую сумму 98002, 35 грн. /т.1, л.д . 25-45 /.

Согласно приложения к прот околу № 20/08/09 инвентаризационно й комисии МЧМПФ «Алмаз» - недо стача, обнаруження при инвен таризации товарно-материал ьных ценностей в магазине «А лмаз»ОСОБА_3 в разрезе тов аров, с указанием цен, количес тва и сумм по наименованиям /т .1, л. д. 46-49 /.

Согласно акта № 15/08/9/22 от 15.08.2009 го да, при прийме - передаче техни ки материально - отвественны м лицом ОСОБА_3 материаль но - отвественному лицу ОСО БА_13, обнаружено отсутствие комплектующих запчастей на мотороллерах, общая сумма со ставляет 30000 грн. /т.1, л. д. 51-52 /.

Согласно копии приходного касового ордера № 17/08, ОСОБА_3 17.08.2009 года в счет возмещения недостачи перечислила 30000 грн . /т.1, л. д. 153 /.

Допросив подсудимую, поте рпевшего, свидетелей, исслед овав письменные материалы де ла, то есть исследовав все док азательства в их совокупност и, суд считает, что ОСОБА_3 виновна в присвоении и раст рате чужого имущества, ввере нного лицу, в крупном размере .

Ее действия квалифицирую тся по ст. 191 ч. 4 УК Украины.

При определении наказани я суд учитывает степень тяже сти совершенного преступле ния, личность подсудимой, обс тоятельства смягчающие и отя гчающие ответственность.

Подсудимая совершила пре ступление, которое относится к категории тяжких, ранее не судима, по месту жительства х арактеризуется посредствен но, имеет на иждивении двух не совершеннолетних детей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4; О СОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, вину свою не признала.

Согласно ст. 66 УК Украины, об стоятельством, смягчающим на казание, является частичное возмещение причиненного уще рба.

Согласно ст. 67 УК Украины, об стоятельств, отягчающих нака зание, по делу нет.

С учетом изложенного, суд п олагает целесообразным наз начить подсудимой наказани е в пределах санкции ст. 191 ч. 4 УК Украины в виде лишения свобо ды с лишением права соверша ть функции представителей вл асти, занимать постоянно или временно на предприятиях, в у чреждениях и организациях, н езависимо от форм собственно сти, должности, связанные с ис полнением организационно-ра спорядительских или админис тративно-хозяйственных обяз анностей, или исполнять таки е обязанности за специальным полномочием, связанные с мат ериальной ответственностью .

В соответствии со ст. 75 УК Украины, суд считае т возможным освободить подсу димую от назначенного нака зания с испытательным сроко м, в течении которого она не совершит нового преступлени я, и выполнит возложенные на н ее судом обязательства, пред усмотренные п.п. 2,3,4 ст. 76 Украин ы. Именно такое наказание буд ет наиболее соответствовать степени тяжести совершенног о преступления, личности под судимой, а также целям ее испр авления, и предупреждения со вершения новых преступлений .

В соответствии с ч. 1 ст. 1166 ГК Украины материальн ый вред, причиненный неправо мерными действиями имуществ у физического лица, возмещае тся в полном объеме лицом, кот орое его причинило.

Суд считает, что и сковые требования МПП фирмы «Алмаз»в лице ОСОБА_2 в ча сти возмещения материальног о ущерба, утраченной выгоды, и морального вреда, подлежат ч астичному удовлетворению. С подсудимой ОСОБА_3 в поль зу МПП фирма «Алмаз»в лице ОСОБА_2 в счет возмещения ма териального ущерба следует в зыскать 68002 грн. 35 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 1167 ГК Украины моральный в ред, причиненный физическому лицу неправомерными действи ями, возмещается лицом, котор ое его причинило, при наличии его вины.

В соответствии с о ст. 23 ГК Украины лицо имеет пр аво на возмещение морального вреда, причиненного вследст вие нарушения его прав. Морал ьный вред заключается в душе вных страданиях, которые физ ическое лицо претерпело в св язи с противоправным поведен ием в отношении него. Размер д енежного возмещения моральн ого вреда определяется с уче том характера правонарушени я, глубины физических и душев них страданий потерпевшего, степени вины подсудимого, ко торый причинил моральный вре д. Кроме того, суд учитывает тр ебования разумности и справе дливости.

Суд считает, что в результате преступных дейст вий подсудимой потерпевшему причинен моральный вред, кот орый выражается в том, что в ре зультате присвоения и растра ты вверенного подсудимой иму щества, потерпевший столкнул ся с непреодолимыми финансов ыми трудностями: снижение то варооборота; нехватка оборот ных средств; невозможность в овремя проплатить налоги, че мб ыл нарушене его обычный об раз жизни. Разрешая вопрос о в зыскании с подсудимой ОСОБ А_3. в пользу потерпевшего ОСОБА_2 суммы причиненного морального вреда, суд учитыв ает так же обстоятельства пр оисшедшего, наступившие посл едствия, материальное положе ние сторон, и считает возможн ым взыскать с подсудимой в по льзу потерпевшего в сет возм ещения морального вреда день ги в сумне 5000 грн., а в остальной части иска следует отказать .

Что касается взы скания с подсудимой в пользу потерпевшего утраченной выг оды, то суд считает, что в этой части исковых требований сл едует отказать, так как дейст вующим законодательством Ук раины не предусмотрен данный вид возмещения ущерба.

Вещественных до казательств по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3 призн ать виновной по ч. 4 ст. 191 УК Укр аины и назначить ей наказани е в виде пяти лет лишения сво боды с лишением права соверш ать функции представителей в ласти, занимать постоянно ил и временно на предприятиях, в учреждениях и организацыях, независимо от форм собствен ности, должности, связанные с исполнением организационно -распорядительских или админ истративно-хозяйственных об язанностей, или исполнять та кие обязанности за специальн ым полномочием, связанные с м атериальной ответственност ью сроком на три года.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_3 от назначенного наказания с испытательным сроком на тр и года, и обязать его в соотве тствии с п.п. 2, 3, 4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украи ны на постоянное проживание без разрешения органа уголов но-исполнительной инспекции , уведомлять органы уголовно -исполнительной инспекции об изменении места проживания , работы или учебы, являться на регистрацию в орган уголовн о-исполнительной инспекции.

Дополнительное наказани е в виде лишения права соверш ать функции представителей в ласти, занимать постоянно ил и временно на предприятиях, в учреждениях и организацыях, независимо от форм собствен ности, должности, связанные с исполнением организационно -распорядительских или админ истративно-хозяйственных об язанностей, или исполнять та кие обязанности за специальн ым полномочием, связанные с м атериальной ответственност ью сроком на три года - подлеж ит реальному исполнению.

Меру пресечения до вступл ения приговора в законную си лу оставить прежней - подписк у о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_3 в по льзу многопрофильного предп риятия фирма «Алмаз»в лице е е собственника - ОСОБА_2 р /с НОМЕР_1 в Павлоградском отделении банка «Приватбанк », МФО 305299, код ОКПО 20303056 в счет воз мещения материального ущерб а 68002 грн. 35 коп., в счет возмещени я морального ущерба деньги в сумме 5000 грн. 00 коп.

В остальной части исковых требований ОСОБА_2 - отка зать.

Вещественных доказатель ств по делу нет.

Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Дн епропетровской области чере з Павлоградский горрайонный суд в срок 15 суток, осужденным с момента вручения ему копии приговора, другими участник ами процесса в тот же срок со в ремени его провозглашения.

Судья: С.А. Тимченко