Ухвала
від 04.04.2011 по справі 35/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №  35/43

04.04.11

За позовом  Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

до                  Київської міської ради 

про                скасування п. п. 4.3, 4.4 Договорів оренди земельних ділянок

Суддя   Літвінова М.Є.

Представники сторін:

від позивача:      Сергієнко Р.М. –предст. за довір.;   

                              Дерлюк К.С. –предст. за довір.;

від відповідача:  Дудник Л.В. –предст. за довір.

         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" до Київської міської ради про касування п.п. 4.3, 4.4 Договорів оренди земельних ділянок по вул. Сирецькій, 43 № 91-6-00890, 91-6-00891, 91-6-00892 від 03.03.2010.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2011 порушено провадження у справі №35/43, розгляд справи призначено на 28.03.2011.

28.03.2011 до початку розгляду справи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшли документи на  часткове виконання ухвали суду про порушення провадження від 14.03.2011.

У судовому засіданні 28.03.2011 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив задовольнити позов у повному обсязі; заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

У поданому відзиві на позов представник відповідача просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що підписанні сторонами договори оренди земельних ділянок містять всі необхідні для такого типу договорів істотні умови та сторонами були виконанні всі необхідні дії для підписання даного договору. Представник відповідача зазначає, що укладаючи договори, позивач не заперечував проти оскаржуваних умов, а отже на момент укладання договір сторони досягли згоди з усіх умов вказаних договорів. Також представник відповідача зазначає, що законодавством не передбачено такого способу захисту прав як скасування пункту договору.

У судовому засіданні 28.03.2011 відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України оголошувалась перерва до 04.04.2011.

01.01.2011 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, якою позивач змінив предмет позову та просить визнати недійсними  пункти  4.3. та 4.4. договорів оренди земельних ділянок №91-6-00890, №91-6-00891, №91-6-00892 від 03.03.2010.

У судовому засіданні 04.04.2011 представник позивача підтримав уточнені позовні вимоги та просив задовольнити  позов.

Представник відповідача заперечував проти позовних вимог.

Заслухавши пояснення представників та дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 27.04.2011 о 12:00.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) в залі судових засідань № 27.

2. Зобов'язати позивача: направити заяву про уточнення позовних вимог на адресу відповідача, докази чого надати суду.

3. Зобов’язати відповідача надати суду: письмовій відзив на позов з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних умов.

4. Зобов’язати сторони направити в судове засідання своїх представників повноваження яких оформлені у відповідності з вимогами ст.28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя                                                                                                       М.Є. Літвінова          

27.04.11  о 12:00.

          

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14696388
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/43

Ухвала від 17.05.2012

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Костюк Л.О.

Ухвала від 16.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Ухвала від 16.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Швець В.О.

Рішення від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 18.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 06.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 14.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Рішення від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

Ухвала від 14.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Акулова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні