Ухвала

від 04.04.2011 по справі 22/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міс та КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельниць кого,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

справа № 22/100 04.04.11

За позовом фізичної о соби-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Благородний дім»

про стягнення заборгованості та пені у роз мірі 16 507,70 грн.

суддя Самсі н Р.І.

Представники сторін:

від позивача не з' яви лись;

від відповідача не з' яви лись;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до су ду з позовом про стягнення з в ідповідача заборгованості у розмірі 16 233, 30 грн. та пені у розм ірі 274,40 грн..

В судове засідання предста вники сторін не з' явились, п ро причини неявки суд не пові домили, вимог суду викладени х в ухвалі про порушення пров адження не виконали, що може с відчити про відсутність необ хідності вирішення спору в с удовому порядку.

Відповідно до пункту 1, 2 част ини першої статті 77 ГПК Україн и господарський суд відклада є розгляд справи в разі нез' явлення в засідання представ ників сторін, інших учасникі в судового процесу, неподанн я витребуваних доказів.

Через невиконання вимог су ду, неявку позивача в судове з асідання з' ясуванню підляг ають обставини справи, зокре ма щодо підтримки позовних в имог станом на час винесення даної ухвали (чи порушуються права позивача відповідачем тощо). За таких обставин, неяв ка представників сторін в су дове засідання, невиконання вимог суду унеможливлює вирі шення спору в даному судовом у засіданні, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти до 13.05.2011 о 11:40.

2. Викликати в судове засіда ння представників позивача, відповідача. Явку позивача в судове засідання визнати об ов' язковою. Розгляд справи відбудеться за адресою м. Киї в, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судового засідання № 43.

3. Зобов' язати позивача вик онати вимоги ухвали суду про порушення провадження у спр аві, надати:

- власне письмове підтвердж ення того, що у провадженні су дів України або іншого орган у, який в межах своєї компетен ції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами , про той же предмет і з тих же п ідстав та немає рішення цих о рганів з такого спору;

- оригінали документів, копі ї яких додані до позовної зая ви, в тому числі оригінал для о гляду в судовому засіданні д оговору № 25 від 01.04.2010р., заявки ві д 12.05.2010р.;

- довідку що підтверджує нес плачену суму заборгованості , заявлену до стягнення стано м на час розгляду справи, в раз і погашення (часткового пога шення) заборгованості письмо во про це зазначити, надати ві дповідні докази;

- на підтвердження викладен ого в позовній заяві, надати н алежні докази звернення до в ідповідача з вимогою (претен зією) щодо оплати послуг пере везення згідно заявки від 12.05.20 10р. (докази направлення претен зії від 02.09.2010р., поштовий чек, пов ідомлення про вручення; в раз і якщо така була вручена відп овідачу надати оригінал з ві дміткою для огляду в судовом у засіданні);

- письмове обґрунтування що до здійсненого розрахунку пе ні при врахуванні настання с троку оплати у відповідності з ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу У країни згідно надісланої пре тензії на оплату (за відсутно сті доказів отримання відпов ідачем рахунку-фактури № ОВ-000 0018 від 10.06.2010р.); підстави вважати н аявним прострочення відпові дача в оплаті наданих послу в періоді з 22.07.2010р. (належні доказ и отримання відповідачем на вказану дату рахунку-фактури , як те обумовлено п. 5.1 договору );

- на підтвердження статусу - довідку про знаходження в єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців, свідоцтво пр о державну реєстрацію;

- довідку від державного ре єстратора про знаходження ТО В «Благородний дім»в єдиному державному реєстрі юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців (довідку з ЄДРПОУ) ста ном на дату прийняття даної у хвали;

У випадку, якщо адреса, заз начена в довідці реєстратора буде іншою, аніж адреса вказа на в позовній заяві, зобов' я зати позивача направити копі ю даної ухвали та позовної за яви відповідачеві рекомендо ваним листом, докази чого над ати в судовому засіданні.

4. Зобов' язати відповідач а виконати вимоги суду, надат и:

- відзив на позов, докази на п ідтвердження відповідних за перечень в разі їх наявності ;

- відомості щодо сплати борг у (докази на підтвердження);

- на підтвердження статусу ю ридичної особи довідку про з находження в єдиному державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб-підприємців, свідоцтво про державну реєс трацію, довідку про власні ба нківські рахунки.

5. Запропонувати сторонам на дати додаткові наявні та не п редставлені суду докази на п ідтвердження заявлених вимо г та заперечень.

Попередити позивача, що пр и ухиленні від виконання вим ог суду, невиконання вимог ух вали та участі в судовому зас іданні відповідно до п. 5 ст. 81 Г осподарського процесуально го кодексу позов буде залише но без розгляду.

Суддя Р .І. Самсін