Ухвала
від 07.10.2010 по справі 22/100
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

07 жовтня 2010 р. Справа № 22/100

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Малєєвої О.В.,

при секретарі судового засідання Стефанів М.М.,

розглянувши у відкритому засіданні справу

за позовом: відкритого акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС", вул.Ринкова, 5, м. Нетішин, Хмельницької області, 30100,

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім",

вул. Промислова, 4, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77305,

про визнання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 629 401,64 грн., викладену в листі №62/1-56 від 07.04.10р. недійсною,

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат ОСОБА_1, (довіреність № 102/2085 від 10.12.2008 року; посвідчення адвоката № 212 від 13.01.2003 року), представник ОСОБА_2, (довіреність №102/2165 від 22.12.08р., паспорт серія - СР №525429 від 08.12.98р.), представник ОСОБА_3, (довіреність №102/430 від 06.10.10р., паспорт серія - НА №552072 від 13.10.98р.), представник ОСОБА_4, (довіреність №102/950 від 02.07.09р., паспорт серія - НА №359616 від 15.07.97р.),

від відповідача: ОСОБА_5 - адвокат, (довіреність № 62/1-449 від 20.10.2009 року; посвідчення № 638), начальник юридичного відділу ОСОБА_6, (довіреність №62/1-81 від 02.04.09р., паспорт серія - СЕ №051297 від 17.08.01р.),

в с т а н о в и в :

Відкритим акціонерним товариством "Управління будівництва Хмельницької АЕС" заявлений позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про визнання заяви про зарахування зустрічних однорідних вимог в сумі 629 401,64 грн., викладену в листі №62/1-56 від 07.04.10р. недійсною.

Відповідач надіслав суду клопотання вх.№7787 від 07.10.10р. про продовження строку вирішення спору на 15 днів у зв'язку із необхідністю подання нових доказів.

З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування всіх обставин справи на підставі ст. 69 ГПК України суд вважає, що клопотання представника відповідача про продовження строку вирішення спору підлягає задоволенню.

В зв'язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк вирішення спору до 22.10.10р.

2. Розгляд справи відкласти на 19.10.10р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області (адреса: вул.Шевченка 16, кімната/зал № 23).

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд звертає увагу учасників процесу на те, що копія документа виготовляється рукописним, машинописним способами або засобами оперативної поліграфії. Під час виготовлення копії рукописним і машинописним способами текст документа відтворюється повністю, включаючи елементи бланка, і засвідчується підписом посадової особи, яка підтверджує відповідність копії оригіналу. Копія документа вважається належним чином засвідчена, якщо вона засвідчена наступним чином: відмітка "Копія" зазначається у верхній правій частині лицьового боку першого аркуша документа. Напис про засвідчення документа складається із слова "Згідно", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту "Підпис"(п. 4.10.2 Примірної інструкції з діловодства у міністерствах, інших центральних органах виконавчої влади, Раді міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих органах виконавчої влади, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 року № 1153).

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнуто в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто до 1700 грн.

Суддя Малєєва Олена Вікторівна

Виготовлено в АС "Діловодство суду"


ОСОБА_7 07.10.10р.

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення07.10.2010
Оприлюднено10.07.2015
Номер документу46181795
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/100

Ухвала від 02.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Георгієвський В.Д.

Ухвала від 07.10.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Ухвала від 02.09.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Малєєва О. В.

Рішення від 04.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Макарова Ю.В.

Ухвала від 13.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 11.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 05.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Іванченкова О.М.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні