Ухвала

від 14.07.2011 по справі 22/100

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.07.11 р. Спра ва № 22/100

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В. при секретарі судового за сідання Крищук К.В. розглянув ши матеріали

за позовом Приватної науко во-виробничої фірми „Центр”, м.Горлівка Донецької област і

до відповідача Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Г агаріна”, м.Горлівка Донецьк ої області

про стягнення 14 055,31 грн.

за участю уповноважених пр едставників:

від Позивача - ОСОБА_1.(з а довіреністю №б/н від 17.05.2011р.) - п редставник

від Відповідача - не з`яви вся

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватна науково-в иробнича фірма „Центр”, м.Гор лівка Донецької області, зве рнувся до господарського суд у Донецької області з позово м до відповідача, Державного підприємства „Шахта ім. Ю.О. Г агаріна”, м.Горлівка Донецьк ої області про стягнення по милково перерахованих кошті в у розмірі 14 055,31 грн.

Суд ухвалою про випра влення описки від 16.04.2011р. відкла в розгляд справи на 14.07.2011р.

У зв' язку з Постано вою Верховної ради від 07.07.2011р. с уддю Марченко О.А. було обрано на посаду судді Донецького а пеляційного господарського суду та розпорядженням від 12. 07.2011р. справу №22/100 було передано н а автоматичний розподіл.

14.07.2011р.Представник Позивача в судове засідання з`явився, на дав пояснення по справі, вимо ги ухвали суду щодо надання в итребуваних документів не в иконав.

Представник Відповідача в судове засідання не з' яви вся, жодних документів до дат и судового засідання на вико нання вимог ухвали суду не пр едставив.

У зв' язку з неявкою Відпо відача та невиконанням ним у хвали суду, керуючись ст.

77, 86 Господарського процесуа льного кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

< Текст >

Відкласти розгляд справи на 15 : 00 год. 04.08.11 року.

3. Зобов' язати позивача на дати через канцелярію господ арського суду до встановлено ї дати судового засідання:

- акт звірки розрахунків між сторонами та докази його нап равлення на адресу Відповіда ча;

- представити оригінали док ументів, на які є посилання у п озовній заяві, надати підтве рдження зарахування сплачен ого державного мита в дохід д ержавного бюджету, відомості щодо наявності або відсутно сті на розгляді у іншого судд і даних позовних вимог, відом ості щодо існування чи відсу тності відносно Відповідача провадження по справі про ба нкрутство;

- довідку за підписом керівн ика та головного бухгалтера про наявність (не припинення м жодним передбаченим діючим законодавством способом) гр ошових зобов' язань відпові дача відносно стягуваних кош тів станом на час судового за сідання.

4. Зобов' язати відповідача надати через канцелярію гос подарського суду до встановл еної дати судового засідання :

- представити суду посв ідчення на представників, пр авоустановчі документи, відз ив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії доку ментів, на яких ґрунтується в ідзив на позовну заяву, оригі нал довіреності представник а та документи, що засвідчуют ь його особу (для огляду), доку менти, що підтверджують прав овий статус підприємства, ві домості щодо існування чи ві дсутності відносно Відповід ача провадження по справі пр о банкрутство, звірити розра хунки з позивачем, докази спл ати стягуваних сум.

5. Явка представників позива ча та відповідача із довірен істю та документом, що посвід чує особу, у судове засідання є обов' язковою.

6. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до 100 неоподатк ованих мінімумів доходів гро мадян (ст. 83 ГПК України).

Суддя Макарова Ю .В.

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >