Ухвала
від 04.04.2011 по справі 35/137
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 35/137 04.04.11

За позовом Закритого ак ціонерного товариства "Персп ектива"

до Комунально го підприємства "Київжитлосп ецексплуатація"

третя особа Головне управління комунальної вла сності виконавчого органу Ки ївської міської ради (Київсь кої міської державної адміні страції)

про визнання дог овору оренди продовженим

Суддя Літвінова М.Є.

Представники сторін:

не викликались.

Обставини справи :

На розгляд Господарсько го суду міста Києва передані позовні вимоги Закритого ак ціонерного товариства "Персп ектива" до Комунального підп риємства "Київжитлоспецексп луатація", третя особа без сам остійних вимог на стороні ві дповідача Головне управ ління комунальної власності виконавчого органу Київсько ї міської ради (Київської міс ької державної адміністраці ї) про визнання договору орен ди продовженим.

Ухвалою Господарського су ду міста Києва від 28.03.2011 порушен о провадження у справі №35/137, ро згляд справи призначено на 25.0 4.2011.

Однак у п. 2 резолютивної час тини ухвали про порушення пр овадження у справі від 28.03.2011 доп ущена описка у зазначені дат и, на яку призначено розгляд с прави, і помилково вказана да та 25.04.2011, замість правильної дат и - 27.04.2011.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України, суддя за заявою ст орони або за своєю ініціатив ою виправляє допущенні в ріш енні, ухвалі описки чи арифме тичні помилки, не зачіпаючи с уті рішення.

Дана описка не зачіпає ухва ли по суті та має бути виправл ена судом за власною ініціат ивою.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у заз начені дати розгляду справи, допущену в ухвалі Господарс ького суду міста Києва про по рушення провадження у справі № 35/137 від 28.03.2011.

2. Викласти п. 2 резолютивної ч астини ухвали про порушення провадження у справі №35/137 від 2 8.03.2011 в наступній редакції:

"Розгляд справи призначити на 27.04.2011 о 10:20 год."

3. Дану ухвалу вважати невід ' ємною частиною ухвали Госп одарського суду міста Києва від 28.03.2011 про порушення провадж ення у справі № 35/137.

4. Копію ухвали направити ст оронам.

Суддя М.Є. Л ітвінова

27.04.11 о 10:20.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення04.04.2011
Оприлюднено12.04.2011
Номер документу14698801
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/137

Ухвала від 03.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Рішення від 08.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 02.04.2008

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 16.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 27.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.04.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні