Рішення

від 09.08.2011 по справі 35/137

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09.08.11 р. Сп рава № 35/137

за позовом: Комунального п ідприємства „Тепломережа”, м . Донецьк

до відповідача: Приватного підприємства „ЄВВА”, м.Донец ьк

про стягнення 54562,39 грн.

Суддя Маль цев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №1162 від 06.08.2010р.

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне п ідприємство „Тепломережа”, м . Донецьк, звернувся до господ арського суду Донецької обла сті з позовною заявою до Прив атного підприємства „ЄВВА”, м.Донецьк про стягнення 54562,39 гр н.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору на постачання те плової енергії №266 від 24.01.2007р., ко пії рахунків-фактур, копії ак тів на включення (виключення ) опалення, невиконання відпо відачем умов договору.

21.07.2011р. позивач надав лист, яки м просив долучити до матеріа лів справи акт звірки розрах унків та докази його надісла ння відповідачу.

09.08.2011р. відповідач надав лист №28 від 09.08.2011р., яким просив відкл асти розгляд справи та зазна чив, що боргу перед позивачем не має.

09.08.2011р. позивач надав лист №1049 в ід 08.08.2011р., яким просив долучити до матеріалів справи копії а ктів зняття показників лічил ьника та акту часткового роз поділу оплати.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарського процесуально го кодексу України справу ро зглянуто за наявними докуме нтами.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір на постачання теплової енергії №266 від 24.01.2007р. (надалі Договір), зг ідно з яким, Постачальник (поз ивач) зобов' язується постав ити теплову енергію до елева торного вузла, вказаного вла сником будівлі (п. 1.1. Договору).

Відповідно до п.1.2 Договору, Споживач (відповідач) зобов' язується прийняти та оплатит и за використану теплову ене ргію.

Поставка теплової енергії здійснюється Споживачу за у мовою 100% передплати або не піз ніше 10 числа місяця, наступног о за розрахунковим, згідно вс тановленим тарифам (п.3.2 Догов ору).

Тариф на момент підписання договору складає: за 1 кв.м опа лювальної площі - 8,58 грн. на мі сяць з ПДВ (в опалювальний пер іод); за 1 Гкал відпущеної тепл ової енергії 243,86 грн. на місяць з ПДВ (п.3.5 Договору).

Факт та об' єм наданих посл уг відповідачу підтверджуєт ься актами на включення (викл ючення) опалення та актами зн яття показників кількості сп ожитої енергії, копії яких до дані до матеріалів справи.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 27892,13 грн. за пе ріод з 01.11.2009 р. по 01.05.2011 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 27892,13 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п. 4.4. Договору позивачем за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь відповідачу обґрунтовано нарахована пеня за період з 25 .06.2010 р. по 24.06.2011 р. у сумі 23278,54 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК Украї ни, боржник, який прострочив в иконання грошового зобов' я зання, на вимогу кредитора зо бов' язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

Позивач обґрунтовано вима гає стягнення з відповідача інфляційної суми у розмірі 25 92,72 грн. за період з грудня 2009 р. по травень 2011 р., а також 3% річних у сумі 799,00 грн. за період з 11.12.2009 р. по 24.06.2011 р.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 54562,39 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, передба ченому ст. 49 Г осподарського процесуально го кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського про цесуального кодексу України , ст. ст. 525, 526, 625 Цивільного кодекс у України, ст. 193 Господарськог о кодексу України господарсь кий суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунально го підприємства “Тепломереж а”, м. Донецьк до Приватного пі дприємства „ЄВВА”, м.Донецьк про стягнення 54562,39 грн., задово льнити повністю.

Стягнути з Приватного підп риємства „ЄВВА”, м.Донецьк на користь Комунального підпри ємства “Тепломережа”, м. Доне цьк: 27892,13 грн. - основного боргу; 23 278,54 грн. - пені; 2592,72 грн. - суми і нфляції та 3% річних у сумі 799,00 гр н.; 545,62 грн. - витрати по сплат і державного мита; 236,00 грн. - витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення де сятиденного строку з дня йог о прийняття (складання).

Вступну та резолютивну час тини рішення оголошено в су довому засіданні 09.08.2011 р.

Повне рішення складено 12.08.201 1 р.

Суддя Мальцев М.Ю

< Список > < Дов ідник >

< Список > < Довід ник >

< Текст >