Ухвала
від 24.03.2011 по справі 5020-7/161
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛ ЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Ухвала

24 березня 2011 року Справа № 5020-7/161

Севастопольськ ий апеляційний господарськи й суд у складі колегії суддів :

головуючого судді Масло вої З.Д.,

суддів Латин іна О.А.,

Гр адової О.Г.,

за участю представників ст орін:

позивача: товариство з о бмеженою відповідальністю "К римський електротехнічний з авод "Сатурн" - Басов Юрій Мик олайович, дов. 014 від 08.05.2009 р.;

відповідача: товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Промінвесткомплект-К" - не з'явився;

третя особа: фізична ос оба-підприємець ОСОБА_3 - ОСОБА_4, дов. № 284 від 02.03.2011 р.;

розглянувши апеляційну ск аргу фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_3 на рішення г осподарського суду міста Сев астополя (суддя Альошина С.М.) від 26 січня 2011 року у справі № 502 0-7/161

за позовом товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Кримський електротехн ічний завод "Сатурн" (вул. Ками шове шосе, 10,Севастополь,99014)

до товариства з об меженою відповідальністю "Пр омінвесткомплект-К"

(АДРЕСА_1, Запоріжжя, Запо різька область,69076)

третя особа фізична осо ба-підприємець ОСОБА_3 (ІП Н НОМЕР_1, АДРЕСА_2)

представник ОСОБА_4 (А ДРЕСА_3)

про визнання недійсним дог овору із застосуванням наслі дків недійсності правочину

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Севастополя від 26 січн я 2011 року у справі № 5020-7/161 задово лені позовні вимоги ТОВ "Крим ський електротехнічний заво д "Сатурн" до ТОВ "Промінвестк омплект-К", за участю третьої о соби на стороні відповідача ФОП ОСОБА_3, про визнання н едійсним договору поставки № 17 від 01.09.2008 р., укладеного між ТОВ "Промінвесткомплект-К" та ТО В "КЕЗ "Сатурн", з поверненням т ехніки.

Визнано недійсним договір поставки № 17 від 01.09.2008 р.

Відновлено становище, яке і снувало до укладення 01.09.2008 р. вк азаного договору, суд зобов' язав ТОВ "КЕЗ "Сатурн" повернут и 6 електродвигунів Д810 55 квт, 550 о б/хв.. 220 В парал. збудж. ІМ1003, варті стю 88350 грн. 00 коп. без ПДВ кожний на загальну суму 636120 грн. 00 коп. Т ОВ "Промінвесткомплект-К".

Стягнено з ТОВ "Промінвестк омплект-К" на користь ТОВ "КЕЗ "Сатурн" 460000 грн. 00 коп. грошових к оштів, перерахованих на вико нання оскарженого договору.

Вирішене питання про розпо діл судових витрат.

Не погодившись з рішенням с уду, ФОП ОСОБА_3 звернулас ь до Севастопольського апеля ційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду скасув ати, прийняти по справі нове р ішення, яким відмовити у задо волені позовних вимог ТОВ "КЕ З "Сатурн".

В судове засіда ння 24 березня 2011 року представн ик ТОВ "Промінвесткомплект-К " не з' явився та просить розг лянути справу у відсутність його представника, доводи ап еляційної скарги підтримува ло.

ТОВ "Промінвесткомплект-К " не виконані вимоги суду, викл адені в ухвалі від 03.03.2011 р., якою в оно забов'язано надати с уду докази уступки права вим оги за договором поставки № 17 від 01.09.2008 р. на користь ФОП ОСО БА_3

Відповідно до частини 1 стат ті 77 Господарського процесуа льного кодексу України госпо дарський суд відкладає в меж ах строків, встановлених ста ттею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обста вин спір не може бути вирішен о в даному засіданні.

З метою повного та всебічн ого розгляду справи, судова к олегія вважає за необхідне в ідкласти розгляд справи.

Керуючись п.1 ст. 77, ст. 86, ч.2 ст. 99, ст. 102 Господарського процесу ального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скар ги відкласти на 07 квітня 20 11 року о 11 год. 00 хв. в приміщ енні суду за адресою: м. Севаст ополь, вул. Суворова,21.

2. Повторно зобов'язати това риство з обмеженою відповіда льністю "Промінвесткомплект -К" та ФОП ОСОБА_3 виконати в имоги суду, викладені в ухвал і від 03.03.2011 р., надати докази усту пки права вимоги за договоро м поставки № 17 від 01.09.2008 р. на кори сть ФОП ОСОБА_3

Головуючий суддя З.Д. Мас лова

Судді О.А.Л атинін

О.Г. Градо ва

Розсилка (відп равити рекомендованим листо м з повідомленням про вручен ня):

1. товариство з обмежено ю відповідальністю "Кримськи й електротехнічний завод "Са турн" (вул. Камишове шосе, 10, Сев астополь, 99014)

2. товариство з обмеженою ві дповідальністю "Промінвестк омплект-К" (АДРЕСА_1, Запорі жжя, Запорізька область, 69076)

3. фізична особа-підприємец ь ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

4. ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

СудСевастопольський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення24.03.2011
Оприлюднено13.04.2011
Номер документу14758635
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5020-7/161

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 26.08.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Ухвала від 11.05.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Іванова Л.Б.

Постанова від 13.04.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 24.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 03.03.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Ухвала від 16.02.2011

Господарське

Севастопольський апеляційний господарський суд

Маслова Зінаїда Дмитрівна

Рішення від 26.01.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

Ухвала від 11.01.2011

Господарське

Господарський суд м. Севастополя

Альошина Світлана Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні