Рішення
від 19.06.2007 по справі 5/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/250

      

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.06.2007р.                                                                                             Справа № 5/250

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру  електрозв"язку № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м. Зіньків

до  Гадяцького районного відділу УМВС України в Полтавській  області, м. Гадяч

про   стягнення 2721 грн. 81 коп.

                                                                             Суддя  Гетя Н.Г.

Представники:

від позивача:  Третьякова Л.Д., дов. від  26.08.2006р.

від відповідача: не з"явився

          Суть справи:  розглядається позовна заява  про стягнення 2721,81 грн. вартості послуг електрозв"язку, отримані за період з грудня 2006р. по березень 2007р.

Відповідач борг визнає частково в сумі 2478,32 грн.

Розглянувши матеріали справи, встановив:

Відповідно до умов договору про надання послуг електрозв"язку № 102 від 02.01.2006р., укладеному між ВАТ "Укртелеком" та Гадяцьким  РВ УМВС в Полтавській області, підприємство зв"язку надає споживачу послуги електрозв"язку та щомісячно направляє  рахунки для оплати наданих послуг, а споживач зобов"язується своєчасно і в повному  обсязі проводити  розрахунки за отримані послуги.

Згідно п. 4.5 договору  розрахунки  за отримані послуги  проводяться споживачем не пізніше 20 числа  місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення  договірних  зобов"язань та ст. 33 Закону України  "Про телекомунікації", відповідачем не повністю проведені розрахунки за отримані  в грудні 2006р. - березні 2007р. послуги електрозв"язку.

Згідно акту звірки за відповідачем рахується заборгованість в сумі  2573,12 грн.

Відповідач заперечує  проти стягнення пені в сумі 94,80 грн.

Представник позивача в судовому  засіданні пояснив, що пеня у рахунки, які виставлялися відповідачу не включалася.

Крім того, позивач просить припинити провадження  в частині стягнення 148 грн.,  в зв"язку зі сплатою.

Таким чином, заборгованість відповідача складає 2573,12 грн., що підтверджується актом  звірки.

У відповідності до вимог ст. 193 ГК України, ст.ст. 525-526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від  виконання  зобов"язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої  зобов"язання виконав в повному обсязі, надавши послуги електрозв"язку.

Відповідач порушив вимоги договору від 01.02.2007р. № 102 не провівши оплату за надані послуги. Оскільки відповідачем  сплачено частина боргу, суд приходить до висновку, припинити провадження у справі в частині  стягнення 148 грн.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що  позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені  матеріалами  справи та підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84 ГПК України, суд, -

                                                    ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги частково.

2. Стягнути  з  Гадяцького районного відділу УМВС України в Полтавській  області (Полтавська область, м. Гадяч, вул.  К. Лібкнехта, 10, код 08674873, р/р 35216006000224 в УДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, Старокиївський район, б-р Шевченка, 18) в особі Центру  електрозв"язку № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком"  (38100, м. Зіньків, вул. Леніна, 36, рахунок 26005133100406 в Райффайзен банк "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) - 2573,12 грн. боргу за  надані послуги електрозв"язку, отримані в грудні 2006р. - березні 2007р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з  інформаційно-технічного  забезпечення розгляду справ у судах.

3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 148 грн.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

                 Суддя                                                                  Гетя Н.Г.

Дата ухвалення рішення19.06.2007
Оприлюднено02.04.2008
Номер документу1484294
СудочинствоГосподарське
Суть  стягнення 2721 грн. 81 коп.                                                                             &nbsp

Судовий реєстр по справі —5/250

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Ухвала від 19.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кочан В.М.

Ухвала від 19.07.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Патратій О.В.

Рішення від 17.01.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Ухвала від 08.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ломака В.С.

Рішення від 01.02.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 18.01.2011

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Гетя Н.Г.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні