5/250
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.06.2007р. Справа № 5/250
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру електрозв"язку № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком", м. Зіньків
до Гадяцького районного відділу УМВС України в Полтавській області, м. Гадяч
про стягнення 2721 грн. 81 коп.
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
від позивача: Третьякова Л.Д., дов. від 26.08.2006р.
від відповідача: не з"явився
Суть справи: розглядається позовна заява про стягнення 2721,81 грн. вартості послуг електрозв"язку, отримані за період з грудня 2006р. по березень 2007р.
Відповідач борг визнає частково в сумі 2478,32 грн.
Розглянувши матеріали справи, встановив:
Відповідно до умов договору про надання послуг електрозв"язку № 102 від 02.01.2006р., укладеному між ВАТ "Укртелеком" та Гадяцьким РВ УМВС в Полтавській області, підприємство зв"язку надає споживачу послуги електрозв"язку та щомісячно направляє рахунки для оплати наданих послуг, а споживач зобов"язується своєчасно і в повному обсязі проводити розрахунки за отримані послуги.
Згідно п. 4.5 договору розрахунки за отримані послуги проводяться споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.
В порушення договірних зобов"язань та ст. 33 Закону України "Про телекомунікації", відповідачем не повністю проведені розрахунки за отримані в грудні 2006р. - березні 2007р. послуги електрозв"язку.
Згідно акту звірки за відповідачем рахується заборгованість в сумі 2573,12 грн.
Відповідач заперечує проти стягнення пені в сумі 94,80 грн.
Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що пеня у рахунки, які виставлялися відповідачу не включалася.
Крім того, позивач просить припинити провадження в частині стягнення 148 грн., в зв"язку зі сплатою.
Таким чином, заборгованість відповідача складає 2573,12 грн., що підтверджується актом звірки.
У відповідності до вимог ст. 193 ГК України, ст.ст. 525-526 ЦК України зобов"язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов"язання не допускається. Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов"язання виконав в повному обсязі, надавши послуги електрозв"язку.
Відповідач порушив вимоги договору від 01.02.2007р. № 102 не провівши оплату за надані послуги. Оскільки відповідачем сплачено частина боргу, суд приходить до висновку, припинити провадження у справі в частині стягнення 148 грн.
Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково.
Керуючись ст.ст. 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-84 ГПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
1. Задовольнити позовні вимоги частково.
2. Стягнути з Гадяцького районного відділу УМВС України в Полтавській області (Полтавська область, м. Гадяч, вул. К. Лібкнехта, 10, код 08674873, р/р 35216006000224 в УДК в Полтавській області, МФО 831019) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (01030, м. Київ, Старокиївський район, б-р Шевченка, 18) в особі Центру електрозв"язку № 1 Полтавської філії ВАТ "Укртелеком" (38100, м. Зіньків, вул. Леніна, 36, рахунок 26005133100406 в Райффайзен банк "Аваль" м. Полтава, МФО 331605, код ЄДРПОУ 01186975) - 2573,12 грн. боргу за надані послуги електрозв"язку, отримані в грудні 2006р. - березні 2007р., 102 грн. державного мита, 118 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.
3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 148 грн.
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Суддя Гетя Н.Г.
Суд | Господарський суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2007 |
Оприлюднено | 02.04.2008 |
Номер документу | 1484294 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні