Ухвала

від 05.04.2011 по справі 2-1077/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СІМФЕРОПОЛЯ

Справа № 2-1077\11

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя Автономн ої Республіки Крим у складі:

Головуючої судд і - Тимошенко К.Г.,

при секретарі - Крижанівській К.О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Сімфер ополі мирову угоду, укладену між ВАТ «Фотон»та ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

09.02.2011 р. Центральним район ним судом м. Сімферополя ухва лено рішення по цивільній сп раві № 2-1077\11 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Фотон»про стягненн я 2.371.949 грн. 42 коп., яким позовні ви моги задоволено.

Рішення суду набуло чиннос ті; 28.02.2011 р. виданий виконавчий л ист.

01.03.2011 р. виконавчий лист пред' явлений до виконання та того ж дня за вх. № 1323\03-5 до Центральн ого ВДВС Сімферопольського м іського управління юстиції А РК надійшла заява про затвер дження мирової угоди, укладе ної між ОСОБА_1 та ВАТ «Фот он».

01.03.2011 р. старшим державним вик онавцем Центрального ВДВС Сі мферопольського міського уп равління юстиції АРК ОСОБА _2 винесена постанова про ві дкриття виконавчого провадж ення № ВП24802379.

01.03.2011 р. Старший державний вик онавець Центрального відділ у державної виконавчої служб и Сімферопольського МУЮ АРК Талипов А.М. звернувся до суду для вирішення питання у порядку ст. 372 ЦПК України.

У ході розгляду справи суду наданий новий варіант миров ої угоди від 22.03.2011 р., у зв' язку з чим предмет судового розгл яду на підставі ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК Ук раїни (принцип диспозитивнос ті) був змінений.

Відповідно до цієї мирової угоди шляхом взаємних посту пок сторони досягли мирової угоди про відшкодування ВАТ «Фотон»заборгованості, яка в иникла у сумі 2.371.949 грн. 42 коп., в н аступний спосіб:

1. В рахунок погашення части ни заборгованості ВАТ «Фотон »передає у власність ОСОБА _1 готову продукцію - телев ізори різних марок на загаль ну суму - 591.949 грн. 40 коп.

Свідченням виконання цієї умови мирової угоди має стат и підписання Акту прийом у-передачі телевізорів з заз наченням кількості і марки.

2. В рахунок погашення части ни боргу у розмірі - 1.500.000 грн. В АТ «Фотон»передає у власніст ь ОСОБА_1 корпоративні пра ва у розмірі - 24,8%, що належать ВАТ «Фотон»в статутному капі талі ТОВ «Торговий Дім «Фото н ЛТД».

На момент підписання даної мирової угоди ВАТ «Фотон»на лежить частка в статутному к апіталі ТОВ «Торговий Дім «Ф отон ЛТД»(зареєстроване: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160, код ЄДРПОУ 35590605) у розмірі - 4.815.481 грн. 87 коп., що с тановить 51% статутного капіта лу. На момент підписання дано ї мирової угоди частка в стат утному капіталі внесена в по вному обсязі.

ВАТ «Фотон»в рахунок погаш ення частини заборгованості передає у власність ОСОБА_ 1 свої корпоративні права в статутному капіталі ТОВ «То рговий Дім «Фотон ЛТД»на сум у 1.500.000 грн., що становить 24,8% стату тного капіталу ТОВ «Торгови й Дім «Фотон ЛТД». ОСОБА_1 п риймає передані йому корпора тивні права.

Інші учасники ТОВ «Торгови й Дім «Фотон ЛТД», а саме: ОСО БА_3 та ОСОБА_4 не запереч ували проти передачі корпора тивних прав ОСОБА_1, що під тверджується Протоколом Заг альних зборів учасників ТОВ «Торговий Дім «Фотон ЛТД».

Свідченням виконання цієї мирової угоди має стати підп исання Акту прийому-пере дачі корпоративних прав та в несення до ЄДРПОУ відомостей стосовно нового учасника ТО В «Торговий Дім «Фотон ЛТД».

3. Решта заборгованості у су мі - 280.000 грн. відшкодовується грошовими коштами, які ВАТ «Ф отон»переказує на розрахунк овий рахунок ОСОБА_1

Свідченням виконання цієї умови мирової угоди має стат и зарахування коштів на р\р.

4. З моменту виконання миров ої угоди ОСОБА_1 будь-яких претензій до ВАТ «Фотон»у сп раві про стягнення заборгова ності мати не може.

У судове засідання Старший державний виконавець Центра льного відділу державної вик онавчої служби Сімферополь ського МУЮ АРК ОСОБА_2 не з ' явився, надіслав до суду ли ста від 14.04.2011 р. №03-23\5 про розгляд с прави у його відсутності та у хвалення рішення відповідно до вимог закону.

Представник стягувача ОС ОБА_1 за довіреністю № 195 від 07.02.2011 р. - ОСОБА_5 у ході судо вого засідання підтримав мир ову угоду від 22.03.2011 р., укладену між ВАТ «Фотон»та ОСОБА_1 На підтвердження правомочно сті її укладення надав суду п ротоколи засідання Правлінн я та Наглядової ради ВАТ «Фо тон», протокол загальних збо рів засновників ТОВ «Торгов ий Дім «Фотон ЛТД»щодо переу ступки частки, а також належн им чином оформлені статути В АТ «Фотон»та ТОВ «Торговий Д ім «Фотон ЛТД», інші документ и.

Представник відповідача В АТ «Фотон»за довіреністю від 09.03.2011 р. № 58\928 Гірій В.І. також п ідтримала клопотання про зат вердження мирової угоди від 22.03.2011 р. та закриття виконавчог о провадження. Пояснила, що ін шим чином погасити заборгов аність за виконавчим докумен том неможливо, це потягне аре шт рахунків ВАТ «Фотон»та фа ктично призведе до його банк рутства.

Суд, заслухавши сторони, дос лідивши матеріали справи, вв ажає можливим визнати мирову угоду, з таких підстав.

Відповідно до ст. 372 ЦПК Украї ни мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягу вача від примусового виконан ня в процесі виконання рішен ня подається в письмовій фор мі державному виконавцеві, я кий не пізніше триденного ст року передає її до суду за міс цем виконання рішення для ви знання.

Суд має право перевірити і н е визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, я кщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інш их осіб.

За результатами розгляду м ирової угоди або відмови від примусового виконання суд п остановляє ухвалу відповідн о до положень цього Кодексу.

Задовольняючи клопотання про визнання мирової угоди, с уд виходить з наступного.

По-перше, мирова угода, як пр авочин, повинна відповідати вимогам, які пред' являються до правочинів (ст. 203 ЦК України ), а отже, не може суперечить ЦК України, іншим актам цивільн ого законодавства, а також мо ральним засадам суспільства ; особа, яка вчиняє правочин, п овинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Правочин, який вчиняє юриди чна особа, підписується особ ами, уповноваженими на це її у становчими документами, дові реністю, законом або іншими а ктами цивільного законодавс тва, та скріпляється печатко ю (ч. 2 ст. 207 ЦК України).

По-друге, правовий статус та діяльність акціонерного тов ариства регулюється ЦК Украї ни, ГК України, Законами Украї ни «Про акціонерні товариств а»від 17.09.2008 р., «Про господарськ і товариства».

На думку суду, мирова угода за своєю формою та змістом ві дповідає чинному законодавс тву України, а тому може бути в изнана судом.

Правовідносини, що виникли між ВАТ «Фотон»та ОСОБА_1 мають суто майновий характе р та пов' язані з виконанням рішення суду у цивільній спр аві.

Відповідно до ст. 190 ЦК Україн и під майном, як особливим об' єктом цивільним прав, розумі ється окрема річ, сукупність речей, а також майнові права т а обов' язків. Корпоративні права розглядаються законом як різновид майнових прав.

За таких обставин, враховую чи характер правовідносин, щ о виникли між сторонами, скла д учасників цих правовідноси н, суд вважає, що поставлені у мировій угоді питання відно сяться до розгляду загально го суду у порядку цивільного судочинства.

Згідно п. 1.5 Статуту ТОВ «Тор говий Дім «Фотон ЛТД»учасник ами Товариства є двоє громад ян України (ОСОБА_4, ОСОБ А_3) та юридична особа - ВАТ « Фотон».

Частки учасників у статутн ому капіталі Товариства відп овідно до п. 6.2 Статуту розподі лені наступним чином: ОСОБА _4 та ОСОБА_3 належить по 24,5% кожному (розмір внеску к ожного - 706.909 грн. 88 коп.), ВАТ «Фот он»- 51% (внесок складає - 4.815.481 гр н. 87 коп.).

Пунктами 7.13, 7.14, 7.16 Статуту ТОВ « Торговий Дім «Фотон ЛТД» пер едбачено, що учасник товарис тва має право продати чи інши м чином відступити свою част ку (її частину) у статутному к апіталі одному або кільком у часникам цього Товариства, с амому Товариству або третім особам. При передачі частки (ї ї частини) третій особі відбу вається одночасний перехід д о неї всіх прав та обов' язкі в, що належали учасникові, яки й уступив її повністю або час тково. Учасники товариства к ористуються переважним прав ом купівлі частки (її частини ) учасника пропорційно до роз мірів свої часток.

Як вбачається з матеріалів справи, за мировою угодою ВА Т «Фотон»передає у власність ОСОБА_1 24,8% корпоративних п рав відносно ТОВ «Торговий Дім «Фотон ЛТД»на загальну с уму - 1.500.000 грн., а також продукцію (телевізори різних марок на загальну суму 591.949 грн. 40 коп.), реш та боргу сплачується грошови ми коштами у розмірі - 280.000 грн .

Інші учасники ТОВ «Торгови й Дім «Фотон ЛТД», а саме: ОСО БА_3 та ОСОБА_4, не запереч ують проти передачі корпорат ивних прав ОСОБА_1, що підт верджується протоколом Зага льних зборів засновників ТОВ «Торговий Дім «Фотон ЛТД»ві д 01.03.2011 р., на якому були присутні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та в.о. Г олови правління ВАТ «Фотон» Мусійчук В.Б.

Отже, вимоги закону (ч. 2, 3 ст. 53 З акону України «Про господарс ькі товариства») та положенн я статуту ТОВ «Торговий Дім « Фотон ЛТД»щодо продажу частк и учасника у статутному капі талі господарського товарис тва дотримано, корпоративних спорів щодо цієї частки між у часниками ТОВ «Торговий Дім «Фотон ЛТД»не має.

Ч. 1, 2 ст. 97 ЦК України встановл юють, що управління товарист вом здійснюють його органи - загальні збори його учасникі в і виконавчий орган, якщо інш е не встановлено законом.

У товариствах, в яких законо м передбачене утворення вико навчого органу, здійснення у правлінською діяльністю пок ладено на нього.

Відповідно до пунктів 4, 18 ч. 2 ст. 52 Закону України «Про акці онерні товариства» прийнятт я рішення про продаж раніше в икуплених товариством акцій , а також прийняття рішення пр о вчинення значних правочині в у випадках, передбачених ч. 1 ст. 70 цього Закону, належить д о виключної компетенції нагл ядової ради товариства.

Ч. 1 ст. 70 вказаного Закону до з начних правочинів відносить правочини, за якими ринкова вартість майна або послуг, що є предметом, становить від 10 д о 25% вартості активів за даним и останньої річної фінансово ї звітності акціонерного тов ариства. Проте, закон передба чає, що Статутом акціонерног о товариства можуть бути виз начені додаткові критерії дл я віднесення правочину до зн ачного правочину.

Згідно п. 22 ч. 2 ст. 33, ч. 2 ст. 70 Зако ну України «Про акціонерні т овариства» прийняття рішен ня про вчинення значного пра вочину, якщо ринкова вартіст ь майна, робіт або послуг, що є предметом такого правочину, перевищує 25% вартості активів за даними останньої річної ф інансової звітності товарис тва, відноситься до виключно ї компетенції загальних збор ів товариства.

Таким чином, рішення про зді йснення правочину, ринкова в артість предмету якого стано вить понад 10% вартості активів за даними останньої річної ф інансової звітності акціоне рного товариства, приймаєтьс я або Наглядовою радою або За гальними зборами товариства .

За системним аналізом норм ЦК України (ст.ст. 99, 145,147,159,161), ГК Укр аїни (ст. 89), Закону України «Про господарські товариства»(ст .ст. 47,62,63), Закону України «Про ак ціонерні товариства»(ст.ст. 52, 58,59,60,61) виконавчий орган товарис тва вирішує усі питання, пов' язані з управлінням поточно ю діяльністю товариства, крі м питань, що є компетенцією за гальних зборів учасників тов ариства або іншого його орга ну.

Здійснюючи управлінську д іяльність, виконавчий орган реалізує колективну волю уча сників, які є носіями корпора тивних прав. Керівник та інші члени виконавчого органу, зд ійснюючи управління товарис твом, у межах правил, встановл ених статутними документами , зобов' язані діяти виключн о в інтересах товариства та й ого учасників (ч.3 ст. 93, абз. 3 ч. 1 с т. 161 ЦК України).

Як вбачається з матеріалів справи, текст мирової угоди в ід імені ВАТ «Фотон»підписан ий в.о. Голови правління ВАТ «Ф отон»Мусійчуком В.Б., повн оваження якого підтверджуют ься наказом від 20.12.2010 р. № 91 «Про п окладення обов' язків Голов и правління ВАТ «Фотон».

Відповідно до контракту з к ерівником виконавчого орган у ВАТ «Фотон»ОСОБА_3 № 679 ві д 21.07.2009 р., керівник є повноважни м представником товариства п ри реалізації прав, повноваж ень, функцій, обов' язків, що п ередбачені законодавчими ак тами України та Статутом ВАТ .

Згідно п. 9.4.1 Статуту ВАТ «Фот он»виконавчим органом товар иства є Правління, яке склада ється з 5 осіб та у встановлен их цим Статутом межах здійсн ює керівництво його поточною діяльністю і діє на колегіал ьних засадах. До складу Правл іння входять: Голова Правлін ня, його заступник та члени Пр авління.

Рішення Правління товарис тва оформлюються у вигляді п ротоколу, який підписують ус і члени Правління товариств а, присутні на засіданні (п. 9.4.12 С татуту).

На підставі рішень, прийнят их Правлінням товариства, го лова Правління товариства ви дає накази та інші розпорядч і документи щодо діяльності товариства (п. 9.4.13 Статуту).

Відповідно до п. 9.4.11.8 Статуту ВАТ «Фотон» Правління товари ства приймає рішення щодо вч инення правочинів з питання розпорядження (відчуження) м айном товариства на суму до 10% вартості майна товариства з а даними остатньої річної фі нансової звітності товарист ва.

П. 9.4.11.11 Статуту встановлює, що Правління товариства прийма є рішення щодо придбання, наб уття у власність іншим спосо бом та розпорядження дострок овими фінансовими вкладення ми Товариства у вигляді внес ків (частки, паї, акції) в інші с уб' єкти господарювання, які створюються за участю Товар иства, у тому числі у дочірні п ідприємства, та деривативів інших юридичних осіб на суму до 10% вартості майна товарист ва за даними остатньої річно ї фінансової звітності товар иства.

Вартість майна, що передаєт ься за правочином (мировою уг одою), складає 2.371.949 грн. 42 коп., що д орівнює сумі боргу ВАТ «Фото н»перед ОСОБА_1 за виконав чим документом №2-1077\11. Вказана сума складає 4,96% вартост і активів за даними останньо ї річної фінансової звітност і ВАТ «Фотон»(згідно балансу на 31.12.2010 р. вартість активів на к інець звітного періоду дорів нює 47.873.000 грн.).

Таким чином, прийняття ріш ення про вчинення даного пра вочину відповідно до пунктів 4, 18 ч. 2 ст. 52, ч. 1 ст. 58, п. 22 ч. 2 ст. 33, ч. 1, 2 ст . 70 Закону України «Про акціон ерні товариства», п. 9.4.11.11 та 9.4.11.8 С татуту ВАТ «Фотон» належить до компетенції Правління ВАТ «Фотон».

На підтвердження правомоч ності укладення мирової угод и суду надано рішення Правлі ння ВАТ «Фотон»з цього питан ня, оформлене протоколом від 22.03.2011 р. та підписане усіма член ами правління: Максімчуком О.М., Корж М.М., Грігорен ко М.О., Дрізуль А.А., Кон стантиновою І.Ю.

За таких обставин, суд вважа є за необхідне клопотання за довольнити та визнати мирову угоду, укладену 22.03.2011 р. між ВАТ «Фотон»та ОСОБА_1 у рамка х виконавчого провадження № 2-1077\11 про стягнення з ВАТ «Фото н»на користь ОСОБА_1 2.371.949 г рн. 42 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 99, 145,147,159,161, 190, 194, 202, 203, 2 07 ЦК України, ст. 89, 143, 163-167 ГК Україн и, ст.ст. 47, 53, 62, 63 Закону України «П ро господарські товариства» , ст.ст. 33, 52,58,59,60,61 Закону України «П ро акціонерні товариства», с т. 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, у кладену 22.03.2011 р. між ВАТ «Фотон »та ОСОБА_1 у рамках викон авчого провадження № 2-1077\11 про с тягнення з ВАТ «Фотон»на кор исть ОСОБА_1 - 2.371.949 грн. 42 коп., згідно якої:

1. В рахунок погашення части ни заборгованості ВАТ «Фотон »передає у власність ОСОБА _1 готову продукцію - телев ізори різних марок на загаль ну суму - 591.949 грн. 40 коп.

Свідченням виконання цієї умови мирової угоди має стат и підписання Акту прийом у-передачі телевізорів з заз наченням кількості і марки.

2. В рахунок погашення части ни боргу у розмірі - 1.500.000 грн. В АТ «Фотон»передає у власніст ь ОСОБА_1 корпоративні пра ва у розмірі - 24,8%, що належать ВАТ «Фотон»в статутному капі талі ТОВ «Торговий Дім «Фото н ЛТД».

На момент підписання даної мирової угоди ВАТ «Фотон»на лежить частка в статутному к апіталі ТОВ «Торговий Дім «Ф отон ЛТД»(зареєстроване: 04073, м. Київ, вул. Фрунзе, 160, код ЄДРПОУ 35590605) у розмірі - 4.815.481 грн. 87 коп., що с тановить 51% статутного капіта лу. На момент підписання дано ї мирової угоди частка в стат утному капіталі внесена в по вному обсязі.

ВАТ «Фотон»в рахунок погаш ення частини заборгованості передає у власність ОСОБА_ 1 свої корпоративні права в статутному капіталі ТОВ «То рговий Дім «Фотон ЛТД»на сум у 1.500.000 грн., що становить 24,8% стату тного капіталу ТОВ «Торгови й Дім «Фотон ЛТД». ОСОБА_1 п риймає передані йому корпора тивні права.

Інші учасники ТОВ «Торгови й Дім «Фотон ЛТД», а саме: ОСО БА_3 та ОСОБА_4 не запереч ували проти передачі корпора тивних прав ОСОБА_1, що під тверджується Протоколом Заг альних зборів учасників ТОВ «Торговий Дім «Фотон ЛТД».

Свідченням виконання цієї мирової угоди має стати підп исання Акту прийому-пере дачі корпоративних прав та в несення до ЄДРПОУ відомостей стосовно нового учасника ТО В «Торговий Дім «Фотон ЛТД».

3. Решта заборгованості у су мі - 280.000 грн. відшкодовується грошовими коштами, які ВАТ «Ф отон»переказує на розрахунк овий рахунок ОСОБА_1.

Свідченням виконання цієї умови мирової угоди має стат и зарахування коштів на р\р.

4. З моменту виконання миров ої угоди ОСОБА_1 будь-яких претензій до ВАТ «Фотон»у сп раві про стягнення заборгова ності мати не може.

Виконавче провадження зак рити.

Ухвала суду може бути оскар жена в апеляційному порядку протягом п' яти днів з дня її оголошення.

Суддя: