Ухвала

від 18.03.2008 по справі 33/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

18.03.08                                                                                                                 Справа№ 33/44

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :

за позовом:Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця)

до:Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів)

про :стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп.

                                                                                                                Суддя :                    Цікало А.І.

                                                                                                                При секретарі :     Герасименко В.С.

Представники:

Позивача:Поліщук П.П. - представник (довіреність № 7  від 18.02.08)  Романчишин П. П. - представник (довіреність № 07/2  від 08.02.08)  

Відповідача:Сивик А. П. - представник (довіреність № 08-16  від 02.01.08)  Добровольська О. Л. - представник (довіреність № 08-17  від 02.01.08)  

Суть спору: До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області (м. Вінниця) до Відкритого акціонерного товариства «Західенерго»(м. Львів) про стягнення 443 259 (чотириста сорок три тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) грн. 17 коп.

Ухвалою суду від 06.02.2008 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 21.02.2008 р. В судовому засіданні 21.02.2008 р. було оголошено перерву до 18.03.2008 р.

Позивач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2008 р. повністю не виконав, явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 21.02.2008 р. представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просить  суд забезпечити фіксацію судового процесу технічними засобами.

17.03.2008 р. до суду за вх. № 6398, від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових матеріалів у відповідача.

18.03.2008р. до суду за вх. № 6396, від позивача поступило клопотання про залучення до справи третьої особи на стороні позивача.

18.03.2008р. до суду за вх. № 6397, від позивача поступило клопотання про долучення до матеріалів справи частини витребуваних судом документів.

Відповідач вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 06.02.2008 р.  повністю не виконав, відзив на позов представив,  явку повноважних представників в судове засідання забезпечив.

В судовому засіданні 21.02.2008р. представники відповідача подали до суду відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 18.03.2008р. представники відповідача подали до суду клопотання про долучення до матеріалів справи частини витребуваних судом документів.

В судовому засіданні 18.03.2008 р. представники сторін, присутні в залі судового засідання, звернулися до суду з узгодженим клопотанням в якому просять суд продовжити термін розгляду справи понад строки встановлені ст. 69 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України, за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.

Враховуючи наведене, у зв‘язку із зверненням позивача з клопотанням про залучення третьої особи на стороні позивача, зверненням відповідача з клопотанням про відкладення розгляду справи, невиконанням сторонами вимог ухвал суду, для надання можливості сторонам виконати вимоги суду, керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1.          Оскільки рішення з господарського спору може вплинути на права або обов'язки третьої особи  клопотання представника позивача про залучення третьої особи підлягає задоволенню.

2.          Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державне управління охорони навколишнього природного  середовища у Вінницькій області (вул. 600-річчя, 19, м. Вінниця, ЄДРПОУ: 05523915).

3.          Продовжити термін розгляду справи.

4.          Розгляд справи відкласти на  10.04.08   о    10:10  год.

5.          Зобов'язати:

Сторони :

виконати вимоги ухвал суду;

забезпечити явку уповноважених представників.

Позивача :

представити суду докази на які має місце покликання в позовній заяві;

направити третій особі позовною заяву та перелік питань на які останньому слід надати пояснення,  представити суду докази направлення вказаних документів;

представити суду докази порушень з боку відповідача, які стали підставою для звернення з позовом;

представити суду докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо погашення заборгованості;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Відповідача :

представити суду докази відсутності порушення природоохоронного законодавства, на місце покликання в позові;

представити суду докази належного реагування на звернення позивача;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

Третю особу:

надати суду нормативно і документально обґрунтовані пояснення щодо предмету позову;

надати суду пояснення щодо порядку надання дозволу на спеціальне водокористування відповідачу;

надати суду пояснення щодо порядку погодження проекту ГДС;

надати суду пояснення, в якому вказати, чи повинен був відповідач сплачувати кошти за спеціальне водокористування у випадку відсутності дозволу на таке;

явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

6.          Явка представників сторін та інших учасників судового процесу, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.

7.          Попередити сторони, що відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами.

8.          Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК  України, буде розглянуто за наявними матеріалами.

9.          Попередити сторони, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.

Суддя                                                                                                                   Цікало А.І.