Ухвала

від 07.04.2011 по справі 16/250пд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

16/250пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

07.04.2011 р.          справа №  16/250пд

Донецький апеляційний господарський суд  у складі колегії суддів:

Головуючого:Діброва Г.І.

суддівБойченка К.І., Чернота Л.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуВідкритого акціонерного товариства «Кривокоський рибзавод», с. Седове Новоазовського району Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від19.04.2009року

у справі№ 16/250пд (суддя Марченко О.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Джуз»,             м. Донецьк

до відповідачів

1. Приватного підприємства «Хуторок»,                     м. Новоазовськ Донецької області;2. Приватного малого виробничо-торгівельного підприємства «Олена», м. Новоазовськ Донецької області;3. Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат                 ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет споруВідкритого акціонерного товариства «Кривокоський рибзавод», с. Седове Новоазовського району Донецької області

провизнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 28.05.2002 р.

ВСТАНОВИВ:

У 2004 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Джуз»,                         м. Донецьк, звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача –Приватного підприємства «Хуторок», м. Новоазовськ Донецької області про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 28.05.2002 р.

В процесі розгляду справи позивач надав уточнення до позовної заяви, якими доповнив позовні вимоги та просив визнати недійсним договори дарування від 16.07.04 р. та купівлі-продажу № 3934 від 01.03.2003 р., укладені між ПП «Хуторок»та ПМВТП «Олена», між ПП «Хуторок»та ВАТ «ММК ім. Ілліча».

Ухвалою суду від 21.09.04 р. до участі у справі залучені інші відповідачі - ПМВТП «Олена», м. Новоазовськ Донецької області та ВАТ «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької області.

Ухвалою суду від 10.12.04 р. до участі у справі залучена третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ВАТ «Кривокоський рибзавод»,                                с. Седове Новоазовського району Донецької області.

Рішенням від 16.03.2005р. позовні вимоги третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, були задоволенні в повному обсязі. У задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.05 р. рішення суду першої інстанції скасовано і ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог позивача та третьої особи.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.09.05 р. рішення господарського суду Донецької області від 16.03.05 р. та постанова Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.05 р. скасовані і справа передана на новий розгляд  із обов»язковою вказівкою щодо необхідності призначення по справі судової експертизи  з метою встановлення дійсної вартості спірного майна.

При новому розгляді, рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2010 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет позову,  Відкрите акціонерне товариство «Кривокоський рибзавод», с. Седове Новоазовського району Донецької області, з прийнятим рішенням не згодна, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому вона звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від                19.04.2010 року скасувати та прийняти нове рішення, яким визнати договір купівлі-продажу № 1 від 28.05.02 р. недійсним.

Позивач надав відзив на апеляційну скаргу, яким підтримав апеляційні вимоги та просив скасувати рішення суду першої інстанції і прийняти нове рішення про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від  28.05.02 р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 29.06.10 р. провадження по справі № 16/250пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуз», м. Донецьк до Приватного підприємства «Хуторок»,                    м. Новоазовськ Донецької області, Приватного малого виробничо-торгівельного підприємства «Олена», м. Новоазовськ Донецької області, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства «Кривокоський рибзавод»,                с. Седове Новоазовського району Донецької області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 28.05.2002 р.,  було зупинено до закінчення судової будівельно-технічної експертизи.

04.04.2011р. висновок судової експертизи отриманий Донецьким апеляційним господарським судом, матеріали справи №16/250пд були повернуті Донецькому апеляційному господарському суду.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі                 № 16/250пд, суд поновлює провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ст.79, ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Поновити апеляційне провадження по справі №16/250пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуз», м. Донецьк до Приватного підприємства «Хуторок», м. Новоазовськ Донецької області, Приватного малого виробничо-торгівельного підприємства «Олена», м. Новоазовськ Донецької області, Відкритого акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча»,                     м. Маріуполь Донецької області, за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відкритого акціонерного товариства «Кривокоський рибзавод», с. Седове Новоазовського району Донецької області, про визнання недійсним договору купівлі-продажу № 1 від 28.05.2002 р., у зв'язку з поверненням матеріалів справи до Донецького апеляційного господарського суду.

Засідання суду призначити на 19.04.2011 р. о 9.15. (Корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду Донецької області, зал №10).     

Головуючий                                                                          Г.І. Діброва

Судді                                                                                      К.І. Бойченко    

                                                                                                 Л.Ф. Чернота

Надрук. 7 прим.                    

1 –позив.,

2,3,4 –відпов.,

5 –третій особі,

6 –у справу,

7 –ДАГС.

Ложка Н.Л.