Ухвала

від 31.03.2011 по справі 40/34

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

31.03.2011 № 40/34

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів:

розглянувши апеляційн у скаргу Товариства з обмеже ною відповідальністю "СТС Ла брадорит"

на рішення Господарськ ого суду м.Києва від 24.02.2011

у справі № 40/34

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "СТС Лаб радорит"

до "Фіделіті фо мешінері енд еквіпмент сал (холдинг)"

третя особа відповідача Приватний нотаріус Ки ївського міського нотаріаль ного округу ОСОБА_1

про визнання недійсни м договору в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського с уду міста Києва від 24.02.2011 р. у спр аві № 40/34 відмовлено у задоволе ні позову Товариства з обмеж еною відповідальністю “СТС Л абрадорит” до “Фіделіті фо м ешінері енд еквіпмент сал (хо лдінг)” про визнання недійсн им договору в частині.

Не погодившись з рішенням, п озивач звернувся до Київсько го апеляційного господарськ ого суду з апеляційною скарг ою, в якій просить вказане ріш ення скасувати та прийняти н ове, яким позов задовольнити .

Розглянувши матеріали спр ави та апеляційну скаргу кол егія суддів вважає, що скарга має бути повернута заявнику без розгляду на підставі п. 3 ч . 1 статті 97 Господарського про цесуального кодексу України , в зв' язку з наступним:

Відповідно до ч. 3 статті 94 Го сподарського процесуальног о кодексу України, до скарги д одаються докази сплати держа вного мита і надсилання копі ї скарги іншій стороні у спра ві.

Розмір державного мита виз начений Декретом Кабінету Мі ністрів України “Про державн е мито”, а порядок сплати - Ін струкцією про порядок обчисл ення та справляння державног о мита, яка затверджена наказ ом Головної державної податк ової інспекції України від 22 к вітня 1993 р. № 15.

Підпунктом “б” пункту 2 стат і 3 Декрету Кабінету Міністрі в України “Про державне мито ” встановлено ставку державн ого мита із заяв немайнового характеру у розмірі 5 неопода тковуваних мінімумів доході в громадян (85 грн.).

Підпункт “г” пункту 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 р. № 7-93 “Про держ авне мито” визначає, що ставк и державного мита із заяв, що п одаються до господарських су дів, зокрема, із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, встановлюютьс я у розмірі 50 відсотків ставки , що підлягає сплаті у разі под ання заяви для розгляду спор у в першій інстанції, а із спор ів майнового характеру - 50 ві дсотків ставки, обчисленої в иходячи з оспорюваної суми.

Матеріали справи № 40/34 були п ередані до Київського апеляц ійного господарського суду с упровідним листом № 06-10/1944 від 14.03 .2011 р.

Відповідно до вказаного ли ста справа передається в зв'я зку зі зверненням Товариства з обмеженою відповідальніст ю “СТС Лабрадорит” з апеляці йною скаргою, яка складаєтьс я з 7 аркушах, а саме:

апеляційна скарга на 4-х арк ушах,

докази надсилання апеляці йної скарги позивачу і треті й особі на 2-х аркушах;

конверт.

Проте в апеляційній скарзі зазначено, що до неї також дод ається доказ сплати державно го мита, хоча суду вказаний до кумент переданий не був, про щ о Господарським судом міста Києва був складений відповід ний акт.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК Укр аїни, до скарги додаються док ази сплати державного мита і надсилання копії скарги інш ій стороні у справі.

До матеріалів апеляційної скарги не надано доказів спл ати державного мита.

Відповідно до ч. 3 ст. 97 ГПК Укр аїни апеляційна не приймаєть ся до розгляду і повертаєтьс я апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додан о доказів, що підтверджують с плату державного мита у вста новленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 4 статті 97 Го сподарського процесуальног о кодексу України, після усун ення обставин, що зазначених у пунктах 1, 2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скар га може бути подана повторно .

Враховуючи викладене та ке руючись статтею 86, п. 3 статті 97 Г осподарського процесуально го кодексу України, Київськи й апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товарис тва з обмеженою відповідальн істю “СТС Лабрадорит” на ріш ення Господарського суду міс та Києва від 24.02.2011 р. у справі № 40/3 4 з доданими до неї документа ми повернути скаржнику.

Справу № 40/34 повернути до Гос подарського суду міста Києва .

Головуючий суддя

Судді