Рішення
від 15.01.2009 по справі 2-22/2008
БЕРЕЗНЕГУВАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-22/2008 р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15 січня 2009 року     Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді     Молчанова О.Г.,

при секретарі     Білій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Березнегувате цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікаціГ'Миколаїв-газ"( в подальшому - ВАТ "Миколаївгаз") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованності за спожитий прородний газ, в позові зазначив, що відповідач є абонентом ВАТ "Миколаївгаз", користується газовими приладами. Відповідач своєчасно не сплачував за спожитий природний газ, в зв'язку з чим виникла заборгованність в сумі 353 грн.03 коп. 16 квітня 2008 року помешкання відповідача було відключено від мережі газопостачання, на що позивачем було витрачено 184 грн.14 коп. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованність за спожитий природний газ, витрати по відключенню помешкання від мережі газопостачання та понесені судові витрати.

В судовому засіданні 5 грудня 2008 року представник позивача- Тисовський А.В.- змінив позовні вимоги, оскільки відповідачем сплачена заборгованність в сумі 353,03 грн. Просить суд стягнути з відповідача витрати по відключенню помешкання від мережі газопостачання і судові витрати. Ці ж позовні вимоги представник позивача підтримав в судовому засіданні 15 січня 2009 року.

Відповідач в судові засідання 5.12.2008 року та 15.01.2009 року не з'явився. Про дату, час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно і належним чином .

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач є абонентом ВАТ "Миколаївгаз", користується газовими приладами. Відповідач несвоєчасно сплачував за спожитий природний газ, і станом на 20 червня 2008 року розмір заборгованності склав 353 грн.03 коп.(а.с.10). Його помешкання було відключено від мережі газопостачання, на що позивач витратив 184 грн.14 коп.(а.с.7) Відповідачем сплачена заборгованність в сумі 353,03 грн., але не сплачені понесені позивачем витрати по відключенню помешкання від мережі газопостачання і судові витрати.

Позивачем надані докази сплати судових витрат (а.с.13, 14).

При таких обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.11,16, 509,527, 611,714 ЦК України і ухвалює своє рішення в межах позовних вимог і на підставі наданих доказів.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209, 212-215,224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства з газопостачання та газифікації "Миколаївгаз"витрати по відключенню помешкання від мережі газопостачання в сумі 184 грн.14 коп.(сто вісімдесят чотири грн.14 коп.), витрати по сплаті судового збору в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн.,витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., а всього 265 грн.14 коп.( двісті шістдесят п'ять грн. 14 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідана, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або поданням в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СудБерезнегуватський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення15.01.2009
Оприлюднено04.05.2011
Номер документу14936342
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-22/2008

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Рішення від 15.01.2009

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О. Г.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В.П.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні