Ухвала
від 14.12.2017 по справі 2-22/2008
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

14.12.2017 Справа №2-22/2008

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження,-

ВСТАНОВИЛА:

07 листопада 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_1 подав до суду заяву про відновлення втраченого провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним договору.

Оскільки заява подана з порушенням ст. ст. 405, 406 ЦПК України, ухвалою судді від 20 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження залишено без руху і надано заявнику строк для усунення виявлених недоліків . Строк для усунення недоліків судом визначено терміном п'ять днів із дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали судді від 20 листопада 2017 року про залишення позовної заяви без руху заявник отримав 01 грудня 2017 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зазначені в ухвалі недоліки заявником усунені не були .

З цих підстав, беручи до уваги, що недоліки, про необхідність усунення яких зазначено в ухвалі від 20 листопада 2017 року про залишення заяви без руху, заявником не виправлені, заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження , відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачу з правом повторного звернення до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене та керуючись ч. ч. 2, 5 ст. 121, ст. 210, п. 3 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294, ст. 296 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження вважати неподаною, та повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_8

СудТернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення14.12.2017
Оприлюднено15.12.2017
Номер документу71011408
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-22/2008

Ухвала від 14.12.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Ухвала від 20.11.2017

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Сташків Н. М.

Рішення від 15.01.2009

Цивільне

Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Молчанов О. Г.

Рішення від 22.01.2008

Цивільне

Межівський районний суд Дніпропетровської області

Риб'янець С.А.

Ухвала від 14.01.2008

Цивільне

Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Яковлєва М.С.

Рішення від 04.12.2008

Цивільне

Петровський районний суд м.Донецька

Бабаков В.П.

Ухвала від 20.11.2008

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Бобровська І.В.

Ухвала від 27.10.2008

Цивільне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г.К.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Димашок В.П.

Рішення від 24.09.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Середа А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні