Постанова

від 18.01.2011 по справі 4-47/2011

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело№ 4-47/2011 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18.01.2011 года, судья Малиновского районного суда г.Одессы Крыжановский О.В., рассмотрев жалобу частного обвинения ОСОБА_1, ОСОБА_2, а так же в интересах ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_4, судья

УСТАНОВИЛ:

06.01.2011 года заявители обратились в Малиновский районный суд г.Одессы с жалобой частного обвинения, в которой просили суд возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_4 по ч.2 ст. 125 УК Украины, мотивируя свои требования тем, что ОСОБА_4  08.08.2010 г. и 07.09.2010 г. наносил телесные повреждения ОСОБА_1, ОСОБА_2, а так же ОСОБА_3 телесные повреждения, которые согласно актов судебно –медицинских исследований относятся к категории легких телесных повреждений, причиненных тупыми предметами.

Судья, изучив жалобу, считает, что поступившая от заявителей жалоба частного обвинения не соответствует требования закона.

Так, в нарушение требований ст. 223 УПК Украины в жалобе частного обвинения не указаны мотивы, способы, место, время совершения преступления, не указаны доказательства, которые собраны по делу. Не изложены сведения о потерпевших, не изложены показания ОСОБА_4 по сути произошедшего, доводы приведенные им в свою защиту, и результаты их проверки, наличие обстоятельств, которые смягчают или отягчают ответственность ОСОБА_4, отсутствуют ссылки на листы дела.

Кроме того, в нарушение требований ст. 223 УПК Украины в резолютивной части не приведены сведения о лице, в отношении которого содержится просьба возбудить уголовное дело, не изложена резолютивная часть (коротко суть предъявленного обвинения). Кроме того в жалобе частного обвинения отсутствуют подписи всех заявителей и отсутствует надлежаще оформленная доверенность дающая право одному из заявителей право подписи от имени остальных заявителей.

Помимо этого, заявителем при направлении жалобы частного обвинения, не были соблюдены требования ст.224 УПК Украины, так как не приложен список лиц, подлежащих вызову в суд с указанием их адресов и листов дела, где изложены их показания. Не приложены справки о движении дела, о вещественных доказательствах, о гражданском иске, о судебных расходах с сылками на листы дела.

В соответствии с требованиями ст. 251 УПК Украины жалоба потерпевшего должна соответствовать требованиям ст.ст. 223, 224 УПК Украины. В случае, если жалоба не соответствует требованиям закона, она подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь п. «1» ст. 251 УПК Украины, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу частного обвинения ОСОБА_1, ОСОБА_2, а так же в интересах ОСОБА_3 о возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 125 УК Украины в отношении ОСОБА_4 оставитъ без рассмотрения и возвратить заявителям.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья: