Ухвала
від 18.04.2011 по справі 39/272
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

18.04.2011 № 39/272

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Лосєв А.М.

Зубе ць Л.П.

при секретарі:

За участю представникі в:

від позивача -не з' явилис ь

від відповідача-1: не з' явились

від відповідача-2: не з' явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу СПД - фізична особа ОСОБА_1

на рішення Господарськог о суду м.Києва від 25.11.2010

у справі № 39/272

за позовом СПД - фізична особа ОСОБА_2

до ВАТ "Кіровський завод з обробки кольорових металі в"

СПД - фізична особа ОСОБА_1

про визнання договору купівлі-продажу недійсним

Ухвалою Господарськог о суду міста Києва від 25.11.2010 рок у у справі № 39/272 заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів до забезп ечення позову задоволено час тково, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення заг альною площею 111 кв. м, що знаход иться за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві власно сті Відкритому акціонерному товариству „Кіровський заво д з обробки кольорових метал ів”. До вирішення спору по сут і вжити заходи до забезпечен ня позову, а саме: заборонено в ідповідачам-Відкритому акці онерному товариству „Кіровс ький завод з обробки кольоро вих металів” та Фізичній осо бі - підприємцю ОСОБА_1 та б удь-яким іншим особам вчинят и будь-які дії, наслідком яких може бути відчуження, переда ння в заставу, оренду та розпо рядження іншим чином не житл ового приміщення загальною п лощею 111 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

Не погоджуючись з зазначен ою ухвалою, Фізична особа - п ідприємець ОСОБА_1 зверну лась до Київського апеляційн ого господарського суду з ап еляційною скаргою, в якій про сить ухвалу Господарського с уду м. Києва від. 25.11.2020 року у спра ві № 39/272 скасувати.

Вимоги та доводи апеляційн ої скарги мотивовані тим, що с удом першої інстанції було н еповно з' ясовано обставини , які мають значення для справ и, а також невірно застосован о норми матеріального права, що призвело до прийняття нев ірного рішення.

Розпорядженням Голови Киї вського апеляційного господ арського суду від 12.04.2011р. було з мінено склад колегії суддів та передано справу для здійс нення апеляційного провадже ння колегії у складі головую чого судді Мартюк А.І., судді Б орисенко І.В., Зубець Л.П..

Представники сторін у судо ве засідання не з' явились. В раховуючи те, що в матеріалах справи мають місце докази на лежного повідомлення всіх уч асників судового процесу про час та місце проведення судо вого засідання по розгляду а пеляційної скарги, колегія с уддів вважає можливим здійсн ити перевірку рішення першої інстанції у даній справі в ап еляційному порядку за наявни ми матеріалами справи та без участі представників сторін .

01.04.2011р. через відділ документ ального забезпечення від пре дставника апелянта - Фізично ї особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про відмову в ід апеляційної скарги на ухв алу Господарського суду міст а Києва від 25.11.2010 року у справі № 39/272.

Відповідно до ст. 100 Господар ського процесуального Кодек су особа, яка подала апеляцій ну скаргу, має право відмовит ися від неї до винесення пост анови. Апеляційний господарс ький суд має право не приймат и відмовити від скарги з підс тав, визначених у частині шос тий статті 22 цього Кодексу.

Розглянувши подану заяву, к олегія суддів Київського апе ляційного господарського су ду вважає, що відмова від апел яційної скарги відповідає чи нному законодавству України та не порушує чиї-небудь прав а і охоронювані законом інте реси.

Враховуючи викладене, керу ючись ст.22, ст. 86, ст. 100 ГПК України , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову від апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Господарського су ду міста Києва від 25.11.2010 року у с праві № 39/272.

2. Припинити апеляційне пров адження у справі № 39/272.

3. Матеріали справи № 39/272 повер нути до Господарського суду м. Києва

Головуючий суддя Мартюк А.І.

Судді

Лосєв А.М.

Зубець Л.П.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.04.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15011217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/272

Рішення від 09.02.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 16.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 18.04.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 23.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 29.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 19.10.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 17.09.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.В.

Ухвала від 10.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні