Ухвала

від 14.04.2011 по справі 40/49пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬК ИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

8304 8, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО В ІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

14.04.11 р. Спра ва № 40/49пд

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

За участю секретаря судово го засідання Данилкіной П.М.

Розглянув матеріали справ и за позовом товариства з обм еженою відповідальністю Фір ма „МРІЯ-РЕЄСТР”, м. Донецьк

до відповідача фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

про визнання договору неді йсним та застосування двосто ронньої реституції

за участю:

представників сторін:

від позивача: Сердюк І.М. - за довіреністю

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ: товариство з об меженою відповідальністю Фі рма „МРІЯ-РЕЄСТР” звернулось до господарського суду Доне цької області з позовом до фі зичної особи - підприємця ОСОБА_1 про:

· визнання недійсними договорів оренди нежитловог о приміщення б/н від 02.01.08р. та ві д 01.12.08р.;

· застосування до дог оворів оренди нежитлового пр иміщення від 02.01.08р. та від 01.12.08р. д восторонньої реституції, а с аме зобов' язати відповідач а сплатити на користь позива ча грошові кошти, які були пер ераховані як орендна плата в сумі 13 890 грн.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши доводи предс тавника позивача, суд встано вив:

- представник позивач а наполягає на позові;

- відповідач у судове з асідання не прибув, участі у з вірці розрахунків з позиваче м у частині визначення суми, я ка підлягає поверненню не пр ийняв;

- також у письмових зап ереченнях відповідач зазнач ає відносно підсудності спра ви з урахуванням того, що за до говорами оренди нежитлового приміщення він є орендодавц ем. Крім того, просить розгляд ати справи без його участі;

- згідно довідки з Єдин ого державного реєстру юриди чних та фізичних осіб-підпри ємців відповідач проживає за адресою: 33028, АДРЕСА_1;

- з метою усунення пору шення рівності та змагальнос ті сторін, у зв' язку з нез' я вленням в судове засідання п редставника відповідача, що перешкоджає розгляду спору п о суті, необхідністю направл ення процесуальних документ ів суду за належною адресою в ідповідача, суд вважає за нео бхідне, відкласти слухання с прави та зобов' язати сторон и надати певні докази.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 43, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, с т. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 19.05.11 року.

2. Зобов' язати позива ча довести підстави об' єдна ння у позовній заяві вимог, що до визнання спірних договорі в оренди недійсними, обґрунт увати за законом застосуванн я до спірних правовідносин с торін двосторонньої реститу ції, надати докази встановле ні правоохоронними органами відносно посадових осіб від повідача, надіслати позовну заяву та додані до неї докуме нти за належною адресою відп овідача (33028, АДРЕСА_1), доказ и надати суду.

3. Зобов' язати відпов ідача прийняти участі у звір ці розрахунків з позивачем з наданням усіх первинних док ументів, підписати акт, у випа дку незгоди викласти свою ок рему думку, акт надати у засід ання.

Явка у судове засідання уча сників судового процесу обов ' язкова.

Суддя Підченко Ю .О.