40/51пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
14.04.11 р. Справа № 40/51пд
Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.
За участю секретаря судового засідання Данилкіной П.М.
Розглянув матеріали справи за позовом Комунального підприємства „Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька”, м. Донецьк
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Валентина”, м. Донецьк
про розірвання договору оренди та звільнення приміщення
за участю:
представників сторін:
від позивача: Улич І.В. - юрисконсульт
від відповідача: не прибув
СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство „Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька” звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Валентина” про розірвання договору оренди б/н нерухомого майна (будівлі, споруди, приміщення) комунальної власності територіальної громади м. Донецька від 01.12.06р.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, суд встановив:
- представник позивача наполягає на позові;
- відповідач у судове засідання не прибув, але звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку свого повноважного представника у судове засідання, клопотанням про відкладення розгляду справи;
- з метою усунення порушення рівності та змагальності сторін, у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представника відповідача, що перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за необхідне, відкласти слухання справи та зобов'язати сторони надати певні докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 43, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:20 год. 19.05.11 року.
2. Зобов'язати позивача довести підстави за законом для розірвання договору оренди, у тому числі порушення відповідачем істотних умов договору у частині використання останнім предмета оренди не за цільовим призначенням, умови внесення змін до договору оренди, згідно вимог п. 9.2 спірного договору.
3. Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо позову, у т.ч. мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство.
Явка у судове засідання учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя Підченко Ю.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.04.2011 |
Оприлюднено | 26.04.2011 |
Номер документу | 15074325 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Підченко Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні