Рішення
від 17.02.2011 по справі 2/274
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/274

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

17.02.11 р.                                                                                 Справа № 2/274                               

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с.Чайки, Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Фарм”, м. Донецьк

про стягнення 75 591,19 грн.

Суддя                                                                                                    Мальцев М.Ю.

Представники сторін:

від позивача: Сухіх К.В., за довіреністю №1049 від 25.11.2011р.

від відповідача: не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

            Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с.Чайки, Київської області, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Фарм”, м.Донецьк про стягнення    75 591,19 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору поставки №3305/10 від 08.02.2010р., копії товаро-транспортних накладних, розрахунок суми боргу,  розрахунок суми пені, невиконання відповідачем умов договору.

Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.12.2010р. справу №2/274 було передано на розгляд судді Мальцеву М.Ю.

11.01.2011р. позивач надав клопотання №06/01 від 06.01.2011р. про залучення до справи копій довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, копій податкових накладних, копії акта звірки взаєморозрахунків, картку рахунку з бухгалтерії.

01.02.2011р. позивач надав клопотання №26/01 від 26.01.2011р. про залучення до справи копії доказу надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача, а також копії актів про залік взаємних вимог від 20.04.2010р. та копії банківських виписок.

Відповідач, який належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надіслав, тому відповідно ст.75   Господарсько-процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними документами.

Розгляд справи відкладався.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №3305/10 від 08.02.2010р. (надалі Договір) згідно з яким, Постачальник (позивач) зобов'язується в порядку і на умовах, визначених цим Договором поставляти та передавати у власність Покупця (відповідача): лікарські засоби та товари медичного призначення (в подальшому-товар) протягом терміну дії договору, а Покупець зобов'язується приймати та оплачувати його на умовах даного договору (п. 1.1. Договору).  

Згідно п. 4.4 Договору, перехід права власності на партію Товару відбувається після отримання Покупцем даного товару, що наступає після підписання відповідної накладної представниками сторін.  

В п. 5.1 Договору зазначено, ціна на кожну поставку визначається відповідною накладною і є твердою, незмінною.

Відповідно до п. 5.4 Договору, Покупець здійснює оплату за поставлений Товар в строки, зазначені в накладній, на кожну партію Товару окремо, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Постачальника, зазначений в даному Договорі.

Факт отримання відповідачем товару підтверджується товаро-транспортними накладними: №046047601 від 16.03.2010р. з вказанням строку оплати до 18.03.2010р.,  №046047600 від 16.03.2010р. з вказанням строку оплати до 18.03.2010р., №046047176 від 12.03.2010р. з вказанням строку оплати до 15.03.2010р., №046046789 від 10.03.2010р. з вказанням строку оплати до 12.03.2010р., №046046788 від 10.03.2010р. з вказанням строку оплати до 12.03.2010р., №046046537 від 10.03.2010р. з вказанням строку оплати до 12.03.2010р., №046046534 від 10.03.2010р. з вказанням строку оплати до 12.03.2010р., №046046533 від 10.03.2010р. з вказанням строку оплати до 12.03.2010р., №046046395 від 05.03.2010р. з вказанням строку оплати до 09.03.2010р., №046046334 від 05.03.2010р. з вказанням строку оплати до 09.03.2010р., №046046333 від 05.03.2010р. з вказанням строку оплати до 09.03.2010р., №046046330 від 05.03.2010р. з вказанням строку оплати до 09.03.2010р., з відміткою відповідача про отримання товару, що підтверджується довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей № 53 від 26.02.2010 р., № 58 від 10.03.2010 р. копії яких додані до матеріалів справи.

Внаслідок неповної та несвоєчасної оплати товару з боку відповідача виник борг у сумі 69 237,47 грн.

Згідно  вимог ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідач не представив суду доказів перерахування боргу у сумі 69 237,47 грн., в зв'язку з чим господарський суд робить висновок, що борг не погашений до теперішнього часу.

Відповідно до п. 6.3 Договору Відповідачу обґрунтовано нарахована пеня в сумі 6 353,72 грн. за період з 19.03.2010р. до 14.11.2010р.

Факт заборгованості відповідача в сумі 75 591,19 грн. підтверджено матеріалами справи, тому вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що передбачений  ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

          Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36, 43, 49, 75, 77, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України господарський  суд, -

                                                         

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с.Чайки, Київської області  до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Фарм”, м.Донецьк про стягнення 75 591,19 грн., задовольнити повністю.

          

          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Фарм”, м.Донецьк на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с.Чайки, Київської області: 69 237,47 грн. - основного боргу; 6 353,72 грн. - сума пені; 755,91 грн. - витрати по сплаті державного мита; 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати Товариства з обмеженою відповідальністю „Артур-К”, с.Чайки, Київської області довідку на повернення зайве сплаченого державного мита у сумі 0,09 грн.

          Видати наказ після набуття рішенням законної сили.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня

його прийняття (складання).

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні 17.02.2011 р.

                                                   Повний текст складено 21.02.2011 р.

          

Суддя                                                               Мальцев М.Ю           

                                                                       

                                                                      

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено26.04.2011
Номер документу15074616
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/274

Судовий наказ від 05.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Ухвала від 06.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 27.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 21.11.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 19.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Уліцький А.М.

Ухвала від 21.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Рішення від 17.02.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мальцев М.Ю

Судовий наказ від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Рішення від 15.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні