Вирок

від 30.09.2009 по справі 1-734/2009

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 1 -734/2009 рік

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2009 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Жук О.В.

при секретарі Коломієць-Лакизюк Л.В.

з участю прокурора Головкіна О.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва кримінальну справу по

обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, працюючого приватним підприємцем, одруженого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Оболонського районного суду м. Києва від 22.05.2002 року за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст. ст. 75, 104 КК України іспитовий строк 2 роки; вироком Оболонського районного суду м. Києва від 10.06.2003 року за ст. 186 ч.2, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.07.2007 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України

ВСТАНОВИВ:

21.06.2009 року, близько 00 годин 20 хвилин, ОСОБА_3, знаходячись біля будинку 63 по пр. Г. Сталінграда в м. Києві, під час конфлікту з потерпілим ОСОБА_2, умисно наніс останньому удар лівою рукою в область грудної клітини, після чого розбив пляшку з-під пива «Чернігівське» та умисно наніс нею ОСОБА_2 ще один удар в область грудної клітини. Згідно з висновком судово-медичної експертизи № 1214/е від 17.07.2009 року у ОСОБА_2 мало місце два тілесних ушкодження, одне з яких відноситься до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя, а інше - до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав і повністю підтвердив обставини, зазначені у вироку вище. У вчиненому розкаявся.

Потерпілий ОСОБА_2 показав, що матеріальна та моральна шкода йому відшкодована претензій до підсудного він не має.

У відповідності до ст. 299 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що винність підсудного ОСОБА_3 в судовому засіданні доведена.

Суд кваліфікує дії підсудного ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 1 КК України, тому що він заподіяв потерпілому умисні тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_3 у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також в якості обставин, що помякшують покарання, його щире каяття та відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі, тому що це покарання необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді пяти років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 21.06.2009 року.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу ОСОБА_4 залишити без змін -утримання під вартою в Київському слідчому ізоляторі Державного департаменту України з питань виконання покарань.

Речові докази: джинси синього кольору, футболку синього кольору, пару кросівок чорного кольору з жовтими смугами, ватний тампон зі змивами речовини темного кольору, два осколки від пляшки знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.