Вирок

від 09.11.2009 по справі 1-734/2009

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

справа № 1 734 2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.11.2009 року Кіровський райсуд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Могильного О.П.

при секретарі - Комар А.І.

з участю прокурора Зотової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіровограда кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Кіровограда, українця, гр. України, освіта середня, не одруженого, працюючого ВАТ «Червона зірка» оператором ЧПУ, проживаючого в АДРЕСА_1, не маючого судимості,

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. вчинив незаконне виготовлення, та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, при наступних обставинах :

17.08.2009 року приблизно в 16.30 годин ОСОБА_1., маючи намір на незаконне виготовлення наркотичних засобів без мети збуту, купив в аптеці «Ліки плюс», яка розташована в м. Кіровограді по вул.Добровольського,15 п"ять таблеток «Т-Федрину», для подальшого приготування з них наркотичного засобу. В цей же день приблизно о 17.00 год. в лісопосадці біля аеропорту в м. Кіровограді шляхом змішування таблеток «Т-федрину» з водою, та додавання до цього розчину оцту та марганцю виготував особливо небезпечний наркотичний засіб кустарно виготовленого препарату з ефедрину з метою особистого вживання без мети збуту та за допомогою одноразового інєкційного шприцу обємом 2 см куб. вжив внутрівенно, після чого продовжуючи свою злочинну діяльність, шприц з залишками наркотичного засобу залишив зберігати за батареєю на 6 поверсі під'їзду за адресою АДРЕСА_1.

18.08.2009 року біля 16.30 год. ОСОБА_1. забрав вище вказаний шприц з залишками наркотичного засобу та поклав у праву кишеню штанів, з метою подальшого зберігання, для особистого вживання без мети збуту та в цей же день біля 18.00 години в квартирі № НОМЕР_1 АДРЕСА_1 в ході проведення огляду місця події співробітниками міліції у гр. ОСОБА_1, було виявлено та вилучено пять таблеток «Т-Федрину», які згідно висновку судово-хімічної експертизи № 944 від 28.08.2009 року містять психотропну речовину - фенобарбітал, загальний вміст, якого в 5-ти таблетках становить 0,05 грама, а також ефедрин, який віднесений до прекурсорів, загальний вміст якого в 5-ти таблетках становить 0,06 грама, та інєкційний шприц об'ємом 2 см куб. в якому міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу - кустарно виготовленого препарату з ефедрину, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,005 грама, які ОСОБА_1 зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину свою визнав повністю та пояснив , що дійсно в період з 17.08. по 18.08.2009 року виконав всі дії зазначені в обвинувальному висновку без будь-яких винятків. В заподіяному щиро розкаюється, просить не карати його суворо, оскільки більше такого не повториться.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх інших учасників процесу, суд визнав не доцільним дослідження доказів тих обставин справи, які ніким не оспорюються та розяснивши положення ч.3 ст.299 КПК України, обмежився допитом підсудного, оскільки добровільність , правдивість та істинність його позиці сумнівів у суду не викликає.

Дослідивши та оцінивши всі обставини справи, в тому числі і письмові матеріали відносно особи підсудного, в їх сукупності, суд вважає його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за ч.1 ст.309 КК України та вину його в здійсненні даного злочину повністю доведеною, оскільки ОСОБА_1. дійсно вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При визначенні міри покарання , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки заподіяного, особу підсудного , обставини, що помякшують та обтяжують його відповідальність.

Так, в силу ст.12 КК України даний злочин не є тяжким. ОСОБА_1. повністю визнав свою вину, щиро розкаюється в скоєному, що визнається судом , як обставинами, що помякшують покарання підсудного. Обставин, що обтяжують покарання , судом не встановлено.

За місцем проживання та роботи підсудний характеризується позитивно.

Тому, з врахуванням даних обставин справи, суд визнає можливим перевиховання та виправлення підсудного без ізоляції від суспільства , визначивши йому міру покарання в межах санкції ч. 1 ст.309 КК України та із застосуванням до визначеного покарання ст. ст.75, 76 КК України , звільнивши від відбування покарання з встановленням іспитового строку та покладенням на підсудного деяких обовязків, встановлених законом.

Цивільний позов по справі не заявлявся. Судові витрати в сумі 450 грн. 72 коп., підлягають стягненню із підсудного. Речові докази підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 321-323, 333-341 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один ) рік 6 місяців.

На підставі ст.ст. 75 , 76 КК України засудженого від відбування покарання звільнити з випробуванням та встановленням іспитового строку на 2( два) роки, зобовязавши ОСОБА_1 періодично зявлятись на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи, та повідомляти про зміну місця проживання і роботи.

Міру запобіжного заходу на період апеляційного оскарження залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 450 грн.72 коп..

Речові докази , передані на зберігання в камеру схову Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області , знищити.

Вирок суду може бути оскарженим до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 діб з моменту його проголошення, через Кіровський райсуд м. Кіровограда.

Суддя

Кіровського районного суду Могильний О.П.

м. Кіровограда