Ухвала

від 21.04.2011 по справі 5020-5/418

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД М. СЕВАСТОПОЛЯ

5020-5/418

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 квітня 2011 року справа № 5020-5/418

Суддя господарського суду міста Севастополя Альошина С.М., розглянувши заяву Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України

(вул. Леніна,41 м. Севастополь, 99011)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(проспект Повітрянофлотський, 6, м. Київ, 03168)

про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фірма «Ескулап»звернулось до господарського суду          міста Севастополя із позовною заявою до Центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) в особі Філії центрального спеціалізованого будівельного управління (госпрозрахункового) „Укроборонбуд” про визнання дійсним договору                                                  № 11/004/03-062/КБтн від 23.03.2006 та про визнання за позивачем права власності на майно, розташоване на території військового містечка № 503 „Джоуль” за адресою: АР Крим,                м. Севастополь, вул. Щитова, 40, та складається з наступного майна: КПП літ. „А”, прибудови літ. „а” з крильцем, складів літ. „Б”, овочесховища літ. „В”, входу у підвал              літ. „в”, котельної літ. „Г”, бані літ. „Д” з крильцем, гуртожитку літ. „Е” з прибудовою            літ. „е”, гаражу літ. „Ж”, гаражу літ. „З”, будівлі трансформаторної підстанції літ. „И”, господарська прибудови літ. „К” з крильцем, воріт № 1, огорожі № 2 і замощення (цементно-бетонного майданчику) літ. „I”.

У судовому засіданні, яке відбулось 21.09.2007, представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач уточнив номер оспорюваного договору, і просив суд не розглядати вимоги щодо визнання договору дійсним, а решту позовних вимог підтримав.

Рішенням суду від 21.09.2007 позов задоволений повністю.

18.04.2011 Заступник військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України звернувся до господарського суду міста Севастополя із заявою № 3/1401 вих. 11 від 14.04.2011 про перегляд судового рішення у справі № 20-5/418 за нововиявленими обставинами, та просило суд прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ПП «Ескулап»відмовити повністю.

             Керуючись ст. ст. 86, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1). Заяву Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, про перегляд судового рішення у справі № 5020-5/418 за нововиявленими обставинами прийняти до розгляду.

2). Призначити заяву до розгляду в засіданні на 12 травня 2011 року о 12 годині          00 хвилин.

3). Прокурору та заявнику обґрунтувати вимоги, викладені у заяві, документально підтвердивши дату, з якої стали відомі обставини, які є нововиявленими та докази, які підтверджують виникнення цих обставин після прийняття рішення.

4). Сторонам надати суду письмові пояснення чи відзиви на заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень.

5). Учасникам процесу –надати суду документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть їх інтереси у судовому засіданні, з належно завіреними копіями в матеріали справи.

Визнати явку представників учасників процесу у судове засідання обов'язковою.

Копії документів повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 “Уніфікована Система організаційно–розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Ухвалу направити на  адреси учасників процесу рекомендованою кореспонденцією.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує  її повноваження та цю ухвалу.

Суддя                                                                                                С. М. Альошина