Ухвала

від 26.04.2011 по справі 18/50/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

18/50/09

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"26" квітня 2011 р. Справа № 18/50/09

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.С. Петрова

суддів Г.П. Разюк, С.І. Колоколова

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”

на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.04.2011 р.

про відстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 29.06.2010 р.

по справі № 18/50/09

за позовом відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” (правонаступник –публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз”)

до товариства з обмеженою відповідальністю „Вознесенська продовольча компанія”

про стягнення 46576761,11 грн.

                                                                встановив:

14.04.11 р. ПАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” через господарський суд Миколаївської області звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 07.04.11 р.

Одночасно ПАТ по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” заявило клопотання про відновлення процесуального строку на подання вищезазначеної апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскарженої ухвали суду отримано ним лише 13.04.11 р. Вказана обставина, за твердженням скаржника, зумовила пропуск строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.93 ГПК України, апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги скаржником пропущено з поважних причин, тому, керуючись ст. 93 ГПК України, вважає за можливе відновити вказаний процесуальний строк та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, колегія суддів, –

ухвалила:

1. Відновити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Миколаївгаз” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на “10” травня 2011 року о 15:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел.301-441.

               Головуючий суддя                                                         М.С. Петров          

               Суддя                                                                             Г.П. Разюк

               Суддя                                                                               С.І. Колоколов