Ухвала

від 26.03.2008 по справі 14/433-8/375

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/433-8/375

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б

УХВАЛА

26.03.08  р.                                                                                № 14/433-8/375

Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді          Поліщука В.Ю. (доповідач по справі),

суддів:                              Мазур Л.М.,

Писаної Т.О.,

при секретарі судового засідання Лисунь Г.Д.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»,

на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року,

у справі №14/433-8/375 (суддя Плеханова Л.Б.),

за позовом Приватного підприємства «Зірка»(м.Кременчук, Полтавська область),

до Відкритого акціонерного товариства «Полтавський хлібокомбінат»(м. Полтава),

про стягнення 106 951 грн. 50 коп.,

Учасники апеляційного провадження в судове засідання не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

ПП «Зірка» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»про стягнення: 100 000 грн. 00 коп. –основного боргу, 6 951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 1 069 грн. 52 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року у справі №14/433 позов ПП «Зірка»було задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача 100 000 грн. 00 коп. – основного боргу, 6 951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 1 069 грн. 52 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Постановою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року у справі №14/433, апеляційну скаргу ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»на рішення Господарського суду Полтавської області від 14.12.2006 року було задоволено, рішення місцевого господарського суду –скасовано та прийнято нове рішення, яким припинено провадження у справі в частині стягнення боргу у сумі 75 500 грн. 00 коп., відповідно до п.1-1) ст.80 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору. В решті позову було відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2007 року по справі №14/433, касаційну скаргу ПП «Зірка»задоволено частково, постанову Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 26.03.2007 року по справі №14/433 в частині припинення провадження у справі та відмови в позові скасовано. В решті постанову апеляційного господарського суду залишено без змін. Справу №14/433 направлено до Господарського суду Полтавської області на новий розгляд.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року у справі №14/433-8/375 позов було задоволено частково, присуджено до стягнення з відповідача 75 500 грн. 00 коп. –основного боргу, 6 951 грн. 50 коп. –пені за прострочення оплати послуг, 824 грн. 52 коп. –в якості відшкодування державного мита, 118 грн. 00 коп. –в якості відшкодування інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Припинено провадження у справі у частині стягнення 500 грн. 00 коп. основного боргу, в іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач звернувся до Київського міжобласного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2-04/2/111/374 від 20.02.2008 року), в якій скаржник просить рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року по справі №14/433-8/375 скасувати. Свої вимоги скаржник обґрунтовує неправильним застосуванням місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 27.02.2008 року було порушено апеляційне провадження з перегляду рішення Господарського суду Полтавської області від 30.01.2008 року.

Розпорядженням заступника Голови Київського міжобласного апеляційного господарського суду від 25.03.2008 року, у зв'язку з тим, що суддя Мостова Г.І. знаходиться у відпустці, склад колегії суддів було змінено.

Учасники апеляційного провадження, в судове засідання, що відбулось 26.03.2008 року, явку уповноважених представників не забезпечили (хоча про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином), про причини не направлення у судове засідання уповноважених представників, апеляційний господарський суд не повідомлено.

Водночас, перед судовим засіданням, яке відбулося 26.03.2008 року, до канцелярії апеляційного господарського суду від представника скаржника надійшло клопотання (без номеру) від 25.03.2008 року про відкладення розгляду справи №14/433-8/375, оскільки уповноважений представник ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»знаходиться у відрядженні.

Відповідно до ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, такою обставиною є нез'явлення в судове засідання представників сторін.

Виходячи з зазначеного, керуючись ст. п.1) ч. 1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Задовольнити клопотання ВАТ «Полтавський хлібокомбінат»про відкладення розгляду справи №14/433-8/375.

2.          Розгляд справи №14/433-8/375 відкласти на 9.04.2008 року. Слухання справи буде продовжено о 15 год. 00 хв. за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 58-б, зал судових засідань №9.

3.          Зобов'язати ПП «Зірка»належним чином виконати вимоги ухвали апеляційного господарського суду від 27.02.2008 року.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. (Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку).

5.          Повідомити учасників судового процесу, що неприбуття представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи апеляційним господарським судом.

6.          Копію ухвали суду направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя                                                                      Поліщук В.Ю.

судді:                                                                                          Мазур Л.М.

                                                                                                            Писана Т.О.                    

Дата відправки  29.03.08