ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТ І
УХВАЛА
21.06.10р. Справа № 7/117-09
За скаргою: Підприємця-фіз ичної особи ОСОБА_1, м. Харк ів, на неправомірну бездіяль ність Відділу державної вико навчої служби
У справі
за позовом Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Закритого акціонер ного товариства комерційног о банку "ПриватБанк", м. Дніпро петровськ
про стягнення заборго ваності за договором оренди у розмірі 92 949, 71 грн.
Суддя Коваль Л.А.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Підприємець - фізична особ а ОСОБА_1, м. Харків, звернув ся зі скаргою про визнання не правомірною бездіяльності г оловного державного виконав ця Жовтневого відділу держан ої виконавчої служби Дніпроп етровського міського управл іння юстиції Чернової Л.В. щодо не поновлення виконавч ого провадження вп № 15034432.
Ухвалою господарського су ду Дніпропетровської област і від 04.03.2010р. зупинено проваджен ня з розгляду скарги у справі 7/117-09 до розгляду Вищим го сподарським судом України ка саційної скарги Закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку "ПриватБанк" на постанову Дніпропетровсько го апеляційного господарськ ого суду від 25.01.2010р. у справі № 7/117- 09.
Ухвалою Вищого господарсь кого суду України від 20.04.2010р. ка саційну скаргу Закритого ак ціонерного товариства комер ційного банку "ПриватБанк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області в ід 30.07.2009р. та постанову Дніпропе тровського апеляційного гос подарського суду від 25.01.2010р. у с праві №7/117-09 повернуто скаржник у.
16.06.2010р. справа №7/117-09 повернулас ь до господарського суду Дні пропетровської області.
Враховуючи вищевикладене, провадження з розгляду скар ги підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК Украї ни, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження з розгля ду скарги поновити.
2. Розгляд скарги приз начити в судове засідання на 02.08.10р. о 14:20 год.
Засідання відбудеться у пр иміщенні господарського суд у Дніпропетровської області в кабінеті № 17 за адресо ю: м. Дніпропетровськ, вул. Куй бишева, 1а.
3. До судового засідання над ати:
Відділу державної виконав чої служби - відзив на скар гу, докази в обгрунтування до водів; матеріали виконавчого провадження (копію - в справу) .
ЗАТ КБ "ПриватБанк" - відз ив на скаргу, докази в обгрунт ування доводів.
4. Явка повноважних предста вників сторін в судове засід ання обов' язкова.
Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.
Суддя Л. А. Коваль
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 21.06.2010 |
Оприлюднено | 05.05.2011 |
Номер документу | 15109710 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Коваль Любов Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні