Ухвала

від 19.04.2011 по справі 3/148-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/148-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.11           Справа №3/148-04.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши заяву Управління  майна комунальної  власності  про поновлення  пропущеного  строку  для пред'явлення наказу  до виконання  та заяви про видачу  дубліката  наказу № 3/148-04, виданого Господарським судом Сумської  області  15.07.2004 року  на виконання рішення господарського суду Сумської області  від 19.04.2004 року  у справі № 3/148-04

за позовом  Департаменту комунальної власності  Сумської міської   ради, м. Суми

до відповідача товариства  з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» ,

                                                                                                                                       м. Суми

про  дострокове  розірвання  договору  оренди  та виселення  з приміщення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням  господарського суду Сумської області  від 19 квітня 2004 року  у справі № 3/148-04  було  задоволено  позов  Департаменту  комунальної  власності  Сумської  міської ради  до ТОВ «Ремпобуттехніка» , достроково  розірвано договір оренди № ФМД-003 від 15.05.1997 року ( в  редакції від 27 березня  2000 року ) ,  укладений  між Управлінням  комунального  майна  та  приватизації Сумської міської  ради  та ТОВ «Ремпобуттехніка»;  зобов'язано  ТОВ « Ремпобуттехніка»  виселитися  з нежитлового  приміщення , розташованого  за адресою:  м. Суми, вул. Набережна р.Стрілки,8, а також  стягнуто з ТОВ «Ремпобуттехніка»  на користь  Департаменту   комунальної  власності  Сумської міської ради  85 грн. 00 коп.  витрат по держмиту  та  118 грн. 00 коп.  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового  процесу .

15.07.2004 року  Господарським  судом Сумської області   позивачеві   був  виданий  наказ   № 3/148-04 щодо  зобов'язання  ТОВ «Ремпобуттехніка»  виселитися  з нежитлового приміщення, розташованого в м. Суми  по вул. Набережна р.Стрілки,8.

У своїй заяві  про видачу  дублікату    згаданого  наказу  Управління  майна  комунальної власності Сумської міської ради  зазначає, що 30.03.2005 року  Сумською міською радою  прийнято рішення № 1164-МР «Про ліквідацію  Департаменту  комунальної  власності  Сумської міської ради , утворення Управління  комунальної власності  та  приватизації  Сумської міської ради  і Управління  земельних  та природних ресурсів Сумської  міської ради» , яким  ліквідовано  Департамент  комунальної власності  Сумської міської  ради та замість  нього утворено Управління  комунальної власності  та  приватизації Сумської міської  ради,  яке  діяло  на  підставі положення, затвердженого  рішенням Сумської міської  ради № 1184-МР від 27 квітня  2005 року.

В подальшому , Управління  комунальної власності   та  приватизації  Сумської  міської ради  перейменовано  в Управління майна  комунальної  власності Сумської міської  ради, яке  діє  на  підставі  Положення, затвердженого  рішенням Сумської  ради № 333-МР від 27.12.2006 року  .

Згідно  ст. 609 ЦК України , зобов'язання  припиняється ліквідацією  юридичної особи (боржника  або кредитора) , крім випадків, коли  законом або іншими  нормативно-правовими  актами  виконання  зобов'язання   ліквідованої  юридичної  особи  покладається  на іншу  юридичну  особу .

До  зобов'язань  Управління  майна  комунальної  власності , згідно  п. 2.12 та  п. 2.15 Положення належить :  

-          передача майна  комунальної власності , в  тому числі цілісних  майнових  комплексів підприємств, організацій, установ  комунальної власності територіальної громади  міста в  оренду у встановленому  міською радою порядку, здійснює  функцію  орендодавця, видає накази  з цих питань ;

-          укладення  договорів оренди майна  комунальної власності, у  тому числі  на нежитлові  приміщення , внесення  до них змін, продовження терміну  їх дії у встановленому міською  радою порядку  .

Відповідно  до ст. 25 ГПК України , у  разі вибуття однієї з  сторін  у спірному  або встановленому  рішенням господарського  суду  правовідношенні  внаслідок реорганізації  підприємства  чи  організації  господарський суд  здійснює  заміну  цієї сторони її правонаступником , вказуючи  про це в  рішенні  або ухвалі. Усі  дії, вчинені  в процесі  до вступу  правонаступника, є  обов'язковими  для  нього  в такій  же мірі , в якій  вони  були  б  обов'язковими для  особи, яку він  замінив. Правонаступництво  можливе  на  будь-якій  стадії  судового  процесу.

Як  зазначає  заявник, під час  розгляду  06.07.2010 року  Вищим  господарським судом  України  справи № 9/376-07 було встановлено, що саме  Управління майна комунальної власності Сумської міської ради  з часу  винесення  рішення  суду  від 19.04.2004 року  у справі № 3/148-04 має  приймати  заходи для   повернення  приміщення по вул. Набережна  р.Стрілки ,8 у комунальну  власність.

При цьому  у  постанові  Вищого  господарського  суду України  від 06.07.2010 року  у справі № 9/376-07, у якій  брали участі   Управління  майна  комунальної власності  Сумської міської ради  та ТОВ «Ремпобуттехніка», зазначено,  що відповідно  до ст. 124 Конституції  України  судові рішення ухвалюються  судами  іменем України  і  є обов'язковими  до виконання на всій  території України .

Враховуючи все вищевикладене , господарський   суд погоджується з позицією  заявника (Управління  майна комунальної  власності   Сумської  міської  ради)  щодо  необхідності  здійснення заміни сторони (позивача)  у справі № 3/148-04 з Департаменту  комунальної власності  Сумської міської ради  на Управління   майна комунальної власності   Сумської міської ради , керуючись  ст. 25 ГПК України .

Заява  про відновлення   пропущеного  строку  для пред'явлення  наказу  до виконання у відповідності  зі ст. 119 ГПК України  підлягає розгляду  у  засіданні  господарського суду, про час і місце  якого  повідомляються  стягувач  і  боржник, тобто, в  даному  випадку  - Управління  майна комунальної власності Сумської міської  ради та ТОВ «Ремпобуттехніка», після чого , у відповідності  зі статтею 120 ГПК України , господарським судом   буде  розглянуто  заяву  щодо видачі стягувачеві  (Управлінню майна комунальної  власності  Сумської міської ради)  дубліката  наказу  від 15.07.2004 року  № 3/148-04.

На підставі  всього викладеного, керуючись  ст.ст.  25, 86, 119 ГПК України  , господарський суд

УХВАЛИВ:

1.          Замінити  позивача у справі  № 3/148-04 – Департамент комунальної власності  Сумської міської ради ( м. Суми, вул. Горького,21, ідентифікаційний  код 21115948)  на Управління  майна комунальної власності Сумської міської ради (м. Суми, вул. Горького,21, ідентифікаційний  код 33525906) .

2.          Призначити  розгляд заяви  Управління майна  комунальної власності Сумської міської ради  про поновлення  пропущеного строку  для   пред'явлення наказу № 3/148-04 від 15.07.2004 року   до виконання  в судовому  засіданні  на  27.04.2011 року  на  10 год. 00 хв.

3.          Копію ухвали  надіслати Управлінню майна комунальної  власності Сумської міської ради  та ТОВ «Ремпобуттехніка» (сторонам у справі , стягувачу  та  боржнику) .