Ухвала

від 23.05.2011 по справі 3/148-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/148-04

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.05.11           Справа №3/148-04.

Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., при секретарі судового  засідання  Чижик С.Ю. розглянувши  скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка», м. Суми  на  дії Ковпаківського  відділу  державної виконавчої служби Сумського  міського управління  юстиції, м. Суми щодо  примусового  виконання  наказу господарського суду  Сумської  області  № 3/148-04 від 15.07.2004 року, виданого  на виконання  рішення Господарського  суду Сумської області  від 19.04.2004 року у справі № 3/148-04

за позовом Департаменту  комунальної власної  Сумської  міської ради,

                                                                                                                           м. Суми

до відповідача: Товариства  з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка»,

                                                                                                                             м. Суми

про дострокове  розірвання  договору  оренди  та виселення  з приміщення ,

за участю представників :

позивача:      не з`явився

відповідача:  Чайченко О.В.

ВДВС:           Товстий В.В.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області  від 19.04.2004 року у справі № 3/148-04 задоволено позов  Департаменту  комунальної власності  Сумської міської  ради  до Товариства  з обмеженою відповідальністю «Ремпобуттехніка» , достроково  розірвано  догові оренди  та  зобов'язано ТОВ «Ремпобуттехніка»  виселитися  з нежитлового  приміщення  по вул. Набережна  р.Стрілки ,8 в м. Суми. На виконання  згаданого  рішення  був   виданий  наказ № 3/148-04 від 15.07.2004 року  .

Ухвалою  господарського суду Сумської  області  від 19.04.2011 року  у справі  № 3/148-04 здійснено заміну сторони – Департаменту  комунальної власності Сумської  міської  ради  на Управління майна  комунальної  власності Сумської міської  ради .

Ухвалою від 27.04.2011 року   у справі № 3/148-04 поновлено пропущений строк  для пред'явлення  наказу  Господарського суду Сумської області  від 15.07.2004 року  № 3/148-04 для  виконання  та  видано  дублікат  того наказу на виконання  рішення господарського суду Сумської  області  від 19.04.2004 року  у справі № 3/148-04.

04.05.2011 року  державним  виконавцем  Ковпаківського  ВДВС Сумського МУЮ було винесено постанову ВП № 26214778 про відкриття  виконавчого провадження про примусове  виконання  наказу Господарського суду Сумської  області   № 3/148-04 від 15.07.2004 року.

ТОВ «Ремпобуттехніка» (скаржник)  не  згоден з дією державного виконавця щодо відкриття  виконавчого провадження, оскільки  товариство  оскаржило  до Харківського  апеляційного  господарського суду  ухвалу  Господарського  суду Сумської  області  від 27.04.2011 року  у справі № 3/148-04, а  тому , на  думку  товариства, ухвала господарського  суду Сумської  області  від 27.04.2011 року  у справі № 3/148-04 не  набула  законної  сили  і  державний  виконавець  не мав  права порушувати  виконавче   провадження, оскільки  саме  цією  ухвалою  поновлено строк  для  пред'явлення  наказу  до виконання  та  згідно цієї  ухвали  видано  дублікат наказу .

Господарський суд Сумської  області  вважає  скаргу  ТОВ «Ремпобуттехніка» на  дії Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ від 12.05.2011 року  необґрунтованою , безпідставною  та  не  підлягаючою  задоволенню.

Ухвала  господарського суду , оскільки інше  не встановлено законом,  набирає  законної сили в  день її  винесення ( п. 25 Інформаційного  листа Вищого господарського суду України  від 13.08.2008 року № 01-8/482 « Про деякі  питання  застосування  норм  Господарського процесуального  кодексу України , порушені  у  доповідних записках  про роботу  господарських  судів  у першому  півріччі 2008 року»).

Таким чином , ухвала Господарського суду Сумської  області  від 27.04.2011 року  у справі № 3/148-04 набрала  законної сили  27 квітня  2011 року. Отримавши  заяву стягувача ( Управління  майна  комунальної власності Сумської  міської  ради) та  дублікат наказу Господарського суду Сумської  області  від 15.07.2004 року № 3/148-04, враховуючи поновлення судом строку  для пред'явлення   наказу  до виконання, державний  виконавець Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ, у повній відповідності  з вимогами  ст.ст. 17,18,19,20,24 Закону України  «Про виконавче провадження»  відкрив виконавче  провадження  постановою ВП № 26214778 від  04.05.2011 року .

Тому , керуючись  ст. 124 Конституції України , ст.ст. 17,18,19,20,24 Закону України «Про виконавче  провадження» , ст.ст. 33,34,43,86115,121-2 ГПК України , господарський суд

УХВАЛИВ:

В  задоволенні скарги  ТОВ «Ремпобуттехніка» від 12.05.2011 року ( вх. № 7214 від 12.05.2011 року ) на  дії Ковпаківського ВДВС Сумського МУЮ відмовити .