Ухвала
від 26.04.2011 по справі 37/172пд
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

37/172пд

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

                                         вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

 

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

26.04.2011 р.          справа №  37/172пд

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддівЛомовцевої Н.В.Приходько І.В., Черноти Л.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Модус Драйв" м.Макіївка

на рішення господарського судувід у справі

Донецької області27.09.2010р. (повний текст складено 29.09.10р.)№37/172пд (суддя Попков Д.О.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська лізингова компанія" м.Київ

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Модус Драйв" м.Макіївка

про розірвання договору фінансового лізингу № 01-65/08-авт від 22.04.2008р. та зобов'язання повернути предмет лізингу

Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Модус Драйв" м.Макіївка звернулось до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 27.09.2010р. у справі №37/172пд та клопоче про відновлення пропущеного процесуального строку.

В обґрунтування клопотання заявник послався на те, що не був повідомлений належним чином про місце та час розгляду справи, у зв'язку з чим представник відповідач не був присутній на судових засіданнях. Тому з рішенням господарського суду Донецької області заявник ознайомився лише 06.04.2011р. під час ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.    

Згідно ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Суд розглянув вищенаведене клопотання про відновлення пропущеного строку та вважає його таким, що підлягає задоволенню, і, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити      Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо комерційна фірма "Модус Драйв" м.Макіївка пропущений процесуальний строк для подачі апеляційної скарги.

2.  Порушити апеляційне провадження в справі №37/172пд.

3. Справу призначити до розгляду на 24.05.2011р. об 09 год. 30 хвил., судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 6.

4. Зобов'язати позивача представити документи та учинити дії, вказані у п.п. 1, 7 “Переліку”.

5. Зобов'язати  відповідача представити документи та учинити дії, вказані у п. 7 “Переліку”, надати докази зарахування сплаченого державного мита до Державного бюджету України, обґрунтувати надання апеляційному суду додаткових документів до апеляційної скарги, виходячи з приписів ст. 101 Господарського процесуального кодексу України.

6. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з  винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий                                                                                                Ломовцева Н.В.

Судді                                                                                                          Приходько І.В.

                                                                                                         Чернота Л.Ф.

П Е Р Е Л І К

дій та документів які підлягають виконанню

                                       

1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).

2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала      

   апеляційну скаргу (для огляду).

3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання).

4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.

5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:

позивачу посвідчення на представника

відповідачу посвідчення на представника

6. Банківські реквізити позивача та відповідача.

7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).

Надруковано 5 прим:

1,2.Позивачу;

3. Відповідачу;

4. У справу;

                                                                                                                                                                       5. Апеляційному суду

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення26.04.2011
Оприлюднено30.04.2011
Номер документу15111954
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —37/172пд

Судовий наказ від 28.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Рішення від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 09.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 26.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 11.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Попков Д.О.

Ухвала від 07.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій В.М.

Постанова від 26.05.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Ломовцева Н.В.

Постанова від 29.10.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Шевчук C. Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні