Ухвала

від 22.04.2011 по справі 24/368д/10

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ Г ОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, т ел. 332-57-40

У Х В А Л А

22.04.2011 р. справа № 24/368д/10

Донецький апеляційний г осподарський суд у складі ко легії суддів:

головуючого:

суддів Ломовцевої Н.В.

Колядко Т.М., Скакуна О.А.

розглянувши апеляційну ск аргу Фізичної особи-підприємц я ОСОБА_1 м.Запоріжжя

на рішення господарського суду Запорізької області

від 03.02.2011р.

по справі №24/368д/10 (суддя Азізбекян Т.А.)

за позовом Фізичної особи - підприєм ця ОСОБА_2 м.Дніпропетров ськ

до відповідачів 1. Фізичної особи-підприєм ця ОСОБА_1 м.Запоріжжя

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 с. Буштіно Тячівс ький район Закарпатської обл асті

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних ви мог на предмет спору на сторо ні позивача 1. Відкритого акціонерно го товариства «Експотр анс» м. Запоріжжя;

2. Приватного підприємств а «Комфорт» м.Мелітополь Запорізької області

про визнання недійсним дого вору купівлі-продажу майна

29.03.2011р. Донецьким апеляційн им господарським судом було прийнято постанову по справі №24/368д/10 за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_2 м.Дн іпропетровськ до Фізичної о соби - підприємця ОСОБА_1 м . Запоріжжя, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 с.Бушті но Тячівський район Закарпат ської області, за участю трет іх осіб, які не заявляють само стійних вимог на предмет сп ору Відкрите акціонерне то вариство «Експотранс»м.Запо ріжжя, Приватного підприємст ва «Комфорт»м. Мелітополь пр о визнання недійсним договор у купівлі-продажу майна від 21. 02.2007р.

Під час підготовки тексту п останови від 29.03.2011р. була допущ ена технична описка у абзаці 3 резолютивної частині поста нови.

Технічна описка підлягає в иправленню в порядку ст.ст. 89, 99 , 101 Господарського процесуаль ного кодексу України.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 89, 99, 101 Господарсь кого процесуального кодексу України, Донецький апеляцій ний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити технічну опис ку в абзаці 3 резолютивної час тини постанови Донецького ап еляційного господарського с уду від 29.03.2011р. у справі №24/368д/10.

Викласти абзац 3 резолютивн ої частини постанови Донецьк ого апеляційного господарсь кого суду від 29.03.2011р. у справі №24/ 368д/10 в наступній редакції:

«У задоволені позовних вим ог Фізичної особи - підприємц я ОСОБА_2 м.Дніпропетровс ьк до Фізичної особи - підприє мця ОСОБА_1 м. Запоріжжя, Ф ізичної особи - підприємця ОСОБА_3 с.Буштіно Тячівськи й район Закарпатської област і, за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору Відкрит е акціонерне товариство «Екс потранс»м.Запоріжжя, Приват ного підприємства «Комфорт» м. Мелітополь про визнання не дійсним договору купівлі-про дажу майна від 21.02.2007р. відмовити .».

Ухвала є невід' ємною част иною постанови Донецького ап еляційного господарського с уду від 29.03.2011р. у справі №24/368д/10 і пі длягає доведенню до сторін.

Головуючий Ломовцева Н.В.

Судді Колядко Т.М.

Скакун О.А.

Надруковано 7 прим:

1. Позивачу;

2. Відповідачу 1;

3. Відповідачу 2;

4. Третій особі 1;

5. Третій особі 2;

6. У справу;

7. ДАГС