Ухвала

від 19.04.2011 по справі 5/134 (2-3/2007)

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙ НИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

19.04.11 Справа № 5/134 (2-3/2007)

УХВАЛА

Львівський апеляційний г осподарський суд в складі ко легії

головуючого-судді Бонк Т. Б.

суддів Бойко С. М.

Марка Р. І.

за участю представників сторін:

від позивачів (апелянтів) - не з' явився

від відповідачів - ОСО БА_1; ОСОБА_2

розглянув апеляційну ск аргу ОСОБА_3, м. Сам бір

ОСОБА_4, м. Самбір

ОСОБА_5, м. Самбір б/н від 19 .03.2011 р.

на ухвалу господарсько го суду Львівської області в ід 09.03.2011 р. (суддя Станько Л. Л.)

у справі № 5/134

за позовом ОСО БА_3, м. Самбір

ОСОБА_4, м. Сам бір

ОСОБА_5, м. Сам бір

до відповідачів ОСОБА_1, с. Стрілковичі

ОСОБА_6 , с. Стрілковичі

ОСОБА_7 , с. Стрілковичі

ОСОБА_2 , с. Стрілковичі

ОСОБА_8 , с. Стрілковичі

про визнання права ОСО БА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на активи ТзОВ «Ремпобуттор гсервіс»пропорційно їх част ок у статутному фонді ТзОВ «Р емпобутторгсервіс»на час пр изначення ліквідаційної ком ісії 20.01.2002 р., відміну державної реєстрації припинення юриди чної особи ТзОВ «Ремпобуттор гсервіс», зобов' язання лікв ідаційної комісії ТзОВ «Ремп обутторгсервіс»ропродати м айно ТзОВ «Ремпобутторгсерв іс»і розподіл між ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 грош ових коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарсько го суду Львівської області в ід 09.03.2011 р. у справі № 5/134 об' єднан о заяву від 24.02.2011 р. для вирішенн я із заявою від 05.01.2011 р., в задовол енні заяв від 05.01.2011 р. та від 24.02.2011 р . ОСОБА_9 - представника ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБ А_5, про виправлення описок в ухвалах господарського суду Львівської області від 05.07.2010 р. та від 04.02.2011 р. відмовлено.

Не погоджуючись з даною ухв алою суду, позивачі оскаржил и її в апеляційному порядку.

Ухвалою Львівського апел яційного господарського суд у від 05.04.2011 р. апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОС ОБА_5 на ухвалу господарськ ого суду Львівської області від 09.03.2011 р. прийнято до провадж ення.

Однак, в процесі підготовки справи до розгляду колегією Львівського апеляційного го сподарського суду виявлено, що апеляційна скарга ОСОБА _3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 н е підлягає розгляду в господ арських судах, оскільки її по дано на ухвалу про відмову у з адоволенні заяв про виправле ння описок в ухвалах господа рського суду Львівської обла сті.

Статтею 129 Конституції Укра їни встановлені основні заса ди судочинства, до яких відне сено забезпечення апеляційн ого та касаційного оскарженн я рішення суду, крім випадків , встановлених законом.

Статтею 106 ГПК України встан овлено виключний перелік ухв ал господарських судів, які м ожуть бути оскаржені в апеля ційному порядку.

Так, згідно п. 13 ч. 1 ст. 106 ГПК Укр аїни, окремо від рішення госп одарського суду в апеляційно му порядку може бути оскарже на ухвала про внесення випра влень у рішення, ухвалу.

Водночас, Господарський пр оцесуальний кодекс України н е передбачає можливості оска рження в апеляційному порядк у ухвали господарського суду , якою у виправленні описки ві дмовлено.

Враховуючи викладене, кол егія суддів дійшла висновку про неможливість розгляду в апеляційному порядку скарги позивачів на ухвалу господа рського суду Львівської обла сті від 09.03.2011 р. про відмову у зад оволенні заяви про виправлен ня описок в ухвалах суду.

Таким чином, у зв' язку з на веденим, апеляційна інстанці я вважає, що провадження по ро згляду апеляційної скарги ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБ А_5 слід припинити згідно п. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі вищенав еденого та керуючись ст. п. 1 ст . 80, ст.ст. 86, 106 ГПК України, Львівс ький апеляційний господарсь кий суд -

У Х В А Л И В :

1. Провадження п о розгляду апеляційної скарг и ОСОБА_3, ОСОБА_4 та О СОБА_5 припинити.

2. Ухвалу може бути оска ржено у касаційному порядку.

Головуючий Бонк Т. Б.

Судді Бойко С. М.

Марко Р. І.