Ухвала

від 20.04.2011 по справі 16/5-нм

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницько го, 59

УХВАЛА

"20" квітня 2011 р. Справа № 16/5-НМ

Рівненський апеляційний господарський суд у складі к олегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Сініцина Л.М. ,

судді Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - Жуковський О .В. дов. в справі.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у приміщен ні Рівненського апеляційно го господарського суду апеля ційну скаргу відповідача на рішення господарського суд у Житомирської області від 28.0 2.11 р. у справі № 16/5-НМ

за позовом (заявою) ОСО БА_1

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Укрбіот ал-Сервіс"

про стягнення вартості частини майна товариства в з в'язку з виходом з товариства

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господа рського суду Житомирської об ласті від 28.02.11р. по справі 16/5-НМ з а позовом ОСОБА_1 до ТзОВ "У крбіотал-Сервіс" про стягнен ня вартості частини майна то вариства в зв'язку з виходом з товариства позов задоволено . Стягнуто з Товариства з обм еженою відповідальністю "Укр біотал - Сервіс" (м. Житомир, вул .Героїв Пожежних 66/35, ідентифік аційний код 32076018) на користь О СОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент.ном ер НОМЕР_1) 572946,60 грн. вартост і частини майна товариства в зв'язку з виходом з товариств а, 85 грн. витрат по оплаті мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу; - в доход Державно го бюджету України 5644,47 грн. дер жавного мита.

Не погоджуючись з при йнятим рішенням першої інста нції відповідачем ТзОВ "Укрб іотал-Сервіс" подано апеляці йну скаргу, яка ухвалою Рівне нського апеляційного господ арського суду від 21.03.11р. прийня та до провадження і призначе на до розгляду на 20.04.11р.

В судове засідання 20.04.1 1р. уповноважений представни к позивача не з'явився, хоча б ув належним чином повідомлен ий про час і місце розгляду сп рави.

Однак, на адресу Рівне нського апеляційного господ арського суду 19.04.11р. позивач на правив заяву, просить відкла сти розгляд справи, оскільки не отримував примірника апе ляційної скарги.

Відповідач (апелянт) н е заперечив про відкладення судового засідання.

З метою надання стор онам конституційного права н а захист охоронюваних законо м інтересів, судова колегія с уддів апеляційної інстанції вважає, що у даному судовому з асіданні перегляд справи по суті не може бути закінчений , в зв'язку з неявкою в судове з асідання представника позив ача; поданим клопотанням, а то му відкладає розгляд апеляц ійної скарги на іншу дату.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкл асти на 18 травня 2011 р. об 10:20 год . у приміщенні Рівненського а пеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, ву л. Яворницького,59 у залі судо вих засідань № 7.

2.Подати через канцелярію су ду:

- позивачу: відзив на ап еляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх запереч ень.

3.Участь учасників судового процесу в судовому засіданн і визначити на власний розсу д.

Ухвала направляється ре комендованим листом, тому не явка повноважених представн иків в судове засідання не є п ерешкодою для розгляду апеля ційної скарги по суті за наяв ними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Сініцина Л.М.

Суддя Олексюк Г.Є.