Постанова

від 03.08.2011 по справі 16/5-нм

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2011 р. Справа № 16/5-НМ

Вищий господарський суд України у складі колегії су ддів:

головуючого

суддів : Остапенка М.І.,

Гончарука П.А.,

Стратієнко Л.В.

розглянувши касаційну ска ргу ОСОБА_1

на постанову Рівненського апеляційног о господарського суду від 03.06. 2011 року

у справі за позовом ОСОБА_1

до ТОВ "Укрбіотал-Сервіс"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

у січні 2008 року, ОСОБ А_1 звернувся до господар ського суду з позовом до Т ОВ "Укрбіотал-Сервіс" про заб орону останньому вчиняти бу дь які дії щодо відчуження майна товариства до повного розрахунку з позивачем, як засновником і учасником ць ого товариства, та зобов'яза ння не чинити перешкоди у п роведенні експертної оцінк и рухомого та нерухомого м айна ТОВ "Укрбіотал-Сервіс".

Останньою заявою від 12.02.2009 року позивач уточнив заявл ені вимоги та просив стягн ути з відповідача на його к ористь 826 057 грн. на відшкодува ння ринкової вартості нер ухомого майна товариства в ідповідно до його частки с татутному капіталі останнь ого.

Позовні вимоги мотивован і тим, що позивач з 16.09.2002 року був засновником та перебув ав на посаді директора ТОВ "Укрбіотал-Сервіс" з часткою в статутному капіталі у 40 %. Нотаріально посвідченою з аявою від 21.12.2007 року він пові домив відповідача про вихі д із складу учасників товар иства і просив виплатити н а його користь ринкову вар тість майна, пропорційну йо го внеску до статутного ка піталу та доходи, отримані в результаті господарської діяльності, а оскільки оста нній зазначені виплати не з дійснив, посилаючись на ст. 54 Закону України "Про господа рські товариства", ст. 148 ЦК Укр аїни позивач просив про за доволення його позову.

Рішенням господарського с уду Житомирської області в ід 11.03.2009 року позов частково задоволено та постановлено про стягнення з ТОВ "Укрбіотал-Сервіс" на корис ть ОСОБА_1 826 056,80 грн.

За наслідками перегляду сп рави в апеляційному порядку, постановою Житомирського а пеляційного господарського суду від 07.07.2009 року рішення г осподарського суду першої інстанції скасовано та по становлено нове рішення пр о відмову в позові.

Постановою Вищого господ арського суду України від 07.10.20 09 року судові рішення скасова но, , а справу передано на нови й судовий розгляд, під час яко го рішенням господарського с уду Житомирської області від 28.02.2011 року на користь позивача стягнено 572 946,60 грн.

Постановою Рівненського а пеляційного господарського суду від 03.06.2011 року рішення гос подарського суду першої інст анції скасовано. Постановлен о нове рішення про стягнення на користь позивача 60 440 грн.

Постанова апеляційного го сподарського суду оскаржена у касаційному порядку і ухва лою Вищого господарського су ду України від 26.07.2011 року поруше но касаційне провадження у с праві, за скаргою позивача, у я кій він, посилаючись на поруш ення апеляційним господарсь ким судом норм матеріального та процесуального права, про сить постанову апеляційного господарського суду скасува ти, а рішення місцевого госп одарського суду залишити бе з змін.

Заслухавши суддю-доповіда ча, пояснення представників сторін, перевіривши матеріал и справи та обговоривши дово ди наведені у касаційній ска рзі, судова колегія не вбачає підстав для її задоволення, в иходячи з наступного.

Згідно ст. 54 Закону Україн и "Про господарські товарис тва" при виході учасника з тов ариства з обмеженою відповід альністю йому виплачується в артість частини майна товари ства, пропорційна його частц і у статутному (складеному) ка піталі. Виплата провадиться після затвердження звіту за рік, в якому він вийшов з товар иства, і в строк до 12 місяців з д ня виходу. На вимогу учасника та за згодою товариства вкла д може бути повернуто повніс тю або частково в натуральні й формі.

Право учасника, який виходи ть із товариства з обмеженої відповідальністю одержати вартість частини майна, проп орційну його частці у статут ному капіталі товариства пер едбачено і ч. 2 ст. 148 ЦК України.

У цій нормі також зазначено , що порядок і спосіб визначен ня вартості частини майна, що пропорційна частці учасника у статутному капіталі, а тако ж порядок і строки її виплати встановлюються статутом і з аконом.

За статутом ТОВ "Укрбіота л-Сервіс", у чинній на час пода ння позивачем заяви про вихі д зі складу учасників товари ства від 12.12.2007 року, у випадку ви ходу учасника товариства із його складу, товариство зобо в'язується протягом шести мі сяців по закінченні року, у як ому подано заяву про вихід з товариства виплатити йому ва ртість частини майна, пропор ційну його частці у статутно му капіталі товариства, вихо дячи з даних бухгалтерської звітності. Крім того учасник у, який вибув виплачується на лежна йому частка прибутку з а звітній період (п. 6.3, п. 6.4 стату ту).

Загальна вартість майна т овариства, враховуючи закріп лене у ст. 190 ЦК України визначе ння поняття майна, визначаєт ься на рівні активів товарис тва за вирахуванням його зоб ов'язань.

З огляду на наведені вище н орми та положення статуту ві дповідача, які погодженні і п озивачем у справі та є обов'яз ковими для всіх учасників то вариства, висновок апеляційн ого господарського суду про право позивача на частку у ва ртості майна товариства, обр ахованої від вартості чистих активів товариства станом н а 31.12.2007 року та визначених експе ртним шляхом, є правильним, і з а таких обставин, підстав для скасування чи зміни прийнят ої у справі постанови апел яційного господарського су ду з мотивів наведених у кас аційній скарзі, судова колег ія Вищого господарського суд у України не вбачає.

Враховуючи наведене, керую чись ст. ст. 1119, 11111 ГПК України, Ви щий господарський суд Україн и,

П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залиш ити без задоволення, а постан ову Рівненського апеляційно го господарського суду від 03.0 6.2011 року без змін.

Головуючий М .І. Остапенко

Судді П.А . Гончарук

Л.В. Ст ратієнко