Ухвала
від 15.05.2009 по справі 6-177/09
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДОНЕЦЬКА

0525

6-177/09

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" травня 2009 р. Кіровський р айонний суд м. Донецька у скла ді:

судді - Юр' євої Т.І.,

при секретарі - Власенк о Н.М.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Донець ку подання Державної Виконав чої служби у Кіровському рай оні м. Донецька про надання до зволу на примусове проникнен ня до приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Державна Виконавча служ ба у Кіровському районі м. Дон ецька звернулася до суду з по данням про надання дозволу н а примусове проникнення до кв. № 32 у будинку № 30 по вул. Шуто ва в Кіровському районі м. Д онецька в якій розташовано Т ОВ «Фортуна-95», посилаючись на те, що у державній виконавчій службі знаходиться на приму совому виконанні виконавчий лист № 2а-4478 від 16.09.2008р. виданий До нецьким окружним адміністра тивним судом про стягнення с уми боргу з ТОВ «Фортуна - 95», ОК ПО 22000555 на користь держави на су му 44746, 69 грн.

В ході виконання виконавчо го документа встановлено, що перевірити майновий стан бо ржника за місцем його розташ ування не представляється мо жливості, оскільки добровіль но допустити державного вико навця до мешкання з метою про ведення опису нерухомого - рухомого майна боржника не п редставляється можливим у зв ' язку з тим, що двері приміще ння ніхто не відчиняє, про що б уло складено акт державного виконавця від 12.12.2008 р. та від 24.03.2009р .

Враховуючи вищевикладене, Державна виконавча служба п росить суд надати дозвіл на п римусове входження до кв. № 32 у будинку № 30 по вул. Шутова в Кіровському районі м. Донец ька в якій розташовано ТОВ «Ф ортуна-95» з метою проведення в иконавчих дій.

В судове засідання предста вник Державної Виконавчої сл ужби у Кіровському районі м. Д онецька з' явився подання пі дтримав, суду надав поясненн я аналогічне вищевикладеним .

Представник ТОВ «Фортуна-95» у судове засідання не з' яви лася про день слухання справ и була повідомлена у встанов леному законом порядку.

Вивчивши матеріали справи , суд вважає, що подання Держав ної виконавчої служби у Кіро вському районі м. Донецька пі длягає задоволенню з наступн их підстав.

Так, при розгляді даного под ання судом було встановлено, що 16.09.2008 року Донецьким окружни м адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 2а-4 478 про стягнення суми боргу з Т ОВ «Фортуна - 95», ОКПО 22000555 на кори сть держави на суму 44746, 69 грн.

На теперішній час вказаний виконавчий лист знаходиться на виконанні у ДВС Кіровсько го районі м. Донецька.

Згідно представлених суду актів державного виконавця ДВС у Кіровському районі м. До нецька, при виході за адресою : м. Донецьк -64, вул. . Шутова, 30/32 де р озташовано ТОВ «Фортуна-95» дв ері приміщення ніхто не відч иняє, зі слів сусідів, людей як і б приходили до вказаної ква ртири ніхто не бачив.

Згідно висновку з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України вб ачається, що ТОВ «Фортуна-95» д ійсно зареєстровано за адрес ою м. Донецьк -64, вул. . Шугова, 30/32.

Тому суд вважає, подання Дер жавної Виконавчої служби у К іровському районі м. Донецьк а про надання дозволу на прим усове проникнення до кв. № 32 у будинку № 30 по вул. Шутова в Кіровському районі м. Донець ка в якій розташовано ТОВ «Фо ртуна-95» -задовольнити.

Дозволити примусове входж ення до квартири № 32 у будинк у № 30 по вул. Шутова в Кіровсь кому районі м. Донецька в якій розташовано ТОВ «Фортуна-95» з метою проведення опису неру хомого - рухомого майна боржн ика.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 5 ч.3 аб. 9 ст. 50 Закону У країни "Про виконавче провад ження", суд -

УХВАЛИВ:

Подання Державної Викон авчої служби у Кіровському р айоні м. Донецька про надання дозволу на примусове проник нення до приміщення - задовол ьнити.

Дозволити примусове входж ення до квартири № 32 у будинк у № 30 по вул. Шугова в Кіровсь кому районі м. Донецька, в якій розташовано ТОВ «Фортуна-95» з метою проведення опису неру хомого - рухомого майна бор жника.

На ухвалу суду може бути под ана заява про апеляційне оск арження протягом п' яти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвал у суду подається в апеляційн ий суд Донецької області про тягом десяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

СудКіровський районний суд м.Донецька
Дата ухвалення рішення15.05.2009
Оприлюднено11.05.2011
Номер документу15119801
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-177/09

Ухвала від 29.10.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 19.09.2013

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 15.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд м.Донецька

Юр'єва Т.І.

Рішення від 20.05.2009

Цивільне

Ленінський районний суд м. Луганськ

Таранова О.П.

Ухвала від 04.03.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Ухвала від 14.03.2010

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко Оксана Михайлівна

Ухвала від 08.02.2010

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Мельниченко Сергій Петрович

Ухвала від 18.12.2009

Цивільне

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Гармаш Тамара Іванівна

Ухвала від 03.11.2009

Цивільне

Дніпровський районний суд м.Херсона

Ратушна Вікторія Олександрівна

Ухвала від 13.11.2009

Цивільне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Куковенков Сергій Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні