Ухвала

від 19.09.2013 по справі 6-177/09

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 6-177/09 Головуючий у 1 інстанції: Кузьмич С.М.

Провадження № 22-ц/783/6633/13 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

19 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р.. перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Черовоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2009 року у справі за заявою начальника відділу ДВС Червоноградського МУЮ про обмеження виїзду з території України ОСОБА_2 , -

встановила:

Ухвалою суду від 09 листопада 2009 року тимчасово обмежено право на виїзд з території України без вилучення паспорта, громадянці України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою АДРЕСА_1, до виконання нею зобов'язань покладених на неї рішенням суду.

Дану ухвалу оскаржила ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що присутня в судовому засіданні під час постановлення ухвали не була, копію ухвали суд їй не надіслав та про таку їй стало відомо нещодавно.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та такий підлягає поновленню, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про отримання копії ухвали апелянтом.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Судовий збір оплачений в повному обсязі.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2009 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червоноградського міського суду Львівської області від 09 листопада 2009 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Мікуш Ю.Р.