Ухвала
від 28.04.2011 по справі 27/392
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

28 квітня 2011 р. № 27/392

Вищий господарсь кий суд України у складі коле гії суддів:

головуючого - судді Козир Т.П.,

суддів: Прокопанич Г.К.,

Малетича М.М.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмежен ою відповідальністю “Конхес іменто“ на постанову Київськ ого апеляційного господарсь кого суду від 14.03.2011 р. у справі № 2 7/392 за позовом Товариства з обм еженою відповідальністю “Ко нхесіменто“ до Публічного ак ціонерного товариства “ВТБ Б анк“, третя особа: приватний н отаріус Вінницького міськог о нотаріального округу ОСО БА_1 про визнання іпотечног о договору недійсним, -

Встановив :

Подана ТОВ “Конхесіме нто“ (далі - Скаржник) касаці йна скарга не може бути розгл янута Вищим господарським су дом України, оскільки не відп овідає вимогам розділу ХІІ1 Г осподарського процесуально го кодексу України з наступн их підстав.

Відповідно до частини 4 стат ті 111 Господарського процесуа льного кодексу України до ка саційної скарги додаються до кази надсилання копії касаці йної скарги іншій стороні у с праві.

В даному випадку, як в идно з матеріалів касаційної скарги ТОВ “Конхесіменто“ н а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 14.03.2011 р., докази направлення копії касаційної скарги тре тій особі у справі в матеріал ах скарги відсутні.

Відповідно до п. 3, ч. 1 ст. 1113 ГП К України касаційна скарга н е приймається до розгляду і п овертається судом, якщо до ск арги не додано доказів надіс лання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господ арського процесуального код ексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Това риства з обмеженою відповіда льністю “Конхесіменто“ на по станову Київського апеляцій ного господарського суду від 14.03.2011 р. у справі № 27/392 повернути б ез розгляду.

Головуючий - суддя Козир Т.П.

Судді Прокопанич Г.К.

Малетич М.М.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення28.04.2011
Оприлюднено06.05.2011
Номер документу15120184
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/392

Ухвала від 12.05.2016

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 07.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Постанова від 06.07.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 21.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Козир Т.П.

Ухвала від 28.04.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Постанова від 14.03.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Маляренко А.В.

Рішення від 14.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Дідиченко М.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні