Ухвала

від 26.04.2011 по справі 38/76

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

26.04.11 р. Справа № 38/76

Господарський суд Донець кої області у складі головую чого судді Лейби М.О ., судді Риженко Т.М., сідді Лю бченко М.О.

розглянув матеріали справ и за позовом: Закритого акціо нерного товариства „Макіївк окс”, м.Макіївка, Донецька обл асть

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Транс-буд”, м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 1: ОСОБА_2 , м.Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору 2: Українськ ої акціонерної страхової ком панії „АСКА”, м. Донецьк

про стягнення суми в рахуно к відшкодування завданого ма теріального збитку від ДТП у розмірі 9 538,17грн.

за участю

представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за дов. №07-7352 від 29.12.2010р.; О СОБА_4- за дов.№07-7351 від 29.12.2010р.

від відповідача: ОСОБА_5 - за дов №б/н від 31.01.2011р.

третя особа 1: не з' явився

третя особа 2: ОСОБА_6 - з а дов. №2875-22/19 від 16.12.2010р.

Позивач, Закрите акці онерне товариство „Макіївко кс”, м.Макіївка, Донецька обла сть звернувся до господарськ ого суду з позовом до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Транс-буд”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не з аявляє самостійних вимог на предмет спору 1, ОСОБА_2, м.Д онецьк за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору 2, Укр аїнської акціонерної страхо вої компанії „АСКА”, м. Донець к про стягнення суми в рахуно к відшкодування завданого ма теріального збитку від ДТП у розмірі 9 538,17грн.

Ухвалою господарського су ду від 15.06.2010р. провадження у спр аві №38/76 було зупинено, у зв' я зку з призначенням судової а втотоварознавчої експертиз и.

08.12.2010р. на адресу господарськ ого суду Донецької області н адійшов висновок експерта ав тотоварознавчої експертизи №4626/27 від 10.11.2010р. разом із справою №38/76.

Ухвалою господарського су ду від 24.01.2011р. провадження у спр аві №38/76 було поновлено та при значено до розгляду на 03.02.2011р. о 10-15год.

Ухвалою господарського су ду від 17.02.2011р. відповідно до ст.69 ГПК України строк розгляду с прави було продовжено на 15 дні в.

Розпорядженням в.о. голови г осподарського суду Донецько ї області від 10.03.2011р. справу №38/76 з а позовом Закритого акціонер ного товариства „Макіївкокс ”, м.Макіївка, Донецька област ь до Товариства з обмеженою в ідповідальністю „Транс-буд” , м.Донецьк за участю третьої о соби, яка не заявляє самостій них вимог на предмет спору 1, ОСОБА_2, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору 2, Української акціоне рної страхової компанії „АСК А”, м. Донецьк про стягнення су ми в рахунок відшкодування з авданого матеріального збит ку від ДТП у розмірі 9 538,17грн., пр изначено розглянути колегіа льно у складі суддів: Головую чий суддя Лейба М.О., суддя Люб ченко М.О., суддя Сгара Е.В.

Ухвалою господарського су ду Донецької області від 10.03.2011р . суд зобов' язував Калінінс ькому районному суду м.Донец ька направити на адресу госп одарського суду Донецької об ласті до 05.04.2011р. адміністративн у справу №3-3848/2009 щодо притягненн я до адміністративної відпов ідальності ОСОБА_2, відпо відно до ст. 124 КоАП України (пос танова Калінінського районн ого суду м. Донецька від 15.11.2009р. справа № 3-3848/2009р).

05.04.2011р. позивач надав суду дод аткові заперечення №07-1957 від 05.04 .2011р.по справі та клопотання ві д 05.04.2011р., в якому просить суд при значити повторну автотоваро знавчу експертизу по справі №38/76, проведення якої доручити Харківському науково-дослід ному інституту судових експе ртиз ім.засл.професора М.С.Б окаріуса. Заперечення та кл опотання судом розглянуті та залучені до матеріалів спра ви.

13.04.2011р. на адресу господарськ ого суду від Калінінського р айонного суду м.Донецька над ійшли матеріали справи щодо притягнення до адміністрати вної відповідальності ОСО БА_2, які судом розглянуті та залучені до матеріалів спра ви.

Розгляд справи відкладавс я.

Розпорядженням в.о.голови г осподарського суду Донецько ї області від 26.04.2011р. у зв' язку з відпусткою судді Сгара Е.В. змінено склад судової колегі ї по справі №38/76: замість судді Сгара Е.В. призначено суддю Риженко Т.М.

Позивач у судове засідання 26.04.2011р. з' явився, просить суд призначити повторну автотов арознавчу експертизу.

Відповідач у судове засіда ння 26.04.2011р. з' явився, проти пов торної автотоварознавчої ек спертизи не заперечує.

Третя особа 1 у судове засід ання 26.04.2010р. не з' явилась.

Третя особа 2 у судове засід ання 26.04.2010р. з' явилась.

Ухвалою господарськ ого суду від 26.04.2011р. по справі №38/ 76 призначена автотоварознав ча експертиза.

Згідно із ст.79 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням стор они, прокурора, який бере учас ть в судовому процесі, або за с воєю ініціативою у випадках, зокрема, призначення господ арським судом судової експер тизи.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.79 ГПК України, го сподарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №38/76 зу пинити.

Головуючий суддя Ле йба М.О.

Суддя Любчен ко М.О.

Суддя Риженко Т.М.