ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.01.12 р. Справа № 38/76
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., судді Сгари Е.В., судді Риженко Т.М.
розглянув матеріали справи за позовом: Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс”, м.Макіївка, Донецька область
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-буд”, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: ОСОБА_1, м.Донецьк
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Української акціонерної страхової компанії „АСКА”, м. Донецьк
про стягнення суми в рахунок відшкодування завданого матеріального збитку від ДТП у розмірі 9 538,17грн.
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Макіївкокс”, м.Макіївка, Донецька область звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-буд”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1, ОСОБА_1, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2, Української акціонерної страхової компанії „АСКА”, м. Донецьк про стягнення суми в рахунок відшкодування завданого матеріального збитку від ДТП у розмірі 9 538,17грн.
Ухвалою господарського суду від 26.04.2011р. провадження у справі №38/76 було зупинено, у зв'язку з призначенням повторної судової автотоварознавчої експертизи.
Проведення повторної судової автотоварознавчої експертизи було доручено Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса, направивши для цього в його адресу дану ухвалу та матеріали справи №38/76.
14.09.2011р. на адресу господарського суду Донецької області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.Засл.проф.М.С.Бокаріуса надійшов висновок експерта автотоварознавчої експертизи №7320 від 07.09.2011р. разом із справою №38/76.
13.01.2012р. на адресу суду від позивача надійшло клопотання №07-191 від 13.01.2012р., в якому останній просить суд поновити провадження по справі.
На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №38/76 та керуючись ст. 79, ст.86 ГПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі 38/76 за позовом Закритого акціонерного товариства „Макіївкокс”, м.Макіївка, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-буд”, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1, ОСОБА_1, м.Донецьк за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2, Української акціонерної страхової компанії „АСКА”, м. Донецьк про стягнення суми в рахунок відшкодування завданого матеріального збитку від ДТП у розмірі 9 538,17грн.
Розгляд справи призначити на 31.01.12 о 14:25 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 306.
Зобов'язати сторін надати суду письмові пояснення щодо висновку судової автотоварознавчої експертизи №7320 від 07.09.2011р., який знаходиться у матеріалах справи.
Явка сторін та третіх осіб у судове засідання обов'язкова.
Головуючий суддя Лейба М.О.
Суддя Риженко Т.М.
Суддя Сгара Е.В.
< Текст >
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 24.01.2012 |
Номер документу | 20944796 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Лейба М.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні